Фрагмент для ознакомления
2
В российском законодательстве отсутствует единое определение юридической ответственности. Оно является основным для всех видов ответственности.
Для определения того, что же из себя представляет категория «юридическая ответственность», необходимой обратиться к теории права. И. Б. Сатувалдиев считает, что «юридическая ответственность – это применение по отношению к правонарушителю принудительных мер государством, заключающихся в лишениях, предусмотренных санкцией норм права» .
Также им приводятся признаки юридической ответственности:
1) это мера государственного принуждения. Слова «мера» играет крайне важную роль в определении, давая возможность нам понять, что речь идет только о количестве. Государственное принуждение подразумевает наложение ответственности органами власти, и она имеет только императивный характер;
2) наступает только за совершение правонарушения, то есть противоправное поведение лица, находящегося под санкциями. Основанием наступления ответственности является правонарушение. По своей сущности юридическая ответственность охраняет граждан от правонарушителей и недобросовестных лиц;
3) негативные последствия, лишения для правонарушителя за совершение незаконных действий;
4) ответственность осуществляется только государством, а именно уполномоченными органами, в чьих руках имеется вся полнота полномочий по правоприменению;
5) еще одним признаком является государственное принуждение по отношению к правонарушителю. Решение о применении мер принуждения принимается с учетом санкции правовой нормы, то есть они уже заранее предусмотрены законом и не может быть и речи о том, чтобы был личный интерес уполномоченных органов, должностных лиц, либо так называемый человеческий фактор. Кроме того, самосуд также исключается. Эти признаки отличают юридическую ответственность от аналогичных явлений.
«Юридическая ответственность» - это применение по отношению к дееспособным лицам, нарушивших закон, мер государственного принуждения в виде имущественных, личных либо организационных лишений» .
Можно отметить, что это определение имеет сходства с предыдущим, но здесь уже автором отмечается, что лица, претерпевающие юридическую ответственность, должны обладать дееспособностью. К тому же, вполне конкретно указано, что эту ответственность могут нести не только граждане, обладающие дееспособностью, но также возможно участие юридических лиц.
Это определение имело бы значительные сходства с предыдущим определением юридической ответственности, но здесь исследователь особо отмечает процессуальную сторону.
С. В. Липень понимает юридическую ответственность в двух аспектах:
- «Юридическая ответственность — это предусмотренная правовыми нормами обязанность субъекта права претерпевать отрицательные для него последствия правонарушения»;
- «Юридическая ответственность – это мера государственного принуждения за совершение правонарушения, непосредственно связанная с претерпеванием виновным лицом личных или имущественных лишений» .
Отличие определений заключается в том, что в первом случае речь идет не о вине, а во втором случае субъекта называют виновным и это правильно, так как юридическая ответственность наступает изначально не за вину, а за наличие этой нормы или санкции в законодательстве .
Таким образом, учитывая вышеизложенное, можно предложить следующие определение юридической ответственности – это способность лица отвечать за свои действия, предусмотренные законодательством.
Целями юридической ответственности являются:
- защита личности и правопорядка от противоправных посягательств;
- наказание правонарушителя;
- восстановление нарушенного права;
- воспитание общества и каждого конкретного гражданина в духе общей человеческой морали, строгого соблюдения законодательных норм.
Во-первых, юридическая ответственность налагается для того, чтобы наказать правонарушителя, следовательно, восстановить социальную справедливость.
Во-вторых, цель юридической ответственности заключается в перевоспитании осужденного правонарушителя, а также предупреждения совершения им правонарушений в будущем.
В-третьих, привлечение к юридической ответственности производится в назидание всем другим людям для предупреждения совершения противоправных деяний с их стороны.
В-четвертых, большинство мер юридической ответственности прямо направлены на восстановление положения потерпевшего, на возмещение морального вреда либо имущественных потерь: компенсация убытков, штраф, неустойка, взимаемые в пользу потерпевшего .
К функциям юридической ответственности следует отнести:
- штрафная (карательная) – имеет основной целью воздаяния должного за совершенное правонарушение и наказание соответствующего правонарушителя. Именно при осуществлении на практике этой функции непосредственно применяются государственные меры принуждения, характеризуется государственно-принудительным характером права;
- восстанавливающая (компенсационная) – имеет целью восстановление нарушенного права, возмещение материального и морального вреда, причиненного совершенным правонарушением;
- предупредительная (превентивная) – имеет целью предупреждение совершения новых правонарушений.
К примеру, ст. 43 УК РФ говорит о том, что основной целью уголовного наказания наряду с иными целями является исправление осужденного лица и предупреждение совершения им новых преступлений, а также для восстановления социальной справедливости;
- воспитательная функция. Юридическая ответственность имеет основной целью не только наказание правонарушителя, но и его последующее перевоспитание. Так, п. 2 ст. 43 УК РФ одной из главных целей уголовного наказания является исправление осужденного;
- охранительная функция – юридическая ответственность применяется для охраны прав, свобод и законных интересов граждан, охраны собственности и общественного порядка;
- регулятивная функция. В связи с тем, что юридическая достаточно органично входит в процедуру правового регулирования, является компонентом его механизма, необходимо заметить, что через нее осуществляется регулятивная функция права .
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 13.12.2024)// Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.04.2025)// Российская газета, N 256, 31.12.2001
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.05.2025) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025) // Российская газета, N 256, 31.12.2001
Научная и учебная литература:
6. Бондарев А.А. К вопросу о проблемах реализации принципа законности в современный период // Журнал «Современное общество и право». - 2022. - № 6 (49). - 342c.
7. Бухальцев П.В., Никулин М.И. Понятие и критерии дисциплинарной ответственности // Журнал «Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений». Сборник научных статей. - 2021. – 440c.
8. Бялт В. С. К вопросу о понятии и содержании юридической ответственности: теоретико-правовой аспект // Ленинградский юридический журнал.- 2022.- 361c.
9. Бялт В.С., Чимаров С.Ю. Юридическая ответственность: понятие и принципы // Журнал «Тенденции развития науки и образования». - 2021. - № 78-3. – 491c.
10. Валеев А.Р., Исаева Л.А. Понятие и значение административной ответственности // Журнал «E-Scio». - 2022. - № 1 (64). – 761c.
11. Волков А.А. Понятие гражданско-правовой ответственности в РФ // Крымский академический вестник. - 2023. - № 14. – 362c.
12. Желбунова Н.Е. Цели и функции юридической ответственности // Журнал «Студенческий вестник».- 2021. - № 27-1 (172). – 429c.
13. Иванов Д.Р. О сущности уголовной ответственности // Юриспруденция: актуальные вопросы теории и практики. Сборник научных трудов. - 2023. – 326c.
14. Исмаилова Д.У. Понятие гражданско-правовой ответственности // Журнал «Трибуна ученого». - 2021. - № 8. – 452c.
15. Клепикова М.В. Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности // Журнал «Аллея науки». - 2024. - Т. 1. - № 1 (40). – 763c.
16. Кожевников В.В. О материальной и гражданско-правовой ответственности // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2022. - Т. 19. - № 1. – 295c.
17. Крестьянников, А. Е. Понятие юридической ответственности / А. Е. Крестьянников. —// Молодой ученый. — 2022. — № 23 (209). — 645c.
18. Кусаинов О.О. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности // Журнал «Новый юридический вестник». - 2021.- № 9 (33). – 472c.
19. Лазарев В. В. Теория государства и права: учебник для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 521 с.
20. Ласиков Е.С. Принцип справедливости в системе принципов права // Журнал «Молодежь, наука и цивилизация». - 2022. – 392c.
21. Максимцева А.А. Понятие, значение и система принципов юридической ответственности // Журнал «Вопросы российской юстиции». - 2022. - № 20.- 517c.
22. Мареева Ф.Х. Административная ответственность: понятие и сущность // Общественные и экономические науки. Сборник научных статей. – Москва. - 2024. – 388c.
23. Маркина Э. В., Сосновская Ю. Н. Актуальные вопросы административной ответственности как института административного права и ее отличия от других видов ответственности// Журнал «Вестник Московского университета МВД России». – 2021.– 413c.
24. Маслова Е.А. Дисциплинарная ответственность: понятие, виды, порядок применения // Современные аспекты экономики и управления. Сборник научных статей. - 2023. – 372c.
25. Могилева А. В. Принципы юридической ответственности // Журнал «Актуальные вопросы юриспруденции». – 2022. – 493c.
26. Русских В.В. Соотношение функций и целей юридической ответственности // Журнал «Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии». - 2021. - № 3 (44). – 342c.
27. Савин В.Р. Понятие и основания административной ответственности // Журнал «Студенческий вестник». - 2022. - № 19-7 (211). – 290c.
28. Сатувалдиев И.Б. К вопросу о понятии юридической ответственности // Журнал «Актуальные научные исследования в современном мире». - 2023. - № 8-6 (64). – 336c.
29. Умарова А.А. Понятие юридической ответственности // Наука молодых - будущее России. Сборник научных статей. - 2022. – 429c.
30. Чернышова Е.А. Уголовная ответственность: понятие, признаки, основания, момент возникновения, форма реализации // Журнал «Научные известия». - 2022. - № 28. – 519c.
31. Шалыгина, Л. С. Уголовная ответственность и ее основание / Л. С. Шалыгина. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 23 (313). — 753c.
32. Шарипов У.А. Понятие и основания гражданско-правовой ответственности // Журнал «Финансово-экономический вестник». - 2024. - № 1 (40). – 428c.
33. Щучкина А.Э. Понятие, признаки и условия гражданско-правовой ответственности // Журнал «Студенческий вестник». - 2023. - № 1-6 (240). – 387c.
Материалы правоприменительной практики:
34. Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС22–11060 от 17.07.2022 // Документ официально опубликован не был, КАД Арбитр. — URL: https://kad.arbitr.ru/
35. Обобщение судебной практики Нижегородского областного суда по уголовным делам, связанным с обвинением лиц в совершении преступлений, предусмотренных ст. 209, 210 УК РФ за 2023 год // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Нижегородского областного суда - http://www.oblsudnn.ru