Фрагмент для ознакомления
2
Военное положение представляет собой особый правовой режим, который вводится при чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих национальной безопасности, государственному суверенитету или конституционному строю. Оно характеризуется временным приостановлением или ограничением определенных гражданских прав и свобод, а также передачей определенных полномочий от гражданских властей военному руководству. Эта правовая конструкция имеет давнюю историческую традицию, развившуюся из обычной практики военного времени в кодифицированные статутные режимы в рамках национального и международного законодательства. Понимание концепции и правового содержания военного положения требует углубленного изучения его определения, правовых оснований для введения, объема полномочий, осуществляемых в рамках такого режима, его конституционной и уставной основы, а также ограничений, налагаемых международно-правовыми нормами .
Военное положение обычно вводится в ситуациях, когда обычные механизмы управления и правоприменения оказываются неадекватными перед лицом военной агрессии, внутреннего вооруженного конфликта, широкомасштабных гражданских беспорядков или других угроз аналогичного масштаба. Это не чисто военная мера, а конституционный и правовой ответ, который включает действия законодательной или исполнительной власти. Объявление военного положения часто основывается на положениях конституции, которые наделяют главу государства или других высокопоставленных правительственных чиновников полномочиями действовать в защиту государства в условиях чрезвычайного положения. В этих положениях часто излагаются процедурные требования к декларации, такие как необходимость получения одобрения парламента, а также продолжительность и сфера действия режима.
По своей сути, военное положение представляет собой режим исключительного правопорядка, при котором нормативная иерархия временно изменяется. Оно предполагает приоритет национальной обороны и общественной безопасности над правами личности, что отражает утилитарную логику, направленную на сохранение существования и функционирования государства. В условиях военного положения некоторые конституционные гарантии могут быть приостановлены или ограничены. Как правило, они включают свободу передвижения, собраний, выражения мнений и прессы, а также защиту от произвольных задержаний, обысков и выемок. Во многих юрисдикциях судебные органы также могут быть подчинены военным трибуналам или действовать в соответствии с ограниченными процессуальными нормами, особенно в отношении преступлений, связанных с национальной безопасностью или общественным порядком .
Правовая основа военного положения, как правило, закреплена в национальных конституциях или органических законах, касающихся национальной обороны, чрезвычайного положения или внутренней безопасности. В Российской Федерации, например, Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ «О военном положении» от 30 января 2002 года предусматривает подробную правовую базу для введения военного положения . Согласно этому закону, военное положение может быть введено на всей территории Российской Федерации или в отдельных регионах указом президента при условии утверждения Советом Федерации. В указе должны быть указаны основания для его введения, границы затрагиваемой территории и конкретные меры, которые необходимо принять. Эти меры могут включать введение комендантского часа, ограничения на въезд и выезд с определенных территорий, контроль за средствами связи, запрет на общественные собрания и реквизицию имущества для нужд обороны.
В демократических системах при объявлении и введении военного положения применяются механизмы сдержек и противовесов для предотвращения злоупотребления властью . Правовая доктрина подчеркивает принципы пропорциональности, необходимости и временного характера. Меры, принимаемые в условиях военного положения, должны соответствовать серьезности угрозы, быть необходимыми для восстановления порядка и прекращаться после восстановления нормального конституционного порядка. Более того, современная конституционная теория и судебная практика в области прав человека настаивают на неприкосновенности некоторых основных прав даже в условиях военного положения. К ним относятся запрещение пыток и бесчеловечного обращения, право на жизнь и принцип законности в уголовном праве, включая запрещение наказания, имеющего обратную силу, и право на справедливое судебное разбирательство .
Практическое содержание военного положения может сильно различаться в зависимости от правовой культуры, политической системы и конкретных обстоятельств, при которых оно применяется. В некоторых юрисдикциях военное положение является синонимом военного правления, когда гражданские власти отстранены от власти, а военные берут на себя полный контроль над управлением. В других странах военное положение действует скорее как дополнение к гражданскому управлению, обеспечивая военную поддержку правоохранительным органам и позволяя правительству осуществлять особые полномочия без полного вытеснения гражданских институтов. Таким образом, степень милитаризации, централизации власти и ограничения гражданских свобод в условиях военного положения варьируется по всему спектру.
Важным аспектом правового содержания военного положения является процессуальное регулирование его введения и прекращения. Эти процессы должны быть четко определены, чтобы предотвратить произвольное или бессрочное введение. В большинстве правовых систем объявление военного положения должно публиковаться и доводиться до сведения общественности, обеспечивая прозрачность и правовую определенность. Кроме того, парламентский надзор часто требуется либо во время принятия заявления, либо вскоре после него. Законодательные органы могут быть наделены полномочиями утверждать, изменять или отзывать декларацию, а суды могут сохранить за собой право проверять конституционность принятых мер. Таким образом, принцип законности служит гарантией от чрезмерной концентрации власти в руках исполнительной власти .
Другой важный элемент касается отправления правосудия в условиях военного положения. В мирное время судебная власть, как правило, осуществляется гражданскими судами в соответствии с обычными правовыми процедурами. Однако во время военного положения судебная система может быть реорганизована для ускорения судебного преследования за преступления, связанные с чрезвычайным положением . Это может включать учреждение военных трибуналов или распространение военной юрисдикции на гражданских лиц в ограниченных обстоятельствах. Такие механизмы вызывают серьезную обеспокоенность в отношении надлежащей правовой процедуры, беспристрастности и доступа к адвокату, которые имеют основополагающее значение для верховенства закона. Международные правозащитные организации неоднократно подчеркивали, что судебные процессы над гражданскими лицами в военных судах должны быть строго ограничены и подлежать строгим гарантиям.
Более того, введение военного положения часто предполагает сложное взаимодействие между различными ветвями власти и уровнями государственного управления. Центральная исполнительная власть, в частности глава государства или правительства, обычно берет на себя основную ответственность за координацию мер реагирования на кризис. Региональные и местные органы власти могут быть наделены особыми полномочиями или могут быть подчинены военному командованию. Правоохранительные органы и службы безопасности действуют в рамках единых командных структур для обеспечения согласованности и эффективности. Законодательные и судебные органы по-прежнему играют важнейшую роль в надзоре за законностью и соразмерностью принимаемых мер .
В заключение отметим, что военное положение представляет собой важнейший правовой институт, призванный защитить государство и общество в периоды крайней опасности. Его правовое содержание охватывает широкий спектр мер, направленных на восстановление и поддержание общественного порядка, обеспечение национальной обороны и сохранение конституционного строя. Однако осуществление полномочий в условиях военного положения должно строго регулироваться принципами законности, необходимости, соразмерности и подотчетности. Надежная правовая база в сочетании с бдительным надзором и соблюдением международных правовых стандартов необходимы для предотвращения злоупотреблений военным положением и поддержания фундаментальных ценностей справедливости, демократии и человеческого достоинства даже в самые сложные времена.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.05.2025)
3. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ (ред. от 13.12.2024) «О военном положении»
Научная литература:
4. Авдеева, А. С. Проблемы административно-правового режима военного положения при осуществлении общественного порядка частными охранными предприятиями / А. С. Авдеева // Актуальные проблемы российского права и законодательства : Сборник материалов ХVI Всероссийской научно-практической конференции, Красноярск, 25–26 апреля 2023 года / Составитель Е.В. Василенко. – Красноярск: Сибирский институт бизнеса, управления и психологии, 2023. – С. 36-38.
5. Агарзаев С. К. Участие органов внутренних дел Российской Федерации в обеспечении режима военного положения: правовые категории и юридическая природа // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2025. №1 (71). С. 2-10
6. Агарзаев С.К. Многоуровневый режим военного положения: понятие и признаки // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2023. N 12. С. 11-15.
7. Агарзаев, С. К. Многоуровневость структуры особого правового режима военного положения / С. К. Агарзаев // Право и государство: теория и практика. - 2023. - N 5(221). -С. 121-124.
8. Архипова Е.Ю., Баринов П.С. К вопросу о сущности и назначении правовых категорий // Право и государство: теория и практика. 2023. N 11. С. 78-81.
9. Афзалетдинова, Г. Х. К вопросу об отдельных аспектах введения военного положения / Г. Х. Афзалетдинова, А. К. Иванова // Правовая защита частных и публичных интересов (LPPPI 2022) : Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Фёдора Никифоровича Плевако (1842-1908), Челябинск, 14 мая 2022 года. – Челябинск: Челябинский государственный университет, 2023. – С. 109-110.
10. Берглезов, А. Н. Режим военного положения: административно-правовое регулирование / А. Н. Берглезов // Правовые проблемы укрепления Российской государственности : Сборник статей международной научно-практической конференции, Томск, 26–28 января 2023 года. – Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2023. – С. 42-43.
11. Брылева, В. А. Административно-правовой режим военного положения / В. А. Брылева // NovaUm.Ru. – 2022. – № 37. – С. 29-32.
12. Бутенко Т. П. Реализация принципов уголовно-исполнительного законодательства в условиях введения военного положения, чрезвычайного положения, чрезвычайной ситуации // Вестник Самарского юридического института. 2022. № 2(48). С. 27-35.
13. Винокуров В. А. Военное положение, уровни реагирования, специальная военная операция: понятие и содержание // Право и государство: теория и практика. 2023. №7 (223). С. 2
14. Горелов, С. А. Специальный административно-правовой режим военного положения / С. А. Горелов, О. В. Григорьева, В. А. Мельничук // Противодействие преступным посягательствам силовыми ведомствами Российской Федерации на современном этапе : сборник научных статей по итогам научно-практической конференции, Орел, 14 ноября 2023 года. – Орел: Полицентр, 2024. – С. 311-340
15. Грищенко Л. Л., Грищенко В. В., Корабельникова Ю. Л. Обеспечение безопасности человека, общества и государства в современном мире. М., 2022. 221 с.
16. Грищенко Л. Л., Синодов И. А. Роль и место МВД России в обеспечении информационной безопасности // Академическая мысль. 2022. № 4 С. 3-10
17. Грищенко Л.Л. Закономерности, принципы и методология функционирования полиции в системе правоохранительных органов при угрозе и с началом войны // Академическая мысль. 2023. N 3. С. 44-50.
18. Грищенко, Л. Л. Исторический анализ причин и технологий введения административно-правового режима военного положения в мировой и отечественной практике / Л. Л. Грищенко // Вопросы истории. – 2024. – № 2. – С. 132-141.
19. Грищенко, Л. Л. Особенности деятельности органов внутренних дел в условиях проведения специальной военной операции / Л. Л. Грищенко // Академическая мысль. - 2022. - № 2(19). - С. 106-111.
20. Грищенко, Л.Л. Военное положение как правовой инструмент обеспечения безопасности человека, общества и государства / Л.Л. Грищенко // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. - 2023. - N 5 (310). - С. 17-21.
21. Грищенко, Л.Л. Гибридный характер современных войн и военных конфликтов / Л.Л. Грищенко // Государство. Право. Война (к 75-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне) : материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 28-29 апреля 2020 года / под редакцией Н.С. Нижник: в 2 ч. Ч. 1. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2020. - С. 246-255.
22. Звонов А. В. Теоретико-методологические основы модели уголовного наказания в условиях стихийного бедствия, введения чрезвычайного или военного положения // Уголовно-исполнительное законодательство в условиях стихийного бедствия, введения чрезвычайного или военного положения : монография / под общ. ред. А. А. Крымова; под науч. ред. А. П. Скибы. 4-е изд., испр. и доп. М. : Криминол. б-ка, 2022. С. 100-110.
23. Лазутин Л.А. Проблемы темпорального действия отдельных режимов международного гуманитарного права // Российский юридический журнал. 2022. № 3. С. 44-49.
24. Ливиненко В. Сущность категорий «война» и «специальная военная операция» // Армейский сборник. 2022. № 7. С. 15-24.
25. Лифанов, Д. М. Административно-правовые режимыв деятельности публичной администрации:правовое регулирование и правоприменительная практика / Д. М. Лифанов, С. Д. Хазанов // Российское право: образование, практика, наука. – 2024. – № 1. – С. 30-44.
26. Макоева Е.Р., Курашинова А.Х. Сущность категорий «война» и «специальная военная операция» // Право и управление. 2022. № 9. С. 13-17.
27. Родионов А. В., Пичугин О. А. Организационно-правовые проблемы привлечения к коллективной материальной ответственности осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, за ущерб, причиненный ими при исполнении трудовых обязанностей // Человек: преступление и наказание. 2020. Т. 28(1-4), № 1. С. 72-78.
28. Селди К. А. К вопросу о содержании режима военного положения // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2023. №4 (53). С. 4-10
29. Сильченко Н.В. Вопросы понимания сущности, содержания и формы права // Юстиция Беларуси. 2021. N 12. С. 21-25.
30. Советов И. К. Правовой режим военного положения в системе обеспечения национальной безопасности России // Вестник Прикамского социального института. 2022. №3 (93). С. 3-10
31. Советов, И. К. Правовой режим военного положения в системе обеспечения национальной безопасности России / И. К. Советов // Вестник Прикамского социального института. - 2022. - № 3(93). - С. 8-17.
32. Специальный административно-правовой режим военного положения / Н. П. Жигадло, В. А. Шумская, С. Ю. Рябцева, И. К. Рождественский // Правовая позиция. – 2023. – № 4(40). – С. 83-88.
33. Утяшов Э.К. Особенность правоотношений в условиях режима военного положения как элемента его юридической конструкции // Правоотношение: теория и практика современного правового регулирования: материалы Всерос. науч.-практ. конф., Казань, 15 октября 2021 г. Казань: Отечество, 2022. С. 137-145.
34. Утяшов Э.К. Правовой режим как юридическая конструкция // Юридическая наука: история и современность. 2023. № 3. С. 67-72.