Фрагмент для ознакомления
2
Фолк-хистори представляет собой совокупность концепций псевдонаучного характера, которые сформированы различными писателями публицистами, не имеющими специального образования и направлены на авторские трактовки исторических событий. Псевдонаучность данного направления объясняется тем, что все сделанные авторами умозаключения не основываются на анализе архивных документов и фактологической доказательной базы .
Авторское видение исторических событий не может укладываться в понятия научного метода и подхода, которые, в свою очередь, по мнению М.М. Крома, должны базироваться на определенном наборе обязательных критериев .
Фолк-хистори может просто искажать уже подтвержденные профессиональными историками научные факты, а может и полностью их отвергать, находя фальсифицированные «доказательства» того, что результаты прошлых, обоснованных историческим методом исследований были ошибочными. В публикациях, которые сделаны в рамках фолк-хистори, отсутствует какая-либо методология, а данные, которые выдаются за правду, могут быть продуктом различных конспирологических теорий, а также произвольных интерпретациях определенного исторического события, обращения к несуществующим и недоказанным деталям и т.д. .
Основные черты, свойственные фолк-хистори как псевдонаучному направлению, показаны на рисунке 1.1.
Рисунок 1.1. – Основные черты, свойственные фолк-хистори как псевдонаучному направлению
Как пишет в своей работе М.М. Кром, «в первые десятилетия XIX века … история, ставшая к тому времени в некоторых европейских странах университетской дисциплиной, осознавала себя уже не как источник назидательных примеров и не как средство приятного времяпрепровождения знатных особ, а как наука, и в этом качестве ей требовался исследовательский метод» .
Именно отсутствие исследовательского метода как инструмента для реализации исторических изысканий отличает фолк-хистори от официальных исторических трудов, в которых в обязательном порядке присутствует научный аппарат, отсылки не только к авторитетным исследованиям других компетентных авторов, но и к первичным источникам, которые зачастую приходится адаптировать под современный русский язык или вовсе переводить с иностранных .
Фрагмент для ознакомления
3
Источники
1. Казус: индивидуальное и уникальное в истории [Текст] / Отв. ред. М.А. Бойцов, И.Н. Данилевский. – М.: Наука, 2006. – 403 с.
2. Наука и квазинаука [Текст] / Под ред. В.М. Найдыша. – М.: Альфа-М, 2008. – 318 с.
3. Национальная фолк-хистори. Ее причины и последствия [Электронный ресурс] // Рамблер-новости. – 2019. – Режим доступа: https://news.rambler.ru/other/43087868-natsionalnaya-folk-histori-ee-prichiny-i-posledstviya/. Дата обращения: 25.05.2025.
4. Феномен Фольк-Хистори [Электронный ресурс] // Научно-просветительский журнал Скепсис. – 2019. – Режим доступа: https://scepsis.net/library/id_148.html. Дата обращения: 25.05.2025.
5. Фолк-хистори [Электронный ресурс] // Сувары. – 2020. – Режим доступа: https://xn--80ad7bbk5c.xn-- p1ai/ru/razdely/folk-histori-0. Дата обращения: 25.05.2025.
Литература
6. Александрова, Ю. От «фолк-хистори» к реальной истории [Текст] / Ю. Александрова // Нацко в Сибири. – 2014. – С. 34–36.
7. Володихин, Д.М. Феномен фольк-хистори [Текст] / Д.М. Володихин // Отечественная история. – 2000. – № 4. – С. 3–16.
8. Горбачев, Ю.Н. Фолк-хистори как явление времени [Электронный ресурс] / Ю.Н. Горбачев // Проза.ру. – 2021. – Режим доступа: https://proza.ru/2015/07/24/517?ysclid=mbbdyujiqc204166409. Дата обращения: 25.05.2025.
9. Володихин, Д., Елисеева, О., Олейников, Д. История на продажу. Тупики псевдоисторической мысли [Текст] / Д. Володихин, О. Елисеева, Д. Олейников. – М.: Вече, 2005. – 320 с.
10. Володихин, Д.М., Елисеева, О.И., Олейников, Д.И. История России в мелкий горошек [Текст] / Д.М. Володихин, О.И. Елисеева, Д.И. Олейников. – М.: Мануфактура, 1998. – 240 с.
11. Губарев, О. Откуда берется фолк-хистори? [Электронный ресурс] / О. Губарев // Троицкий вариант. Наука. – 2014. – Режим доступа: https://www.trv-science.ru/2014/08/otkuda-beretsya-folk-khistori/. Дата обращения: 25.05.2025.
12. Дерксен, Д.А. Фолк-хистори: цели и причины возникновения [Электронный ресурс] // Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Россия молодая». – 2021. – Режим доступа: https://science.kuzstu.ru/wp-content/Events/Conference/RM/2021/RM21/pages/Articles/094716.pdf. Дата обращения: 29.05.2025.
13. Джафаров, Н. Фейковый патриотизм [Электронный ресурс] / Н. Джафаров // Anna news info. – 2018. – Режим доступа: https://anna-news.info/fejkovyj-patriotizm/?ysclid=mbbfb6epux298241308. Дата обращения: 26.05.2025.
14. Добренькова, Е.В. Деформации образовательного дискурса [Текст] / Е.В. Добренькова // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. – 2006. – № 1. – С. 106–119.
15. Елисеев, Г.А. Историк России, которог не было [Текст] / Г.А. Елисеев // Русское Средневековье. – 1998. – Вып. 2. – С. 94–100.
16. Каменский, А. Российская историческая наука в условиях переходного общества [Текст] / А. Каменский // Историческое знание в современной России: дискуссии и поиски новых подходов: сборник статей / Отв. ред. И. Эрманн, Г. Зверева, И. Чечель. – М.: РГГУ, 2005. – С. 57–67.
17. Кандрашин, В.Н. Дискуссионные вопросы России XX века и их возможная интерпретация в учебном процессе [Текст] / В.Н. Кандрашин // Воспитание и обучение истории в школе и вузе: исторический опыт, современное состояние и перспективы развития. Ежегодник. ХХ Всероссийские историкопедагогические чтения: сборник научных статей. – Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2016. Ч. I. – С. 5–16.
18. Кандыба, В.М. Запрещенная история [Текст] В.М. Кандыба. – СПб.: Историческое издательство, 1998. – 290 с.
19. Козлов, В.П. История и фольклор: мифы и реальность [Текст] / В.П. Козлов // Вопросы истории. – 2001. – № 3. – С. 3–15.
20. Кром, М.М. Методы» и «подходы: происхождение и эволюция ключевых понятий современного исторического дискурса [Текст] / М.М. Кром // Новое прошлое. – 2021. – № 4. – С. 92–108.
21. Кругляков, Э.П. Чем угрожает обществу лженаука [Текст] / Э.П. Кругляков // Вестник Российской академии наук. – 2004. – Т. 74. – С. 8–27.
22. Лапенков, В. История нетрадиционной ориентации. Легенды и мифы всемирной истории [Текст] / В. Лапенков. – М.: Яуза, 2006. – 400 с.
23. Никифоров, А. История versus псевдоистория [Текст] / А. Никифоров // Эпистемология и философия науки. Т. XV. № 1. – М.: Институт философии РАН, 2008. – С. 129–201.
24. Новосельцев, Г.М. Казачество как феномен в жанре фолк-хистори [Электронный ресурс] / Г.М. Новосельцев // Проза.ру. – 2022. – Режим доступа: https://proza.ru/2025/01/14/1510?ysclid=mbbjjswwqs886936249. Дата обращения: 25.05.2025.
25. Носовский, Н.В., Фоменко, А.Т. Новая хронология Руси [Текст] / Н.В. Носовский, А.Т. Фоменко. – М.: Факториал, 1997. – 256 с.
26. Петров, А. Перевѐрнутая история. Лженаучные модели прошлого [Текст] / А. Петров // Новая и новейшая история. – 2004. – № 3. – С. 71–75.
27. Павлова, И.В. Интерпретация источников по истории Советской России 30-х годов (постановка проблемы) [Текст] / И.В. Павлова // Гуманитарные науки в Сибири. – 1999. – № 2. – С. 55–60.
28. Перевалов, С.М. Восстание дилетантов: российская историография на рубеже веков [Текст] / С.М. Перевалов // Вестник Владикавказского научного центра. – 2002. – № 3 (начало); № 4. – С. 58–70.
29. Пыхалов, И.В. Долг русского историка: жизненный путь и труды В.С. Брачева [Текст] / И.В. Пыхалов. – СПб.: Астерион, 2012. – 239 с.
30. Робустова, Е.В. Фолк-хистори как проблема интерпретации и критики источников: уроки историописания постсоветского периода (1990 – начало 2000-х годов) [Текст] / Е.В. Робустова // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2017. – T. 9 № 2/2. – С. 93–100.
31. Семченков, Ю. Наука против фолк-хистори [Электронный ресурс] / Ю. Семченков // О чем говорит Смоленск. Независимое общественно-политическое издание. – 2014. – № 11 (101). – Режим доступа: https://journal.smolensk-i.ru/101/07/?ysclid=mbbgdco9iq253494382. Дата обращения: 25.05.2025.
32. Тихонов, В.В. Фолк-историография. Русский историк Михаил Николаевич Тихомиров [Текст] / В.В. Тихонов. – М. – Севастополь: ИПО «Радетель», «Шико-Севастополь», 2018. – 148 с.
33. Холмогоров, Е. «Фолк-хистори» в эпоху фейк-ньюс и постправды. В чем именно состоит разница сущности и методов истории и антиистории? [Электронный ресурс] / Е. Холмогоров // Academia. – 2020. – Режим доступа: https://www.academia.edu/40630897/Егор_Холмогоров_Фолк_хистори_в_эпоху_фейк_ньюс_и_постправды_В_чем_именно_состоит_разница_сущности_и_методов_истории_и_антиистории. Дата обращения: 25.05.2025.
34. Худиев, С. Несколько слов о фолк-науке [Электронный ресурс] / С. Худиев // Правомир. – 2010. – Режим доступа: https://www.pravmir.ru/neskolko-slov-o-folk-nauke/. Дата обращения: 25.05.2025.
35. Шнирельман, В.А. Фолк-хистори и национализм: исторический миф в современной России [Текст] / В.А. Шнирельман // Этнографическое обозрение. – 2005. – № 4. – С. 8–32.
