Фрагмент для ознакомления
2
Художественный образ представляет собой одну из фундаментальных категорий теории литературы и искусства в целом. В современном литературоведении утвердилось определение, сформулированное Л.И. Тимофеевым, согласно которому художественный образ — это «конкретная и одновременно обобщенная картина человеческой жизни, которая создана благодаря вымыслу и имеет свое эстетическое значение». Данное определение подчеркивает двойственную природу художественного образа, который одновременно является и отражением действительности, и результатом творческого преобразования реальности.
Художественный образ в литературе представляет собой любое явление, творчески воссозданное автором в художественном произведении. Он возникает не как простое копирование действительности, а как результат глубокого осмысления писателем определенных процессов и явлений жизни. Основу художественного образа составляет первичный, или чувственный образ — конкретно-чувственное представление о предмете изображения. Однако художественный образ качественно отличается от обычного представления своей способностью не только отражать, но и обобщать реальность, создавая новый, вымышленный мир [8].
Специфические особенности художественного образа определяют его уникальность в системе художественного творчества. Главной отличительной чертой является многозначность, которая противопоставляется однозначности научного понятия. Художественный образ характеризуется рядом диалектических единств, которые и составляют его внутреннюю структуру.
Парадоксальность и противоречивость художественного образа проявляются в том, что он способен воплощать принцип невозможности, создавая диалектическое единство противоположных начал. Это свойство позволяет литературе исследовать сложные, многогранные явления человеческой жизни, не поддающиеся простым логическим схемам.
Единство общего и конкретного составляет еще одну важную характеристику художественного образа. Согласно эстетике Гегеля, основная функция художественного образа заключается в воплощении общих идей в индивидуальном. Писатель изображает конкретного героя или конкретную ситуацию, но через эту конкретность раскрывает общезначимые идеи и закономерности. Данное единство тесно связано с проблемой типического — отображением в индивидуальном наиболее значимых черт общего [6].
Соединение чувственного и рационального начал позволяет художественному образу воздействовать как на эмоциональную, так и на интеллектуальную сферу читателя. Это единство обеспечивает полноценное эстетическое восприятие произведения и способствует достижению катарсиса.
Функции художественного образа в литературе многообразны и взаимосвязаны. Познавательная функция заключается в способности образа отражать и осмысливать действительность, создавая особую форму художественного познания мира. Воспитательная функция проявляется в идейно-эмоциональном воздействии на читателя, формировании определенных ценностных ориентаций и морально-этических установок. Эстетическая функция обеспечивает художественное наслаждение и способствует развитию эстетического вкуса.
Роль художественного образа в поэзии имеет свою специфику, обусловленную особенностями поэтического рода литературы. В лирике образ часто носит более абстрактный и символический характер, концентрируя в себе эмоциональные состояния и философские обобщения. Поэтический образ отличается особой концентрированностью и многослойностью смысла, способностью создавать богатые ассоциативные связи.
Классификация художественных образов в литературоведении основывается на различных критериях. По степени участия в развитии действия выделяют главных героев, второстепенных персонажей и эпизодических действующих лиц [12]. Понятие «персонаж» является более широким и обозначает любое действующее лицо произведения, поэтому данным термином неправильно заменять понятия «образ» или «лирический герой».
Особое место в системе образов занимает лирический герой — образ героя в лирическом произведении, переживания, мысли и чувства которого отражают авторское мировосприятие. Лирический герой представляет собой художественный «двойник» автора, имеющий свой внутренний мир и свою судьбу, но не являющийся автобиографическим образом. Он воплощает в себе духовный мир автора, но существует как самостоятельная художественная единица.
Литературный тип представляет собой обобщенный образ человеческой индивидуальности, наиболее характерной для определенной общественной среды в конкретное историческое время. Типический образ достигает единства индивидуального и типического, причем «типическое» не является синонимом «усредненного» — тип всегда вбирает в себя наиболее яркие черты, характерные для определенной группы людей [22].
Собирательный образ объединяет в себе черты, свойственные целой группе людей или явлений, создавая обобщенную характеристику определенного социального, психологического или культурного типа. Такие образы часто становятся символическими и приобретают нарицательное значение в культуре.
Таким образом, художественный образ в литературе представляет собой сложную эстетическую категорию, которая обеспечивает специфику художественного познания и воздействия. Его многофункциональность и структурная сложность делают образ основным инструментом писателя в создании художественной картины мира.
1.2. Способы создания образов в англоязычной художественной литературе разных времен
Историческая эволюция методов создания образов в англоязычной литературе представляет собой сложный процесс развития и трансформации художественных приемов, отражающий изменения в мировоззрении, эстетических идеалах и культурных парадигмах различных эпох.
Средневековый период и раннее Возрождение характеризовались преобладанием аллегорических и символических методов создания образов. В произведениях Чосера, особенно в «Кентерберийских рассказах», образы создавались через систему устойчивых символов и архетипических характеристик. Основными способами изображения служили типизация персонажей согласно социальным ролям, использование физиогномических деталей как отражения внутренних качеств, а также религиозная символика. Образ в этот период носил дидактический характер и часто представлял собой воплощение определенной моральной или социальной идеи.
Эпоха Возрождения внесла кардинальные изменения в систему образотворчества. Творчество Шекспира демонстрирует революционный подход к созданию образов: психологическая глубина персонажей достигается через внутренние монологи, противоречивость характеров, динамику развития личности. Шекспировские образы отличаются многомерностью — герои одновременно являются носителями универсальных человеческих страстей и индивидуальных черт. Метафорическая система становится более сложной и личностно окрашенной, а символика приобретает множественность интерпретаций.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абрамович, Г.Л. Лингвистические аспекты анализа поэтического текста. — М.: Изд-во МГУ, 2019.
2. Арутюнова, Н.Д. Образ и образность в языке и тексте // Вопросы языкознания. — 2017. — № 2. — С. 3–17.
3. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов. — М.: Советская энциклопедия, 2004.
4. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества. — М.: Искусство, 2018.
5. Бочкарёва, М.А. Гендерные стереотипы в современной англоязычной песенной лирике // Вестник Самарского муниципального института управления. — 2019. — № 2. — С. 115–124.
6. Бойко, О.Ю. Лингвистический анализ песенного текста: теория и практика. — СПб.: Лань, 2020.
7. Бурмистрова, Е.А. Гендерная специфика текстов современных англоязычных песен // Вестник Самарского муниципального института управления. — 2019. — № 2. — С. 115–124.
8. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание. — М.: Русские словари, 2017.
9. Гальперин, И.Р. Стилистика английского языка. — М.: Высшая школа, 2019.
10. Головко, Е.А. Лингвистический анализ песенного дискурса: современные подходы // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2019. — № 2. — С. 45–52.
11. Гудкова, Т.В. Семиотика современной англоязычной песни. — М.: Языки славянских культур, 2018.
12. Джонсон, М. Женские образы в современной англоязычной песенной лирике // Gender Studies. — 2022. — № 1. — С. 34–42.
13. Елистратова, А.А. Лингвокультурные аспекты гендерной идентичности в песенной лирике XXI века // Вестник Тюменского государственного университета. — 2022. — № 2. — С. 42–53.
14. Каргаполова, Е.В., Кострюкова, О.С., Плотницкий, Ю.Е. Популярная песня в социокультурном пространстве: гендерные и лингвистические аспекты // Siberian Socium. — 2022. — Т. 6, № 2. — С. 42–53.
15. Клычкова, М.А. Стилистические приемы в современном англоязычном песенном дискурсе // Преподаватель XXI век. — 2021. — № 2. Ч. 2. — С. 376–385.
16. Кострюкова, О.С. Песенный текст в аспекте лингвистических исследований. — Калининград: РГУ им. Канта, 2021.
17. Кучукова, Л.П. Лингвостилистические особенности песенного дискурса // Вестник РГГУ. — 2020. — № 3. — С. 54–62.
18. Лотман, Ю.М. Анализ поэтического текста. — СПб.: Искусство, 2017.
19. Михайлова, О.В. Женские образы в современной англоязычной поэзии и песне // Филологические науки. — 2023. — № 5. — С. 74–82.
20. Молчанова, Н.В. Гендерная специфика текстов современных популярных англоязычных песен // Вестник Самарского муниципального института управления. — 2019. — № 2. — С. 115–124.
21. Николаева, Т.А. Лингвокультурология: теория и практика. — М.: Флинта, 2020.
22. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М.: Азбуковник, 2019.
23. Ольшанская, Е.В. Стилистика английской речи. — М.: Изд-во МГУ, 2021.
24. Плотницкий, Ю.Е. Песенный дискурс: лингвистические и культурологические аспекты. — М.: Языки народов мира, 2020.
25. Романова, М.А. Гендерные стереотипы в англоязычной песенной лирике // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. — 2020. — № 5. — С. 43–52.
26. Семенова, Е.А. Лингвистический анализ современной англоязычной песни // Вестник ТГПУ. — 2021. — № 4. — С. 53–61.
27. Соловьева, Т.В. Современная англоязычная песня как объект лингвокультурологического анализа // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика. — 2022. — № 1. — С. 67–75.
28. Тимофеев, Л.И. Основы теории литературы. — М.: Просвещение, 2018.
29. Трубина, И.В. Лингвистический аспект исследований песенного дискурса: актуальность и многоаспектность // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2019. — № 2. — С. 89–97.
30. Янченко, Я.М. Лингвистический аспект исследований песенного дискурса: актуальность и многоаспектность // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2019. — № 2. — С. 89–97.