Фрагмент для ознакомления
2
Основы правого статуса личности закрепляются посредством принятия на территории государства различных правовых норм. При этом такие нормы могут относиться к любой из отраслей права, существующих на сегодняшний момент. Например, нормы уголовного права, действующие на территории нашего государства, регламентируют правила поведения и устанавливают обязанности за всеми лицами по их соблюдению. В данном случае обязанности, возникающие у личности в связи наличием в государстве подобных норм, будут выступать в качестве составляющей ее правового статуса .
Можно сказать, что основы правового статуса личности в нашем государстве закрепляются в нормах, относимых к конституционному праву. Именно нормы данного типа и регламентируют конституционно-правовой статус личности в государстве. В Конституции Российской Федерации, которая выступает в качестве главного документа, что свидетельствует о ее верховенстве и обладании высшей юридической силой, закрепляются основные права и обязанности граждан нашего государства, а также лиц, которые таким гражданством не обладают или же обладают гражданством другого государства и др.
В юридической литературе категория «правовой статус личности» используется уже давно, и эту категорию справедливо называют одной из центральной в юриспруденции . Прежде всего, обратим внимание на то, что с термином «правовой статус» используется также термин «правовое положение» (в данном случае имеется в виду статус (положение) личности, но это касается и других сфер общественных отношений). Так, термин «правовой статус» использует Конституционный Суд РФ, а, например, в ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», как видно из названия этого нормативно-правового акта, указывается на «правовое положение».
Если иметь в виду методологический аспект, что, как нам представляется, и «правовой статус», и «правовое положение» находятся в одних и тех же границах государственно-правовых отношений. Это видно, в частности, также из содержания ряда законов. Так, из текста ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» следует, что под «статусом» понимаются «права, обязанности и ответственность» депутатов соответствующих палат российского парламента, то же следует из закона о правовом положении иностранных граждан. Причем, помимо прав и обязанностей, речь идет также, хотя и не четких формулировках, об ответственности и гарантиях указанных лиц.
Анализ научных публикаций показывает, что в них чаще используется термин «правовой статус», а не «правовое положение». Однако и второй вариант встречается в работах известных исследователей, например, в одном из учебников по конституционному праву структурирован раздел «Основы правового положения личности» . А свою очередь Л.Д. Воеводин, хотя и называет свою книгу «Юридический статус личности» , в тексте ее использует термины «правовое положение» и «юридический статус» как синонимы, более того, несколько раз встречается выражение «правовое положение (статус)». Тем не менее некоторые ученые считают, что категорию «правовое положение» следует толковать шире, чем «правовой статус» . Так, по мнению, В.И. Власова, правовой статус личности представляет собой «юридически отрегулированное положение этой личности в социуме» . Однако вряд здесь можно обнаружить существенные различия между «статусом» и «положением», во всяком случае, если в указанной формулировке их поменять местами, то смысл не поменяется, то есть, «правовой статус» и «правовое положение» однозначно следует полагать синонимами.
Всего, таким образом, правовой статус личности состоит из следующих структурных элементов: 1) субъективные права человека и гражданина; 2) субъективные обязанности человека и гражданина; 3) устойчивая связь индивида с публично-территориальным образованием; 4) механизм реализации указанных прав и обязанностей; 5) гарантии провозглашенных прав человека и гражданина.
В контексте рассматриваемого вопроса мы не можем обойти стороной вопрос гарантирования правового статуса личности, так как именно существование гарантий является залогом существования правового статуса личности в целом, а также соблюдения прав и обязанностей, предоставленных человеку.
Само слово «гарантия» происходит от французского слова «garantie», что означает ручательство, поручение или условие, обеспечивающее что- либо. В самом широком смысле, понятие гарантии правового статуса личности (далее - правовые гарантии) охватывается совокупность объективных и субъективных признаков, которые направлены на всеобъемлющую и максимально полную охрану прав и свобод граждан, а также на устранение возможных и существующих причин и препятствий их неполной реализации. Эти факторы могут быть достаточно разнообразными, однако по отношению к самому процессу реализации упомянутых прав и свобод они выступают в качестве условий, средств, приемов и методов правильного его осуществления.
Гарантии правового статуса личности принято разделять на три большие группы.
В первую входят гарантии, предоставляемые на международном уровне. Иными словами те, которые обеспечены нормами международных актов, ратифицированных на территории конкретного государства.
Во вторую группу входят гарантии, которые предусматриваются уже на меньшем по объему и охвату территории уровне. К ним относятся те, которые предусмотрены региональными международными сообществами. Российская Федерация состоит в подобных сообществах, а значит и гарантии, предоставляемые на их уровне, также действуют и на территории нашего государства .
В третью группу уже входят гарантии, которые обеспечены нормативно-правовыми документами, выпущенными внутри государства.
Гарантии можно условно разделить на две большие группы: условия и средства. Условия направлены главным образом на реализацию благоприятной среды для пользования правами и свободами, данными человеку и гражданину. Средства же представляют собой такую совокупность приемов и методов охраны и обеспечения упомянутых прав, которая снабжает субъекты прав своеобразным инструментом в борьбе за некачественное осуществление и реализацию прав и свобод человека и гражданина.
Важно отметить, что действующее законодательство предусматривает ряд инструментов, которые позволяют гражданам восстановить нарушенные права. К таким инструментам можно отнести возможность судебного решения указанной проблемы. Помимо судебных способов, существуют и иные, которые регламентируются различными правовыми актами, действующими на территории нашего государства. Например, Гражданским кодексом, закрепляющим возможность внесудебного решения возникших между людьми споров и т.п. Чем прочнее основы конституционного строя, тем выше становится роль юридических гарантий, которые выражены, в первую очередь, в нормах федерального законодательства.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948.) Ст. 13 // Российская газета.1998. 10 декабря.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.): ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 г. № 4812-VIII // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1976. – № 17. – Ст. 291.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
5. О беженцах: федер. закон от 19.02.1993 № 4528–1 (ред. от 13.06.2023) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 12. – Ст. 425.
6. О вынужденных переселенцах: закон РФ от 19.02.1993 № 4530-1 (ред. от 08.12.2020) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 12. - Ст. 427.
7. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации : федер. закон от 25 июня 2002 № 115-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3032.
8. Указ Президента РФ от 22 июня 2006 г. № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 26. – Ст. 2820.
9. Постановления Правительства России от 19.05.2022 № 903 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 октября 2014 г. № 1134»; от 28.07.2022 № 1340 // pravo.gov.ru, 19 мая 2022 г. № 0001202205190022.
10. Указ Президента России от 27.08.2022 № 586 «О выплатах гражданам Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины и лицам без гражданства, вынужденно покинувшим территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины и прибывшим на территорию Российской Федерации» // pravo.gov.ru, 27 августа 2022 г. № 0001202208270001.
Литература
11. Аброкова О.А., Гугепшоков М.Х. Правовой статус личности // Научные известия. 2020. № 19. С. 47-50.
12. Авдеенкова М. А., Дмитриев Ю. А. Понятие основ правового статуса человека и гражданина // Право и жизнь. 2017. № 2. С. 35-38.
13. Алпатов Ю.М. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина в России // Образование и право. 2017. № 12. С. 12-20.
14. Баракина М.Ю. К вопросу формирования перспективной терминологии в области правового регулирования применения искусственного интеллекта //Юрист.2020. № 9. С. 56-65.
15. Басик В.П. Эволюция правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке // Правоведение. 2017. № 1. С. 26-28.
16. Беляева Г.С., Матвеева Л.В. К вопросу о проблемах реализации правового статуса личности в Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 4. С. 150-156.
17. Беляева Г.С., Матвеева Л.В. К вопросу о проблемах реализации правового статуса личности в Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №4-3. С.76.
18. Бялт В.С., Демидов А.В. Правовой статус личности: теоретико-правовая характеристика // Ленинградский юридический журнал. 2018. № 3 (53). С. 19-25.
19. Венгеров Л. Б. Теория государства и права. М.: Омега, 2005. 608 с.
20. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1985. 176 с.
21. Власов В. И. Теория государства и права. Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. 331 с.
22. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: МГУ, ИНФРА-НОРМА, 1997. 304 с.
23. Горохова С.С. Теоретические подходы к публичной юридической ответственности в сфере использования искусственных интеллектуальных систем // Современный юрист. 2021. № 2(35). С. 23-31.
24. Дорохов Н.И. Административно-правовые основы государственного управления в условиях глобализации информационных процессов и перехода к цифровой экономике //Трансформация публично-правовых средств развития экономики и финансов. Монография. Колл. авт. / Под ред. М.А. Лапиной, Г.Ф. Ручкиной. М., КНОРУС. 2019. С. 78-91.
25. Дорохов Н.И. Актуальные проблемы цифровизации юридической практики и юридического образования в современной России //Цифровизация высшего образования в России: перспективы и проблемы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: изд. ЧОУ ВО «МУ им. С.Ю. Витте. 2022.
26. Дорохов Н.И. Основы государственного управления в области информационных технологий: административно-правовые аспекты // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. 2020. № 1. С. 88-98
27. Зорькин В.Д. Providetia или о праве будущего в эпоху цифровиза- ции // Государство и право. 2020. № 6. С.7-19.
28. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: Проспект, 2017. 520 с.
29. Кузнецов И.А. Правовой статус личности в Российской Федерации: понятие, общая характеристика, структура и гарантии // Вестник Башкирского института социальных технологий. 2010. № 2 (6). С. 130-134.
30. Малько А.В., Афанасьев С.Ф. Проект Концепции российской правовой политики в сфере электронного правосудия как доктринальный документ // Государство и право. 2020. № 11. С.49-57.
31. Малько А.В., Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф., Кроткова Н.В. Проблемы цифровизации в сфере осуществления правосудия // Государство и право. 2020. № 10. С.151 -159.
32. Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Институт государства и права РАН; Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. 2-e изд., пересмотр. - Москва : Норма: ИНФРА-М, 2018. 816 с.
33. Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. М.: Юрист, 2001. 518с.
34. Полякова Т.А., Минбалеев А.В. Понятие и правовая природа «цифровой зрелости» // Государство и право. 2021. № 9. С. 107- 116.
35. Попова А.В. Этические принципы взаимодействия с искусственным интеллектом как основа правового регулирования //Правовое государство: теория и практика. 2020. № 3(61). С. 34-43.
36. Савенков А.Н. Государство и право в период кризиса современной цивилизации. М., 2020. С. 413-414.
37. Скакун О.Ф. Теория государства и права. Харьков: Консум, 2001. 656 с.
38. Степин В.С. Современные цивилизационные кризисы и проблемы новых стратегий развития: науч. изд. М., 2018. С. 24.
39. Стрекозов В.Г. Конституционное право России. М.: Спарк, 2002. 259с.
40. Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М.: Юрист, 2017. 776 с.
41. Усанов В.Е. Экспансия публичного права в сферу частных интересов: новая управленческая парадигма // Государство и право. 2020. № 9. С. 136-141.
42. Чунихина Т.Н. Трансформация правового статуса личности в условиях цифровизации общества // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. С. 199-107.
43. Чуча С.Ю. Правовое регулирование дистанционной (удаленной) работы: вопросы теории и практики (обзор «круглого стола») // Государство и право. 2021. № 4. С.155-160.
44. Шавин В.А. Трансформация принципа свободы труда в цифровую эпоху // Государство и право. 2021. № 2. С. 104-113.