Фрагмент для ознакомления
2
Термин «источник права» зародился много веков назад. Связанная с вопросами источников проблема является многоплановой и сложной. В первую очередь важно отметить отсутствие общепризнанного понятия термина «источник права».
Рассматриваемый термин характеризуется многозначностью, что вызывает определенные сложности, в связи с этим в теории права используются такие термины как: форма права и источник права.
Источники права можно условно разделить на типичные и нетипичные.
Несмотря на содержание какого-либо источника права, следует понимать, что он имеет нормативное значение, юридическую силу. Здесь речь идет о типичных источниках права, составляющих в общей системе источников российского права основную часть, к которым относятся конституции, международные акты, законы РФ, подзаконные акты и иные нормативно-правовые акты .
«Нетипичными источниками» выступают правовой обычай и судебный прецедент. В России основным и единственным источником права является нормативно-правовой акт, в странах англо-саксонской системы права, например, в Великобритании и США, основным источником права выступает прецедент.
Следует иметь в виду, что успешное функционирование права невозможно без его внешнего выражения. Анализ отечественной и иностранной научной литературы демонстрируют имеющиеся в данном вопросе различия. Внешняя «оболочка» права может быть как обсуждаемым источником, так и некой формой. В некоторых случаях форма и источник являются внешним выражением права одновременно.
Необходимо дать определение понятию «форма» права: это оформление права в виде издания каких-либо специальных документов, имеющих юридическую силу. Так, например, решение суда или договор являются различными формами права. На протяжении существования правовой науки значительно менялось отношение к формам права, также наблюдаются различия по данному вопросу в зависимости от страны. Изменения связаны, прежде всего, с тем, что в каждый временной период общество испытывает различные потребности ..
Необходимо отметить, что история становление правовой науки начинается еще в Древнем Риме. В то время ученые смогли выделить основные характеристики правовых систем, которые оставались неизменными в любом государстве.
Долгое время среди ученых-правоведов разворачиваются споры о том, в какой взаимосвязи находятся два вида права: естественное и позитивное. Тем не менее, в ХХ веке значительные различия между этими двумя видами исчезают. Различия, следует понимать, формировались благодаря существованию общества и каждого его отдельного участника в целом. Вышеуказанные изменения привели к тому, что форма права применяется в любой правовой отрасли, внешнее оформление, т.е. закрепление характерно для всех так называемых «правил», происходит отражение норм и правил в специальной документации .
Существуют также такие источники и виды права, которые с течением времени потеряли свою силу и больше не используются. В ином случае можно привести примеры правовых единиц, которые активно не используются в настоящее время, однако, имеют некоторую историческую значимость. В качестве примера можно привести рукописи юристов Древнего Рима, которые раннее подлежали обязательному изучению со стороны судей. Такие сочинения должны были использоваться во время судебных разбирательств, т.е. они выступали в качестве законодательных актов.
Характерным для права признаком становится его формальная определенность. Любая правовая норма в обязательном порядке должна быть объективной, т.е. должна быть представлена в какой-либо форме, что определяет возможность ее существования. В том случае, если правовая норма лишена объективности и формального определения, она не способна выполнять свои прямые функции: регулировать общественные отношения на законодательном уровне.
Таким образом, под формой права следует понимать возможность отражения воли государства, она представляет собой оформленные правила поведения в обществе.
Перед тем как перейти к анализу разнообразных форм права, существующих в настоящее время, следует выяснить, каким образом соотносятся друг с другом форма и источник права.
Согласно общепринятому значению термина «источник», это понятие должно отображать какое-либо начала, первопричину, точку старта. Соотношение данного понятия с правовыми терминами позволяет выделить в виде источника права следующее.
1.При рассмотрении материального значения «источника» следует понимать под данным термином какие-либо материальные составляющие жизни человека и общества: потребности субъектов, формы собственности и пр.
2.Идеологическое трактование позволяет понимать под источником какие- либо научные труды, доктрины и пр.
3.Если рассматривать источник в формально-юридическом значении, тогда «источник права» становится синонимом термина «форма права» .
Укрепление естественного права в законодательных актах государств привело к минимизации различий между рассматриваемыми понятиями.
В соответствии с положениями доктрины естественного права, Конституция является также договором, который заключен гражданами конкретного государства.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абдрахманов Р. Р. Нормативный договор как термин права / Р. Р. Абдрахманов // Молодой ученый. - 2021. - № 51 (393). - С. 149-151.
2. Авакъян С.А. Нормативное значение решений конституционных судов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 2020. № 4. - С 24-33
3. Аксенова И.Ч., Свечникова Л. Г. Теория обычного права в энтологических, теоретико-правовых и историко-правовых исследованиях // Право и политика. 2017. № 12. - С. 105-115.
4. Алексеев С.С. Государство и право: учебник. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Юридическая литература, 2017. - 721 с.
5. Берлявский Л.Г., Современные подходы к изучению источников конституционного права// Конституционно и административное право: проблемы совершенствования публичной власти, - Ростов-на-Дону 2019 - С. 9-16.
6. Вопленко H.H. Реализация права: учебник / Издательство ВолГУ, 2021. - 48 с
7. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гон- гало. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2018. Т. 1. - С.227.
8. Левушкин А. Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры / А. Н. Левушкин // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 2(87). - С. 19-26.
9. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс: 1 т. - М.: Зерцало, 2017.- 450 с.
10. Метод правового регулирования: вопросы теории и конституционного права: монография / Р.В. Пруден- тов. – М.: Статут, 2019. - С.209