Фрагмент для ознакомления
2
Массовая литература как явление имеет сложную и многослойную природу: она складывается на стыке экономических преобразований, технологических новаций и культурных практик, и именно эти пересечения определяют её специфику как для эпохи начала XIX века, так и для конца XX века. В этом разделе рассмотрим базовые понятия, критерии отнесения текстов к массовой литературе и ключевые этапы её формирования. Цель – осознать, какие условия делают литературные тексты доступными широкой аудитории и какие механизмы приводят к смене читательских практик и жанровых маркеров на протяжении длительного временного отрезка.
Прежде всего, определим предмет исследования: что именно подразумевается под «массовой литературой» и чем она отличается от элитарной или популярной прозы. Под массовой литературой чаще всего понимают набор текстов и серий, рассчитанных на широкую читательскую аудиторию, распространяемых через доступные каналы (печатная газета и журнал, серийное издание, книжная сеть) и формируемых определёнными репертуарными практиками – повторяющимися сюжетами, устойчивыми персонажами и динамичным темпом повествования [1, с. 5]. В этой работе акценты смещаются от узко литературной ценности к социально-практической функции: массовая литература становится инструментом формирования общественного вкуса, усвоения культурных норм и отражения повседневной жизни большого коллектива читателей [2,3].
Основной критерий включения в понятие «массовая литература» – охват массовым образом не только тематики, но и доступности: язык, сюжетная динамика, структура текста и каналы распространения должны обеспечивать возможность чтения без длительных культурных или образовательных предикатов. Важным аспектом является граница между массовой и элитарной литературой: не вся популярная проза автоматически считается массовой; здесь имеет значение не только тираж и скорость распространения, но и роль текста в общественном дискурсе, его способность формировать читательский опыт и пространства для обсуждения в широкой публике. В корпусе текстов начала XIX – конца XX века (см. ПРИЛОЖЕНИЕ А) это различение прослеживается через смену образцов жанров и форм, которые становились более доступными и понятными через упрощение стиля, усиление сюжета и увеличение темпоральной быстроты событий.
Исторические предпосылки формирования массовой литературы можно рассмотреть через призму индустриализации и урбанизации [4]. Прежде всего – рост грамотности читателей и расширение печати: массовый доступ к книгам и периодическим изданиям во многом обуславливается развитием типографского дела, появлением серийных изданий и распространённых книжных сетей. Вторая важная составляющая – развитие общеобразовательной системы и потребности нового городского населения в доступной культуре. Как отмечали исследователи, в XIX веке появляются первые крупные издательские проекты, ориентированные на «моду чтения», когда читатель становится участником коллективной читательской практики: газетная колонка, роман-очерк, серийная проза и последующая серия.
Развитие жанровой палитры массовой литературы отражает эти изменения. В начале XIX века доминируют тексты, ориентированные на воспитательное и просветительское воздействие – повествования, прославляющие добродетели труда, семейные ценности и патриотические мотивы. По мере перехода к середине и концу XIX века усиливается серийная проза, бытовая и социальная проза, которые позволяют читателю «погружаться» в знакомый мир повседневности, находя узнаваемые сюжеты и персонажей. В модернистский период и в XX веке массовая литература расширяет границы жанров: детектив, приключенческая проза, романы-эпопеи, публицистические серии становятся не просто развлечением, но средством анализа социально-экономических процессов, а иногда и инструментом идеологического влияния. Таким образом, процесс формирования массовой литературы можно схематично разделить на волны:
ранний этап (начало XIX века) – формирование базовых форм и каналов распространения;
середина – рост серийной и бытовой прозы;
модернизм и поствоенная эпоха – увеличение разнообразия жанров и внедрение новых медиаформатов;
поздний этап (конец ХХ века) – кризисы идеологий и интеграция массовой прозы с кино, радио и телевидением [5].
Подчеркнём роль медиатекстов и технологий распространения как двигателей изменений. Периодика, журналы и газеты становятся не просто носителями новостей, но и площадками для новых литературных форм, где аннотации, резюме и отрывки из романов знакомят читателя с новыми историями и мотивами. Роль издательских политик и рекламной индустрии указывает на то, что массовая литература – не случайное явление, а систематический проект, который строится вокруг потребительской культуры и рынка текстов [6]. В этом контексте важны такие понятия, как серийность, «развлекательность» и доступность, но вместе с тем следует помнить о тяжёлых и спорных моментах: стремление к массовости нередко ведёт к упрощению стиля, стягиванию тем и к идеологическому реципированию, что вызывает критическую реакцию со стороны литературной элиты и части читательской аудитории.
Переходя к методам анализа, можно выделить три ключевых направления нашего исследования: 1) аналитика через призму «теории отклика читателя»: как читательские ожидания и читательские практики приходят в текст и превращают его в массовый продукт; 2) историко-культурный анализ: какие исторические события, технологические новшества и институциональные изменения влияют на формирование и потребление массовой прозы; 3) сравнительный подход: сопоставление разных регионов и стран, где массовая литература развивалась по-разному в зависимости от локальных условий, но при этом демонстрировала общие закономерности.
Итак, в завершение раздела сформулируем ключевую гипотезу нашего исследования: массовая литература – это не только продукт рынка, но и зеркало социально-экономических и культурных трансформаций, которое активно участвует в формировании читательской идентичности и общественных эмоций.
Массовая литература формируется не только на основе творческих намерений авторов, но и через целую сеть институтов и медиа, которые определяют её доступность, темпы распространения и читательские привычки. Рассмотрим ключевые каналы, через которые тексты для широкой аудитории попадали к читателю: периодика, журнальные и газетные публикации, серийные издания, книжные сети и библиотеки, а также роль рекламной индустрии и цензуры. Цель – показать, каким образом инфраструктура культуры способствовала превращению отдельных повествований в массовый литературный продукт.
Периодика и газетно-журнальная среда выступали главным «мостом» между авторами и читателями. Ещё в начале XIX века публикация фрагментов, колонок и романных эпизодов через журналы и газеты становилась привычной стратегией продвижения текста. Это позволило не только рассчитать аудиторию, но и тестировать читательский интерес к темам и героям. Позднее развивались целые серии публикаций: серийная проза, романы‑очерки и «манифесты» новой эпохи чтения. Журналы становились не только площадками для эстетических экспериментов, но и ареной дискуссий, где идеи и сюжеты обсуждались в связи с общественно значимыми вопросами.
Серийность и издательская практика – ещё один фундаментальный канал массовой литературы. Серии изданий с устойчивыми персонажами, одним и тем же миром, повторяющимися сюжетными схемами создавали «читательское пространство» с абсолютной предсказуемостью и комфортом. Такой формат снижал порог входа, позволял потребителю «переключаться» между произведениями того же цикла и тем самым удерживал читателя в книжной культуре [7]. В XIX и XX веках появились также так называемые бульварные и бытовые романы, рассчитанные на быстрый темп чтения и простоту языка, что усиливало эффект «мгновенного удовлетворения» потребности в развлекательной продукции.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Черняк В.Д. Массовая литература в понятиях и терминах: Учебный словарь-справочник: Учебное пособие для высших учебных заведений, ведущих подготовку по направлению 44.03.01 / 44.04.01 «Педагогическое образование» / В. Д. Черняк, М. А. Черняк ; под ред. М. А. Черняк. – 4-е изд., стереотипное. – Москва : Флинта, Наука, 2018. – 191 с.
2. Черняк М.А. Феномен массовой литературы // СПб : Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005.
3. Мельников Н.Г. Массовая литература // Русская словесность. – 1998. – Т. 15. – С. 6–12.
4. Левина Л. Читатели массовой литературы в 1994–2000 гг. От патернализма к индивидуализму // Мониторинг общественного мнения : экономические и социальные перемены. – 2001. – № 4. – С. 30–36.
5. Шумко В.В. Формирование «массовой» русской литературы во второй половине XIX века. – Витебск : ВГУ имени П.М. Машерова, 2011.
6. Николюкин А.Н. Антикультура: массовая литература США. – Москва : Знание, 1973. – 64 с.
7. Булдакова Ю.В. Издания массовой литературы (литературный лубок и фанфикшн) // Издательское дело в России и за рубежом: История, современное состояние, проблемы и перспективы. – 2016. – С. 136–143.
8. Калашникова О.Л. О русской массовой литературе XVIII века // Л 64 Література в контексті культури : збірник наукових праць. – Вып. 28. – 2017. – С. 116.
9. Черняк М.А. Массовая литература конца XX – начала XXI века: Технология или поэтика? // Филологический класс. – 2008. – № 20. – С. 4–11.
10. Купина Н.А. Массовая литература сегодня: Учебное пособие: Для студентов вузов, обучающихся по направлению 031000 и специальности 031001 – «Филология» / Н. А. Купина, М. А. Литовская, Н. А. Николина ; под ред. М. А. Литовской, Н. А. Николиной. – 2-е изд. – Москва : Флинта, Наука, 2010. – 423 с.
11. Черняк М.А. Массовая литература XX века: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений по направлению 540300 (050300) – «Филологическое образование» / М. А. Черняк. – 3-е изд. – Москва : Флинта, Наука, 2009. – 428, [1] с.
12. Лики массовой литературы США / [А. В. Ващенко, В. В. Ерофеев, А. М. Зверев и др.] ; под ред. А. В. Ващенко, А. М. Зверева. – Москва : Наука, 1991. – 334, [2] с.
13. Маркова Т.Н. Художественные реконструкции Великой Отечественной войны в современной массовой литературе // Научный диалог. – 2019. – № 12. – С. 152–160.
14. Артамонов Г.А. Творчество Стивена Кинга и массовая литература США : Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук : 10.01.03 / Г. А. Артамонов. – Минск, 2010. – 24 с.
15. Макаров А.Н., Тютюнник И.А., Тютюнник С.И. Становление, развитие и тенденции тривиальной (массовой) литературы в Германии // Общество. Наука. Инновации (НПК-2019). – 2019. – С. 619–624.
16. Руднев Н.А. Тайны «Галактики Гутенберга»: Сюжеты и образы западной прозы 1970–1980-х годов в контексте «массовой культуры». – Москва : Художественная литература, 1989. – 141, [2] с.
17. Афлатуни С. Как убить литературу: Очерк о литературной политике и литературе начала XXI века : [Литературные школы, книжные премии, толстые журналы, писательские союзы, литературные фестивали, читательская аудитория, массовая литература, книжные магазины] / Сухбат Афлатуни (Евгений Абдуллаев). – Москва : Эксмо, 2021. – 349, [1] с.
18. Черняк М. Классика в кривом зеркале массовой литературы. К вопросу о тенденциях российской словесности XXI века // Studi Slavistici. – 2009. – С. 123–140.
19. Агафонова Н.С. Проза А. Вербицкой и Л. Чарской как явление массовой литературы : Автореферат дисс. канд. филол. наук. – Москва, 2005. – Т. 10, № 01.
20. Каландарова А.В., Калдыбаева Д.О. Развитие и жанровое разнообразие массовой литературы XX–XXI веков // Advances in Research and Practice Education. – 2022. – Vol. 9. – P. 145.
21. Скокова Т.А. Специфика массовой литературы в эпоху постмодернизма // Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия : Филология. Журналистика. – 2009. – № 2. – С. 95–100.
22. Кондаков И. Русский масскульт: от барокко к постмодерну. – Monographie. – Litres, 2022.
23. Федорова Ж.В. Массовая литература в России XIX века: Художественный и социальный аспекты // Русская и сопоставительная филология : взгляд молодых. – Казань, 2003. – С. 203–209.