Фрагмент для ознакомления
2
Нормативный правовой акт представляет собой установленные уполномоченными органами (субъектами правотворчества) правила поведения (юридические нормы), обязательные для исполнения .
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает нам следующую дефиницию нормативного правового акта — «изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом» .
Во-первых, многие правоведы подчеркивают значимость данного определения как одного из ключевых элементов правовой системы. Постановление Пленума, утверждающее, что нормативный правовой акт является актом, изданным в установленном порядке, акцентирует внимание на легитимности и правомерности источников права. Это подчеркивает важность соблюдения процедурных норм в процессе правотворчества, что, в свою очередь, способствует правовой определенности и стабильности.
Во-вторых, определение, данное в постановлении, также акцентирует внимание на обязательности и универсальности нормативных правовых актов. Это подчеркивает, что такие акты действуют не только в конкретных правоотношениях, но и для неопределенного круга лиц, что делает их значимыми для всего общества. Таким образом, нормативные правовые акты становятся основой правового регулирования, обеспечивая соблюдение прав и обязанностей граждан.
Однако существует и критическая точка зрения, согласно которой формулировка, представленная в постановлении, может быть слишком общей и не учитывать специфики различных типов нормативных актов. Некоторые исследователи считают, что такая дефиниция не охватывает все аспекты правоприменительной практики и может привести к неопределенности в интерпретации норм. В связи с этим, важно учитывать контекст применения нормативных актов и их влияние на конкретные правовые ситуации.
Существуют и другие трактовки определений термина «нормативный правовой акт» различных видов:
1. Нормативный правовой акт, определяющий правовой статус организации — это «типовые примерные положения (уставы) об органах (например, территориальных), организациях, подведомственных соответствующим федеральным органам исполнительной власти, а также устанавливающие правовой статус организаций, выполняющих в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельные наиболее важные государственные функции».
2. Нормативный правовой акт, которые имеют межведомственный характер — это «акты, содержащие правовые нормы, обязательные для других федеральных органов исполнительной власти и (или) организаций, не входящих в систему федерального органа исполнительной власти, утвердившего (двух или более федеральных органов исполнительной власти, совместно утвердивших) нормативный правовой акт».
Нормативные правовые акты, разрабатываемые и принимаемые уполномоченными государственными органами в рамках их компетенции, являются выражением воли государства. В силу этого, они обладают юридической силой, обязательны для исполнения и имеют официальный, властный и авторитарный характер.
Тенденция к доминированию нормативных правовых актов в качестве основного источника права является глобальной и не ограничивается Российской Федерацией. В правовых системах, исторически ориентированных на иные источники, такие как правовой обычай, нормативный договор, правовая доктрина или судебный прецедент, наблюдается усиление роли и приоритета нормативных актов .
Среди всех форм права, нормативные правовые акты выделяются своими значительными достоинствами. Они усиливают позиции государства в управлении обществом, давая ему возможность определять и удовлетворять коллективные нужды, а также гибко реагировать на их трансформацию. Кроме того, их письменный формат гарантирует оперативную и действенную коммуникацию с получателями.
Само название "нормативный правовой акт" подчеркивает его двойственную природу: он обладает как нормативным (устанавливает общие правила), так и правовым (обязателен к исполнению) характером. Именно поэтому необходимо проводить четкое различие между ним и актами, имеющими индивидуальный, а не нормативный, характер.
Более детальное рассмотрение правовых актов выявляет их уникальность по сравнению с нормативными. Эти важные юридические документы, такие как судебные приговоры, решения по гражданским делам и приказы руководителей управленческих структур, регулируют конкретные ситуации. Эти акты играют ключевую роль в правоприменительной практике, обеспечивая реализацию норм права в конкретных ситуациях.
Характерные особенности ненормативных правовых актов формируют их уникальную природу в системе правового регулирования. Прежде всего, они всегда принимаются на основе действующих нормативных правовых актов, что обеспечивает их законность и правомерность. Это означает, что каждый индивидуальный акт должен соответствовать установленным законом правилам и нормам, не противоречить им и не выходить за их рамки.
Адресация актов является еще одним важным признаком, отличающим их от нормативных документов. Ненормативные правовые акты всегда направлены на конкретных субъектов права – физических или юридических лиц, государственные органы или их должностных лиц. Такая персонификация позволяет точно определить круг лиц, на которых распространяется действие данного акта.
Оперативность решения вопросов выступает третьим существенным признаком индивидуальных правовых актов. Они предназначены для разрешения конкретных правовых ситуаций, требующих оперативного вмешательства. Важной особенностью является то, что действие такого акта прекращается сразу после исполнения регулируемого им вопроса, что отличает их от нормативных актов, действующих постоянно.
Механизм действия индивидуальных правовых актов основан на принципе правоприменения, когда общие нормы права конкретизируются применительно к определенной ситуации. Например, приказ о назначении на должность является результатом применения норм трудового законодательства к конкретному работнику, а судебное решение по гражданскому делу – реализацией гражданско-правовых норм в конкретной спорной ситуации.
Практическое значение ненормативных правовых актов заключается в том, что они обеспечивают эффективную реализацию законодательства в конкретных жизненных ситуациях, защищают права и законные интересы граждан, способствуют укреплению законности и правопорядка. При этом каждый такой акт должен соответствовать установленным процедурам принятия и оформления, что гарантирует его юридическую силу и эффективность.
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список источников права и литературы
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации» от 06 ноября 2020 г. № 4-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 45.
3. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 40.
4. Указ Президента РФ от 10 августа 2000 г. № 1486 «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 33.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах применения законодательства о нормативных правовых актах" [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 01.12.2023).
6. Алексеев С.С. Общая теория права: учебник для юридических вузов / С.С. Алексеев. – М.: Проспект, 2018.
7. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов / М.В. Баглай. – М.: Норма, 2020.
8. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. – М.: Омега-Л, 2021.
9. Гайворонская Я.В. Проблемы теории правового государства / Я.В. Гайворонская. – М.: Проспект, 2021.
10. Лучин В.О. Конституционные нормы и отношения / В.О. Лучин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020.
11. Малько А.В. Теория государства и права: учебник / А.В. Малько, В.В. Нырков, К.В. Шмелев. – М.: Юрист, 2021.
12. Гайворонская Я.В. Правовые акты: понятие, признаки, виды // Государство и право. – 2021. – № 5.
13. Лучин В.О. Система источников права: проблемы формирования // Журнал российского права. – 2021. – № 7.
14. Мазуров А.В. Проблемы систематизации законодательства в современной России // Правовая политика и правовая жизнь. – 2021. – № 3.
15. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие / В.Н. Карташов. – Ярославль, 2021.
16. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебное пособие / В.Н. Хропанюк. – М.: Омега-Л, 2021.
17. Поленина, С.В. Законотворчество в Российской Федерации / С.В. Поленина. – М.: Институт государства и права РАН, 2021.
18. Рахманина Т.Н. Законодательному процессу необходим системный подход // Федеративное устройство: реализация Конституции РФ / Т.Н. Рахманина, Ю.А. Тихомиров. – М., 2021.
19. Чехун Н.В. Правовые акты государственной исполнительной власти субъектов Российской Федерации: автореф. дис. … к.ю.н. / Н.В. Чехун. – Саратов, 2021.
20. Мазуров А.В. Система источников права в современной России: автореф. дис. … к.ю.н. / А.В. Мазуров. – М., 2021.
21. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 2021.
22. Теория государства и права: учебник / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М.: Норма, 2021.