Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы связана с тем, что судебная власть играет ключевую роль в функционировании любого демократического государства, обеспечивая защиту прав и свобод граждан, поддержание законности и правопорядка, а также стабильность и предсказуемость правовой системы. В условиях стремительного изменения общества, глобализации и расширения правовых норм важность судебной власти возрастает. Судебные органы выполняют функции арбитров в защите прав и свобод граждан, что делает их деятельность значимой для обеспечения справедливости и правопорядка. Судебная власть является одной из трех ветвей власти и обеспечивает принцип разделения властей, тем самым предотвращая концентрацию власти в одних руках. Это актуально для поддержания демократических принципов и обеспечения сбалансированной работы государственных институтов.
В современных условиях судебная власть сталкивается с различными вызовами, такими как коррупция, недостаточная независимость судей, низкий уровень доверия населения к судебной системе и другие проблемы. Изучение этих вопросов и поиск решений становятся важной задачей для развития правового государства. В связи с существующими проблемами и тенденциями, включая цифровизацию права и судебной практики, необходимость реформирования судебной системы становится все более очевидной. Это требует глубокого анализа существующей структуры и функционирования судебной власти. Изучение судебной власти в различных странах позволяет выявить эффективные практики и подходы, которые могут быть адаптированы в национальную практику. Это, в свою очередь, позволяет обогатить правовую систему и улучшить качество правосудия. Стремительные социальные и экономические изменения требуют от судебной власти гибкости и способности быстро реагировать на новые вызовы. Это делает тему еще более актуальной в контексте современных реалий.
Тема судебной власти является одной из основных в области правоведения и права, и на протяжении многих лет привлекает внимание ученых, практиков, юристов, студентов и общественности. Множество исследований, как отечественных, так и зарубежных авторов, посвящены различным аспектам судебной власти: ее структуре, функциям, принципам, проблемам и перспективам развития. Важную роль в процессе подготовки данного исследования послужили работы таких авторов как А.П. Альбов, Я.В. Бакарджиев, В.П. Гавриков, В.В. Кожевников, О.А. Колоткина, В.Л. Кулапов, Е.Г. Лукьянова, В.Я. Любвшиц, А.В. Малько, М.Н. Марченко, И.Ю. Никодимов, и др.
Объектом исследования является судебная власть.
Предметом данного исследования являются нормы права, регулирующие отношения для создания и организации судебных органов в Российской Федерации.
Целью данного исследования является анализ особенностей судебной власти в государстве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и принципы судебной власти.
2. Определить структуру судебной власти.
3. Провести анализ особенностей взаимодействия судебной власти и других ветвей власти.
4. Проанализировать проблемы и вызовы, стоящие перед судебной властью в России.
В данном исследовании были применены общенаучные методы исследования: анализ, аналогия, классификация, синтез и обобщение материалов исследования.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ
1.1 Понятие и принципы судебной власти
Судебная власть является одной из ветвей государственной власти, а субъектом, эту власть осуществляющим, является система судебных органов, обладающая возможностью воздействовать на происходящие в обществе процессы. Судебная власть является разновидностью государственной власти наряду с законодательной и исполнительной, а ее органы обладают определенной самостоятельностью.
Судебная власть — это самостоятельная и независимая ветвь государственной власти, которая осуществляет правосудие посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Её главная задача — обеспечивать соблюдение законов и защищать права граждан .
Для судебной власти характерны следующие признаки:
Исключительность судебной власти, основной задачей которого заключается в том, что никто кроме судов не может обладать судебной компетенцией. Судебная власть делегирована, согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О судебной системе Российской Федерации» «Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия».
В разных странах так же существуют свои особенности судебной власти. В США в соответствии с конституцией судебная власть предоставляется одному Верховному Суду и такому количеству нижестоящих судов, которое Конгресс может при необходимости установить и учредить, а в конституции Республики Корея, говорится, что судебная власть принадлежит исключительно судам и судьям.
Единство судебной власти, это значит, что сила решения любого из судов распространяется на всю территорию Российской Федерации, реализации это нормы осуществляется путем переноса решения суда в архив и хранения на протяжении длительного времени, как в электронном, так и в бумажном виде.
Самостоятельностью, данный аспект выражается в том, что подавший заявление гражданин Российской Федерации может не обращаться в другие органы власти, суд работает непосредственно с представителем, который подал запрос, независимо от других ветвей власти.
Стоит отметить специальную форму реализации судов, это судопроизводство, это процесс при котором задействованы все виды законодательств, а так же регулируемый ими деятельность суда в ходе судебного разбирательства.
Наравне с вышеперечисленными основными признаками стоит отметить :
- разрешение споров в интересах защиты прав и свобод граждан, является целью судебной власти;
- для достижения цели судебной власти используются судебные органы власти;
- организационные формы решения стоящих задач — конституционное, гражданское, уголовное, административное судопроизводство, в разных странах могут быть добавлены категории судопроизводства в соответствии с видами судов;
- соблюдение процессуальных форм разрешения споров, создание гарантии законности и справедливости, принимается судебными органами решений;
- соблюдением принципа гласности, состязательности и коллегиального рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях споров в праве, такой принцип присущ большинству конституциям разных стран;
- решение органов судебной власти не могут быть пересмотрены органами других ветвей власти.
Принципы судебной власти (принципы правосудия) — это общие базовые нормы, на которых строится система судебной власти, одна из ветвей государственной власти, предназначением которой является осуществление правосудия. Принципы определяют порядок формирования и функционирования судебной власти, а также реализацию её органами установленных законодательством полномочий.
Фрагмент для ознакомления
3
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. - №144.
2. Алборова М.Х. Судебная власть в системе разделения властей: анализ и перспективы // Право и государство: теория и практика. - 2024. - №10 (238). – С.135-138.
3. Бакарджиев Я. В., Ромашов Р. А., Рыбаков В. А. Теория государства и права. Учебник. В 2 частях. Часть 1. М: Юрайт, 2023. - 196 с.
4. Гавриков В. П. Теория государства и права. Учебник и практикум для академического бакалавриата. М: Юрайт, 2020. - 454 с.
5. Дикова И.В. Специфика судебной власти в системе разделения властей // Закон и право. - 2022. - №6. – С.24-26.
6. Исамагомедов А.М., Омаров Х.М. Место и роль судебной власти в системе государственной власти // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. - 2023. - №3. – С.68-73.
7. Кожевников В. В., Коженевский В. Б., Рыбаков В. А. Теория государства и права. Учебник. М: Проспект, 2020. - 464 с.
8. Колоткина О. А., Морозова А. С., Ягофарова И. Д. Теория государства и права. М: Проспект, 2020. - 536 с.
9. Кулапов, В. Л. Теория государства и права: Учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько; Саратовский филиал Института государства и права РАН. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2024. — 384 с.
10. Лукоянова, А. И. Судебная власть в Российской Федерации: сущность, значение и принципы / А. И. Лукоянова // Молодой ученый. — 2024. — № 6 (505). — С. 174-176.
11. Любашиц, В. Я. Теория государства и права: Учебное пособие / В.Я.Любашиц, А.Ю.Мордовцев, А.Ю.Мамычев — 3-е изд. — М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2020. — 526 с.
12. Малько А. В., Гогин А. А., Липинский Д. А. Теория государства и права. Учебник. / под ред. Малько А. В., Липинский Д. А. М: Проспект, 2021. - 328 с.
13. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. Том 1. Государство. М: Проспект, 2021. - 744 с.
14. Мирзаев М.А., Исамагомедов А.М. Судебная власть в правовом государстве // Закон и право. - 2024. - №10. – С.105-109.
15. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2020. — 560 с.
16. Нешева, Н. И. Взаимодействие судебной и исполнительной властей / Н. И. Нешева // Молодой ученый. — 2023. — № 27 (474). — С. 96-97.
17. Никодимов И. Ю., Ущаповская М. О., Мишагин О. А. Теория государства и права. М: Дашков и К, 2021. - 274 с.
18. Радько Т. Н., Лазарев В. В., Морозова Л. А. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. М: Проспект, 2021. - 568 с.
19. Рассказов, Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов / Л.П. Рассказов. — 6-e изд. — М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2024. — 475 с.
20. Терениченко А. А., Горохова С. С., Тедеев А. А. Теория государства и права. Учебник и практикум. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. М: Юрайт, 2022. - 338 с.
21. Щербакова А. В. Взаимодействие судебной власти с иными ветвями власти: тенденции совершенствования // Образование и право. - 2021. - №4. – С.281-282.