Фрагмент для ознакомления
2
Исторически под бестиарием принято понимать некоего рода сборник, в котором описывались бы свойства и характеристики мифических и реальных животных, а также значение и роль, которую эти животные могут играть в разных ситуациях. Значение может быть символическим, ритуальным, мистическим, религиозным и т.д .
Наиболее ранние известные бестиарии датируются XII веком и обнаружены на территории Европы. Большинство из них представляют собой рукописи с иллюстрациями разной степени достоверности и правдоподобности. При этом у славян бестиарии не нашли широкой популярности, что не означает, что их не существовало вовсе. Например, известно близкое по структуре и смыслу к бестиариям сочинение Студита Дамаскина от XVI века под названием «Собрание от древних философах о неких собствах естества животных»
Истоки бестиариев уходят к древнегреческой литературе, в певую очередь к труду «Физиолог» - произведению, в котором содержится описание природных объектов и их символическое толкование. В латинской версии этот труд был расширен за счет включения в него исследований других ученых, в первую очередь Исидора Севильского, Василия Великого и Амвросия Медиоланского.
Структура средневековых бестиариев подразумевает деление животных на скот, диких зверей, малых животных, птиц, рыб, гадов, а также змей. При этом далеко не все бестиарии являются безупречными с научной или структурной точки зрения трудами. Статьи могут не содержать иллюстраций. Одни статьи могут быть значительно более подробны чем другие, даже разделы по которым описывается каждое животное часто отличаются.
Где-то есть только название и краткая характеристика, а где-то – подробное описание деятельности животного и его особенностей с указанием множества источников. При этом часто в бестиариях сведения о животных копированы из разных других свидетельств, а потому могут противоречить сами себе даже в пределах одной статьи.
К числу наиболее известных европейских бестиариев относятся работы Гуго Сен-Викторского (1124 год), Петра из Бове (1229 год), Филиппа Танского (1221 год, выполнен в стихотворной форме), Гильома Нормандского (1210 год).
С течением времени бестиарии постепенно развивались и становились не только символико-толковательными сочинениями, но и носителями занимательной информации об окружающем мире, приближающиеся по своему содержанию к современным энциклопедиям. Также со временем в отдельных группах бестиариев начинает главенствовать христианская догматика.
Кроме того, для бестиариев характерны метафорические описания животных, использование притч в качестве иллюстраций их свойств. Постепенно со временем морализаторское начало становится все более и более значимым в содержании бестиариев.
Продолжается развитие идеи о наличии у животных символического начала, которое позволяет им олицетворять те или иные элементы человеческой природы. При этом присваиваемые бестиариями значения часто вступают в противоречие друг с другом, или же символизируют двойственность любого явления природы .
Так например, змея, как один из элементов бестиария, наделяется с одной стороны значением «мудрости» - позитивным свойством, а с другой стороны – значением «подлости» т.е. отрицательным свойством.
В современном литературоведении понятие «бестиария» в значительной степени расширилось. Сегодня это уже необязательно именно труд, содержащий в себе попытку обозреть некое исчерпывающее количество животных и описать их свойства. В современном литературоведении под бестиариями понимается набор представлений о том, какие свойства и символические элементы автор вкладывает в действующий внутри его произведения животный мир, а также мир мифологических и мистических существ .
В практической плоскости бестиарий значительно упрощает коммуникацию между читателем и его аудиторией. Бестиарий так или иначе является элементом широкой картины мира. Следовательно, определенный символизм в значении образа зверей и мифологических существ закладывается на подсознательном уровне, благодаря чему в сжатых словоформах автор может передать свою идею.
Здесь для нас имеет значение понятие бестиарного концепта. Это набор значений, символов, ассоциаций и изображений, которые возникают в сознании человека, который слышит то или иное название из бестиария. Существуют устойчивые ассоциативные концепты: кукушки – отсчитывают годы жизни, коты – пугают нечистую силу, леприконы – знают где лежат клады, сирены – обладают магическим голосом. Соответственно, в литературе словосочетание «она обладала голосом сирены» - не нуждается в пояснении.
Существуют также и бестиарные концепты без устойчивого содержания. Например, концепт «бес» в зависимости от картины мира может быть тождественен понятию «бесплотный дух» или понятию «черт» (т.е. человекообразное существо с копытами и рогами). При этом концепты не статичны. Их значение меняется с течением времени и в значительно степени под влиянием масскульта, который благодаря интенсивному маркетингу создает популярные образы, в том числе, изменяя отношение к уже сложившимся концептам и стереотипам.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Барабаш, Ю. Сладкий ужас мщенья, или зло во имя добра ? : Месть как религиозно-этическая проблема у Гоголя и Шевченко / Ю. Барабаш // Вопросы литературы. - 2001. - N 3. — С. 31 - 65.
2. Белова, О.В. Славянский бестиарий: Словарь названий и символики. – М.: Индрик, 2000. – 318с.
3. Вайскопф М. «Мрачные образа» (Об одном неучтенном источнике гоголевских повестей «Портрет» и «Вий») // Творчество Гоголя в диалоге культур. М.-Новосибирск, 2015. – С. 124–127.
4. Гоголь, Н.В. Полн. собр. соч.: в 14 т. 8 Н.В. Гоголь. – М.; Л.: изд-во АНСССР, 1937-1952. – Т. VI. – М., 1951. – 924 с.
5. Гольденберг А.Х. Архетипы в поэтике Н. В. Гоголя. 2-е изд, испр. и доп. М.: Флинта: Наука, 2012. 215 с.
6. Довгий О.Л. «Шинель» в бестиарных зеркалах // Неевклидова геометрия Юрия Манна: памяти ученого / отв. ред. Е.Е. Дмитриева. М.: ИМЛИ РАН, 2024. С. 169–171
7. Довгий О.В. Все звери говорят…: О бестиарии русской поэзии. Тула: Аквариус, 2022. 176 с.
8. Еремина, В.И. «Н.В.Гоголь»// Русская литература и фольклор (первой половины XIX века), Л: Наука, 1976 С.249-333
9. Зеленин, Д.К. Очерки русской мифологии. Умершие неестественной смертью и русалки. – М.: ИНДРИК, 1995. – 432 с
10. Зуева, Т. В., Кирдан Б. П. Русский фольклор: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Флинта: Наука, 1998. 363 с.
11. Манн Ю. В. Творчество Гоголя. Смысл и форма. – СПб, 2007. 155 с.
12. Маркин, П.Ф. Древнеславянская мифология и языческий текст русской литературы: учеб. пособие по спецкурсу. – Барнаул: Изд-во АГИИК, 2000. – 223 с.
13. Махов А.Е. EX UNGUE: Бестиарий между эмблематикой и риторикой.Тула: Аквариус, 2022. 136 с.
14. Маркович В. М. Дыхание фантазии. // Русская фантастическая проза эпохи романтизма (1820–1940 гг.) Л., 1990. С. 41-55
15. Мацапура Л.В. Готическая традиция в творчестве Гоголя Харьков, Украина, к. ф. н., докторант кафедры мировой литературы и культуры Херсонского государственного университета, 2012, С.24.
16. Нарушевич, А.Г. Мотив превращения и языковые средства воплощения в повести Н.В. Гоголя "Вий" / А. Г. Нарушевич // Русский язык в школе. - 2001. - N 3. - С. 56 - 58.
17. Хапаева Д. Неоконченные опыты над читателем: Н. В. Гоголь. Петербургские повести // Нева. СПб., 2009. № 3. – С. 218–238.
18. Шлаин М. И. Характер гротеска у Гоголя. Автореф. дисс. канд. наук. М.,1971. – 16 с.
19. Энциклопедия сверхъестественных существ / Сост. Королев К. М.; СПб, 2006. –370 с.