Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Начало XXI века ознаменовано беспрецедентным ростом экономической активности, расширением глобальных связей и углублением международного разделения труда. Сегодня не существует стран, которые бы не участвовали в мировых экономических процессах, не были бы интегрированы в систему производственных отношений и взаимозависимостей. В современном мире наблюдается четкая тенденция к регионализации международного экономического сотрудничества. Это выражается в активном заключении региональных торговых соглашений, которые устанавливают различные уровни экономической интеграции. Среди всех интеграционных проектов, Европейский союз выделяется как наиболее развитый. За полвека своего существования европейцы успешно сформировали зону свободной торговли, таможенный союз, единый внутренний рынок и, наконец, экономический и валютный союз, последовательно пройдя все ступени классической теории интеграции Б. Балаша.
В настоящее время, без всяких сомнений, процесс европейской интеграции стран Старого Света можно назвать основным магистральным явлением на территории Европы. При этом скорость и качество этого процесса заметно отличается в разных частях большого субконтинента, проявляя зависимость от историко-географических условий, сложившихся в отдельных странах или регионах Европы, не являющейся однородным организмом. Наряду со странами-локомотивами евроинтеграции, такими как Франция и Германия, в этом движении большую роль играют т.н. малые страны Европы, зачастую являющиеся образцами как достижений построения общего европейского дома, так и сопутствующих проблем. Из малых государств в наибольшей степени удобно выделить две региональные общности, продемонстрировавшие различные модели евроинтеграционных процессов. Это страны т.н. Бенилюкса (Нидерланды, Бельгия и Люксембург)
В современных условиях мировые экономические связи оказывают существенное влияние на функционирование национальных экономик. В связи с этим особую важность приобретает национальная внешнеэкономическая политика, направленная на определение и развитие специализации страны на мировом рынке, защиту отечественных производителей от зарубежной конкуренции и регулирование платежного баланса.
Международные экономические отношения представляют собой совокупность связей между хозяйствующими субъектами различных стран или их объединениями, возникающих в процессе производства и обмена на международном уровне такими объектами, как товары, услуги, капиталы и рабочая сила.
Вследствие этого в настоящее время наблюдается активное развитие совместных с другими странами свободных экономических зон, способствующих торгово-экономической интеграции между их участниками.
Одним из таких интеграционных объединений является экономический союз стран Бенилюкса, включающий Бельгию, Нидерланды и Люксембург. Существование Бенилюкса обеспечивает стабильное положение для этих трех государств, поскольку их сотрудничество в рамках трехстороннего формата позволяет достигать более быстрых и значительных результатов по сравнению с их участием исключительно в рамках Европейского Союза.
Место и роль стран Бенилюкса в мировой экономике были исследованы в работах В. В. Жирнова, И. П. Фаминского, Г. А. Шатохиной, А. Н. Перегородцева. Ряд ученых, таких как Д. Тар, К. Гамильтон, А. В. Ивлев и другие, изучают экономические последствия деятельности международных интеграционных объединений.
Целью данной курсовой работы является исследование Бенилюкс как модель федералистской интеграции от регионального союза к Европейскому сообществу.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
раскрыть сущность европейской интеграции;
рассмотреть создание и развитие Союза Бенилюкс (1944–1958) как практическое воплощение идей федералистов (Спинелли, Моне, Шумана);
показать, как опыт координации внешней, экономической и миграционной политики Бенилюкса стал прототипом институтов ЕС;
проследить влияние этого опыта на федералистскую линию в последующей европейской интеграции.
Объект исследования: Бенилюкс как модель федералистской интеграции. Предмет исследования: влияние опыта создании Бенилюкс на федералистскую линию в последующей европейской интеграции
Теоретической и методологической базой для проведения данного исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов, специализирующихся на международных экономических отношениях, а также публикации в периодической печати и статистические сборники.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Бенилюкс как модель федералистской интеграции
1.1. Понятие и содержание европейской интеграции
Понятие «интеграция» впервые появилось в работах немецких исследователей Х. Кельзена, Д. Шиндлера и Р. Шмеда. Они применяли его для описания глобального объединения людей, в первую очередь государств, в единые социально-политические структуры, не распространяя это понятие на более локальные уровни, например, национальные экономики. Дальнейшее развитие эти идеи получили в трудах Карла Шмитта. Согласно его концепции, экономическое развитие страны естественным образом приводит к территориальному росту, но не за счет насилия, а благодаря добровольному принятию несколькими государствами или народами единой религиозной или социокультурной парадигмы, что формирует «Большие пространства» (Grossraum). Таким образом, сама идея добровольного слияния национальных экономик может считаться «зародышем» экономической интеграции. Основные теории и направления в области экономической интеграции сформировались во второй половине XX века[ Александров-Деркаченко П. П. Такая глобальная Европа // Вестник МГИМО. – 2017. – № 2 (53). – С. 266.].
Несмотря на актуальность темы, среди современных ученых нет единого мнения относительно значения термина «интеграция». По нашему мнению, фундаментальные признаки интеграции, вытекающие из анализа предыдущих исследований, включают: процесс объединения двух или более экономических субъектов, ранее действовавших независимо; взаимное усиление и повышение конкурентоспособности; совместное использование ресурсов и возможностей. В западной экономической науке, в период с 1960 по 1990 годы, оформились два основных направления в изучении интеграции: традиционное, ориентированное на технологии, и современное, экономическое (трансакционное).
Венгерский экономист Бела Баласса в своей работе «Теория экономической интеграции» предлагает рассматривать интеграцию двояко. С одной стороны, это процесс, направленный на устранение различий и предвзятого отношения между экономическими субъектами разных стран. С другой стороны, это состояние, характеризующееся отсутствием дискриминационных мер между национальными экономиками.
Согласно Балассе, существует пять уровней экономической интеграции:
зона свободной торговли: устранение торговых барьеров между странами-участницами.
таможенный союз: дополнительно к свободной торговле, вводится единый внешний тариф для стран, не входящих в союз.
общий рынок: включает свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы.
экономический союз: сочетает общий рынок с согласованной экономической политикой.
полная экономическая интеграция: наивысшая степень, предполагающая унификацию всех экономических политик и, возможно, единую валюту.
Несмотря на разнообразие научных подходов, все исследователи сходятся во мнении о необходимости экономического интеграционного процесса. Однако они расходятся в понимании его сути, механизмов, целей и участников. Научные школы также занимаются классификацией конкретных форм развития международной экономической интеграции. Наряду с теоретическими разработками, активно ведутся прикладные исследования. В рамках этих исследований часто применяется метод научной абстракции, позволяющий сосредоточиться на ключевых аспектах и построить на их основе логические модели.
Теория экономической интеграции получила широкое развитие в трудах российских ученых. Однако, как отмечается, ранние попытки осмысления этих процессов имели идеологическую окраску. Например, создание первых региональных организаций, таких как Европейское объединение угля и стали (ЕОУС) и Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом), изначально воспринималось как формирование военных блоков, направленных против Советского Союза.
Таким образом, экономическая интеграция представляет собой процесс формирования и укрепления устойчивых связей между экономическими субъектами. Этот процесс опирается на скоординированную экономическую политику и направлен на максимальное раскрытие экономического потенциала. В научной литературе экономическая интеграция также определяется как объединение и взаимодействие экономических субъектов на разных уровнях: от международного и регионального до уровня отдельных предприятий.
Международная экономическая интеграция начала активно развиваться со второй половины XX века. Это было вызвано естественными процессами в мировой экономике, такими как рост производительных сил, углубление международного разделения труда и глобализация. С момента формирования мирового рынка каждая страна постепенно интегрировалась в эту систему. На практике это выражается в постоянном развитии взаимосвязей между национальными экономиками в сферах кредитования, валютных операций, торговли и производства. Интеграционные процессы стали определяющей характеристикой современной мировой экономики. Обострение конкуренции между компаниями и государствами, появление новых направлений конкурентной борьбы и усиление соперничества на традиционных рынках делают вызовы слишком сложными для отдельных игроков. Это диктует необходимость сотрудничества стран, расположенных географически близко, в области финансов и производства. Такое сотрудничество позволяет им укрепить свои позиции в условиях глобализации, использовать потенциал крупных экономических зон и эффективно противостоять общим конкурентам на мировой арене. В результате происходит не просто координация национальных интересов, но и их трансформация в более широкие, региональные интересы.
Процесс экономической интеграции начинается с ослабления торговых ограничений, сначала для товаров, затем для услуг и капиталов. При наличии взаимной заинтересованности и подходящих условий, страны-партнеры постепенно создают единое экономическое, правовое и информационное пространство в рамках своего региона. Это приводит к трансформации международных экономических отношений. Интеграция – это не спонтанное явление, а результат сознательной политики государств, которые заключают соглашения о формировании региональных интеграционных групп (РИГ) и разрабатывают соответствующую правовую базу для хозяйственного взаимодействия. Регулирование торговых и экономических связей осуществляется целенаправленно. Понятие «региональный» здесь выходит за рамки географии, подразумевая исторически сложившуюся общность с общими экономико-географическими, хозяйственно-культурными, демографическими и этническими чертами. Такая общность создает предпосылки для формирования мощных политико-экономических образований. Эти образования, используя преимущества «экономики масштаба», могут стать более эффективными и влиятельными субъектами международных отношений, чем национальные государства, способствуя построению более стабильного и многополярного миропорядка. Региональные объединения варьируются по глубине интеграции, организационной структуре, масштабам деятельности и количеству стран-участниц[ Арбатова Н. К. Европейский Союз и региональные конфликты. М. : ИМЭМО РАН, 2021. с. 59.].
В настоящее время отсутствует консенсус в оценках международной экономической интеграции, что стимулирует возникновение свежих концепций. Ключевыми чертами, которые отличают международную экономическую интеграцию от иных видов экономического сотрудничества между государствами, выступают:
снятие барьеров для перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы между странами, входящими в договор;
координация экономической политики участников;
взаимосвязь и слияние национальных производственных цепочек;
создание в региональных рамках единого технологического пространства для производства;
интенсивное расширение международной специализации и кооперации в промышленности, науке и технологиях на базе самых передовых и всесторонних подходов, а также совместное обеспечение финансирования экономического роста и инновационных систем;
вызванные этим трансформации структуры экономики в странах-участницах;
гармонизация национальных законов, правил и стандартов;
осознанное управление интеграционным развитием, включая создание институтов для координации экономического взаимодействия (это могут быть как межгосударственные, так и наднациональные структуры, подобно тем, что существуют в Евросоюзе);
региональный характер географических границ интеграции.