Курсовая работа по теории государства и права на тему Преступность и политика

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что феномен преступности является не только сугубо правовой, но и комплексной социально-политической проблемой. Преступность представляет собой одну из наиболее серьезных угроз национальной безопасности, подрывая основы конституционного строя, правопорядка и социальной стабильности. В современном мире взаимосвязь преступности и политики приобретает новые, все более сложные формы. Политические решения и трансформации (будь то экономические реформы, изменения в социальной политике или внешнеполитические кризисы) напрямую влияют на уровень, структуру и динамику преступности. В свою очередь, организованная преступность и коррупция активно воздействуют на политические процессы, проникая в органы власти и управления, искажая принципы демократии и верховенства права. Такие явления, как политизация преступности, когда криминальная повестка используется в политической борьбе, и криминализация политики, означающая сращивание государственного аппарата с преступными структурами, требуют глубокого теоретико-правового осмысления. Таким образом, анализ диалектической взаимосвязи этих двух категорий является необходимым условием для выработки эффективной государственной стратегии противодействия преступности и укрепления правового государства.
Научная разработанность темы исследования. Проблемы преступности традиционно находятся в центре внимания таких наук, как уголовное право, криминология и социология. Вклад в разработку понятия и причин преступности внесли классики юридической мысли, такие как Ч. Беккариа, И. Бентам, а также представители отечественной школы права. Взаимосвязь власти, права и социальных отклонений исследовалась в трудах М. Вебера, Э. Дюркгейма, Р. Мертона. Вопросы государственной политики в сфере противодействия преступности и коррупции подробно освещались в работах таких российских ученых, как А.И. Долгова, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, Г.М. Миньковский. Однако в условиях меняющейся социально-политической реальности требуется постоянное обновление и углубление научного знания, комплексный анализ новых вызовов, таких как транснациональная преступность и киберпреступность, что и определяет необходимость настоящего исследования.
Целью курсовой работы является комплексный теоретико-правовой анализ взаимосвязи и взаимовлияния преступности и государственной политики.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1.раскрыть сущность преступности как социально-правовой категории и определить ее в качестве объекта политического воздействия;
2.проанализировать понятие, цели, принципы и содержание государственной политики в сфере противодействия преступности;
3.исследовать основные теоретические подходы к пониманию взаимовлияния политических процессов и криминальных явлений;
4.выявить и охарактеризовать крайние формы взаимодействия преступности и политики, такие как политизация преступности и криминализация политики;
5.рассмотреть политическую коррупцию как системное проявление связи преступности и власти;
6.проанализировать международный аспект взаимодействия, выраженный в феномене транснациональной преступности и политике противодействия ей на глобальном уровне.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере взаимодействия политики и преступности.
Предмет исследования составляют политико-правовые механизмы влияния государства на преступность, а также обратное воздействие преступности на формирование и реализацию государственной политики.
Теоретическую основу работы составили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области теории государства и права, криминологии, политологии и социологии, посвященные проблемам преступности, коррупции, государственной политики и их взаимосвязи.
Методологическую основу работы образует совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания. В процессе исследования применялись диалектический метод, позволивший рассмотреть взаимосвязь преступности и политики в развитии и противоречии; методы анализа и синтеза, системный подход для изучения явлений в их целостности; формально-юридический метод для анализа правовых категорий; сравнительно-правовой метод для сопоставления различных теоретических взглядов, а также историко-правовой метод для учета генезиса изучаемых явлений.
Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования и состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы. В первой главе раскрываются теоретико-правовые основы взаимосвязи преступности и политики. Вторая глава посвящена анализу конкретных форм и проблем этого взаимодействия в современном мире. В заключении подводятся итоги исследования и формулируются основные выводы.

Глава 1 Теоретико-правовые основы взаимосвязи преступности и политики

1.1 Преступность как социально-правовая категория и объект политического воздействия

Преступность, являясь центральной категорией уголовного права и криминологии, с позиции теории государства и права предстает как сложное, многогранное социально-правовое явление. Ее сущность не может быть сведена к простой совокупности отдельных преступлений; это целостная система, обладающая собственными закономерностями развития, качественными и количественными характеристиками. В самом общем виде преступность понимается как исторически изменчивое, социально обусловленное, массовое явление, представляющее собой систему преступлений, совершенных в соответствующем государстве (или обществе) за определенный период времени. Ключевыми признаками, раскрывающими ее природу, являются, во-первых, массовость, что указывает на ее статистический характер и возможность количественного измерения. Во-вторых, общественная опасность, которая выражает ее социальную сущность как явления, наносящего ущерб наиболее значимым ценностям и интересам личности, общества и государства . И, в-третьих, уголовно-правовой характер, означающий, что основанием для отнесения деяний к преступности служит их криминализация государством в уголовном законе. Именно последний признак подчеркивает неразрывную связь преступности с государством, которое через право определяет границы криминального и непреступного, реагируя тем самым на реальные социальные угрозы .