Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В современном образовательном пространстве, характеризующемся интенсификацией учебного процесса и возрастающими требованиями к самостоятельной работе, проблема прокрастинации приобретает особую актуальность. Прокрастинация, определяемая как намеренное откладывание важных дел, несмотря на осознание негативных последствий, оказывает деструктивное влияние на академическую успеваемость, психологическое благополучие и профессиональное развитие студентов.
С другой стороны, учебная мотивация, движущая сила, побуждающая к познанию и достижению учебных целей, является одним из ключевых факторов, определяющих успешность образовательного процесса. Глубокое понимание структуры и динамики мотивации позволяет разрабатывать эффективные образовательные стратегии и инструменты, ориентированные на повышение вовлеченности и заинтересованности студентов в учебе.
Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью выявления взаимосвязи между прокрастинацией и учебной мотивацией у студентов, с целью разработки эффективных стратегий профилактики и коррекции прокрастинации. Несмотря на значительное количество исследований, посвященных данным феноменам, недостаточно изучены особенности прокрастинации у студентов с различным уровнем и типом учебной мотивации.
Проблема учебной мотивации была затронута во множестве трудов отечественных (А. Н. Леонтьев, Л. И. Божович, П. М. Якобсон, А. К. Маркова, Е. П. Ильин и др.) и зарубежных (Б. Ф. Скиннер, К. Роджерс, М. Чиксентмихайа, Х. Хекхаузен, Э. Диси, Р. Райан и др.) ученых.
Цель данной курсовой работы состоит в изучении особенностей прокрастинации у студентов с различной учебной мотивацией.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Провести теоретический анализ понятия прокрастинации и ее основных характеристик.
2. Изучить современные подходы к пониманию учебной мотивации и ее влияния на учебную деятельность.
3. Выявить особенности проявления прокрастинации у студентов.
4. Определить взаимосвязь между типом учебной мотивации и уровнем прокрастинации у студентов.
Объектом исследования является прокрастинация студентов вузов.
Предметом исследования являются особенности прокрастинации у студентов с разным уровнем и типом учебной мотивации.
В качестве гипотезы исследования выдвигается предположение о том, что существует значимая взаимосвязь между типом учебной мотивации и проявлением прокрастинации у студентов: студенты с преобладанием внешней мотивации более склонны к прокрастинации, чем студенты с доминирующей внутренней мотивацией.
Методы исследования:
1) Организационные методы исследования: сравнительный метод (сопоставление двух или более групп по виду деятельности, возрасту и т. д);
2) Эмпирические методы исследования: психодиагностические методы (включающие тестовые);
3) Методы обработки данных: качественный метод (разделение полученного материала по группам и его анализ) и количественная обработка результатов;
4) Интерпретационные методы исследования: структурный метод (устанавливает структурные связи между всеми характеристиками индивида).
Структура работы состоит из введения, основной части, разделенной на главы, заключения, списка литературы и приложений.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРОКРАСТИНАЦИИ У СТУДЕНТОВ С РАЗЛИЧНОЙ МОТИВАЦИЕЙ
1.1 Особенности студенческого возраста
Студенческий возраст – это уникальный и критически важный период в жизни человека, время интенсивного самопознания, формирования мировоззрения и определения жизненного пути. Это переход от юношеской, относительно беззаботной жизни к взрослой, полной ответственности и самостоятельности. Этот период характеризуется рядом специфических особенностей, которые необходимо учитывать как самим студентам, так и образовательным учреждениям.
Советский психолог Л.С. Выготский, первым не включил юношеский возраст в периоды детства, чем разграничил детство и взрослость. Л.С. Выготский писал: «Возраст от 18 до 25 лет составляет скорее начальное звено в цепи взрослых возрастов, чем заключительное звено в детском развитии...». Соответственно он первым назвал юность «началом зрелой жизни» [Цит. по: 5].
Студенческий возраст – это период активного поиска себя. Эрик Эриксон, известный психолог, считал, что именно в юности происходит "кризис идентичности", когда человек пытается ответить на вопрос "Кто я?". В это время часто происходит переосмысление ценностей, идеалов и убеждений. Как отмечает Д.И. Фельдштейн: "В период юности происходит осознание своего места в мире, своего будущего, своего отношения к другим людям и к самому себе". [Цит. по: 20]
Студенчество – это время получения специализированных знаний и навыков, необходимых для будущей профессиональной деятельности. Интенсивное интеллектуальное развитие является одной из ключевых характеристик этого периода.
Л.С. Выготский подчеркивал: "Обучение ведет за собой развитие". В студенческие годы закладывается фундамент профессиональной компетентности, развиваются критическое мышление, аналитические способности и умение решать сложные задачи [5].
Переход к самостоятельной жизни, необходимость адаптироваться к новым условиям и большая учебная нагрузка могут приводить к эмоциональной неустойчивости и повышенной тревожности.
Как отмечает С.Л. Рубинштейн: "Эмоции являются отражением отношения человека к окружающему миру, к своим потребностям и интересам". Важно уметь справляться со стрессом, развивать навыки саморегуляции и обращаться за помощью к психологам в случае необходимости.
В студенческом возрасте происходит окончательное формирование ценностно-мотивационной сферы личности. Определяются жизненные цели, приоритеты и идеалы. Этот процесс тесно связан с поиском смысла жизни и своего места в обществе. По словам В. Франкла, "стремление к смыслу – это врожденная основная мотивация человека".
Таким образом, студенческий возраст – это сложный и важный этап в жизни человека, который характеризуется интенсивным развитием личности, формированием идентичности и профессиональным становлением. Осознание особенностей этого периода помогает студентам успешно адаптироваться к новым условиям, раскрыть свой потенциал и подготовиться к взрослой жизни. Необходимо помнить о значимости социальной активности, эмоциональной стабильности и формировании четких жизненных целей.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Божович Л. И., Морозова Н. Г., Славина Л. С. Развитие мотивов учения у советских школьников // Известия АПН РСФСР. 1951. Вып. 36. - С. 29— 104.
2. Виндекер О. С., Останина М. В. Формальный и содержательный анализ шкалы общей прокрастинации С.Н. Lay (на примере студенческой выборки) // Актуальные проблемы психологического знания: теоретические и практические проблемы психологии. – 2014. – № 1(30). – С. 116–126.
3. Варваричева, Я. И. Феномен прокрастинации: проблемы и перспективы исследования / Я. И. Варваричева // Вопросы психологии. - 2010. - № 3. - С. 121-131.
4. Виндекер, О. С. Динамика образовательной мотивации первокурсников в условиях вынужденного дистанционного обучения/ Виндекер О. С., Храмова А. С.: непосредственный // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. -2020. — Т. 26, № 2 (197). — С.146-157.
5. Выготский Л. С. Психология / С. Л. Выготский — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, - 2000г. – 1008 с.
6. Грекова В. А. Психология учебной мотивации обучающихся. Учебная мотивация: основные теории и подходы // Северо-Кавказский психологический вестник. 2008. №3.
7. Дементий Л.И., Карловская Н.Н. Особенности ответственности и временной перспективы у студентов с разным уровнем прокрастинации // Психология обучения. - 2013. - № 7. - С. 4-19.
8. Ильин Е. П. Работа и личность. Трудоголизм, перфекционизм, лень. – СПб.: Питер, 2011.
9. Карловская, Н. Н. Взаимосвязь общей и академической прокрастинации и тревожности у студентов с разной академической успеваемостью / Н. Н. Карловская, Р. А. Баранова // Психология в вузе. - 2008. - № 3. - С. 38-49.
10. Ковылин В. С. Теоретические основы изучения феномена прокрастинации / В.С. Ковылин // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие - 2013. - № 2.
11. Крюкова Т. Л. Человек как субъект совладающего поведения. // Психологический журнал - 2008 - том 29- №2 - С. 88-95.
12. Лебедева Е. В. Академическая прокрастинация и особенности личностной организации времени у студентов вуза // Журнал: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 1(4). С. 139-143.
13. Леонтьев, А. Н. Потребности, мотивы и эмоции. М. Изд-во. Моск. ун-та, 1971.- С. 13-39.
14. Маркова А. К. Формирование мотивации учения в школьном возрасте. М.: Просвещение, 1983.
15. Панькова, Е. Ю. Академическая прокрастинация у студентов / Е. Ю. Панькова // Будущее психологии : материалы межвуз. студ. конф. ; под ред. Е. В. Левченко, А. Е. Деменевой. -Пермь : ПГНИУ, 2011. - С. 123-131.
16. Реан, A. A. Психология и психодиагностика личности. Теория, методы исследования, практикум / A. A. Реан. - М.: Прайм-Еврознак, 2008. — 255 с.
17. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М.: Прогресс: Универс, 1994.
18. Скиннер Б.Ф. Поведение организмов / Пер. с англ. – М.: Оперант, 2016. – 368 с.
19. Стоянов А. С. Социальные факторы академической прокрастинации // вестник пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2024. №2.
20. Фельдштейн Д. И. Психология развития человека как субъекта жизнедеятельности. М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО "МОДЭК", - 2004.
21.
22. Deci E. L., Ryan R. M. Facilitating optimal motivation and psychological well-being across life’s domains // Canadian Psychology. 2008. Vol. 49. P. 14—23.
23. Ellis, A., Knaus, W. J. Overcoming procrastination / A. Ellis, W. J. Knaus. – New York: Signet Books, 1977. – 175 c.
24. Steel P. D. G. The measurement and nature of procrastination. A thesis in partial fulfillment of the requirements for the degree of doctor of philosophy. University of Minnesota, 2002. 219 р.
25. Tice, D.M., Baumeister, R.F. Longitudinal study of procrastination, performance, stress, and health: The costs and benefits of dawdling. Psychological Science. - 1997. - 8(6). Pp. 454–458.