Фрагмент для ознакомления
2
1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
1.1.Понятие и значение морального вреда. Позиция Верховного Суда РФ о моральном вреде
Проблема толкования понятия «компенсация морального вреда» всегда была и продолжает оставаться объектом пристального исследования, как юристов-теоретиков, так и практиков.
Проблема компенсации морального вреда касается предмета большой социально-правовой важности, которому суждено сыграть существенную роль в современных общественных отношениях. Под вредом в гражданско-правовых отношениях понимаются неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе.
Обстоятельства, возникающие из причинения вреда, могут устанавливаться как внедоговорные обязательства, формирующиеся вследствие нарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, имеющие абсолютный характер и предназначенные обеспечить максимально полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда либо за счет иных лиц, на которых нормы закона возлагают обязательство по возмещению причиненного вреда.
Обязательным условием формирования обязательств из причинения вреда является само наличие вреда. Если отсутствует вред, т.е. нарушение или отсутствие конкретного имущественного права или нематериального блага, то о возникновении этих обстоятельств не следует говорить уже в связи с тем, что вред не был причинен, следовательно, и компенсировать нечего.
Для возложения деликтной ответственности необходимо установить в судебном порядке причинно-следственную связь между совершенным неправомерным деянием и наступившим вредом. Если определенное следствие вызвано взаимодействие большого количества причин, то суд определяет, какое действие следует считать необходимой причиной, а какое действие – случайной.
Под моральным либо неимущественным вредом понимается не только вред, причиненный нарушением обязательственных прав или посягательством на нравственное чувство (прямой моральный вред), но и различные переживания, причиняемые любым правонарушением .
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» отмечается, что «Под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину с момента рождения или на основе закона нематериальные блага или нарушают его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, свобода, достоинство личности, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, честь и доброе имя, тайна переписки, телефонных переговоров, телеграфных, почтовых отправлений и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свобода передвижения, свобода выбора места жительства и пребывания, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право уважать родственные и семейные связи, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право использовать свое имя, право на защиту от оскорбления, высказанное при формулировании оценочной точки зрения (мнения), право автора на имя, право авторства, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина» .
Зачастую моральный вред заставляет потерпевшего страдать существенно острее и чувствительнее, чем имущественный вред: не нанося потерпевшему имущественного вреда, он причиняет сложные моральные страдания и муки. Следовательно, при определении понятия «моральный вред», его содержания и объема, а также юридического значения необходимо учитывать факты, как наличные ко времени правового отношения, так и возникающие после него.
Моральный вред не включает в себя никакого имущественного элемента и стоимостной формы, являясь страданием или чисто физическим, или чисто нравственным. В одно и то же время моральный вред может быть результатом посягательства, как на неимущественные, так и на имущественные блага в случае, если повреждение или уничтожение имущества имеет особое значение для потерпевшего.
В статье 152 Гражданского кодекса РФ сказано, что «Если гражданину нанесен моральный вред (нравственные либо физические страдания) действиями, которые нарушают его права личного неимущественного характера или посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в иных случаях, установленных законодательством, суд может возложить на нарушителя обязательство денежного возмещения данного вреда.
1.2.Основания и условия компенсации морального вреда
Отдельные нормативные акты устанавливают основания для компенсации морального вреда:
- вред нанесен гражданину вследствие его неправомерного осуждения, незаконного привлечения к уголовно-правовой ответственности, неправомерного использования в качестве меры пресечения заключения под стражу либо подписки о невыезде, неправомерного наложения административного взыскания в виде ареста либо исправительных работ (ст. 1100 ГК РФ);
- раскрытие тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ );
- нарушение личных неимущественных прав автора (ч. 1 ст. 1251 ГК РФ) ;
- нарушение изготовителем (а также исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией, в т. ч. уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» );
- нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона «О рекламе» );
- неисполнение туроператором или же туристическим агентом условий договора о реализации туристского продукта (абз. 6 ст. 6 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации») ;
- непосредственно нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или другим неправомерным использованием имеющейся информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ;
- нарушение прав гражданина, которое связано с дискриминацией в области труда (ч. 4 ст. 3 ТК РФ );
- совершение работодателем незаконных действий или бездействия в отношении работника (ст. 237 ТК РФ);
- увольнение с работы без законного на то основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ).
Следовательно, известны акты нормативно-правового характера, предусматривающие точные основания для установления компенсации морального вреда, которыми руководствуется суд.
При установлении размеров возмещения морального вреда суд учитывает степень виновности нарушителя и другие обстоятельства, которые заслуживают внимания. Суд обязан также принимать во внимание уровень нравственных и физических страданий, которые связаны с индивидуальными признаками гражданина, которому нанесен вред».
Несмотря на то, что человек претерпевает страдания в большинстве случаев, в т. ч. и в результате незаконных действий иных лиц, это вовсе не значит, что он всегда приобретает право на возмещение компенсацию морального вреда. Это право образуется при наличии установленных законодательством условий либо оснований ответственности за нанесение морального вреда. Обязательство по возмещению морального вреда образуется при наличии:
1) страданий, то есть морального вреда как логичного последствия нарушения прав личного неимущественного характера либо посягательства на другие нематериальные блага;
2) незаконного действия или бездействия причинителя вреда;
3) причинно-следственной связи между незаконным действием и наступившим моральным вредом;
4) вины причинителя вреда.
Наличие морального вреда подразумевает отрицательные изменения в человеческой психике, которые выражаются в претерпевании нравственных и физических страданий.
Одной из самых важных отличительных особенностей морального вреда является тот факт, что данные отрицательные изменения происходят в сознании потерпевшего лица и форма их выражения в существенной мере зависит от психических особенностей потерпевшего лица. Так, слезы – это одна из самых распространенных реакций на нанесение обиды либо боли, однако это может выступить лишь в качестве косвенного доказательства нанесения морального вреда.
Следующим условием ответственности за нанесение морального вреда является противоправный характер действий либо бездействия причинителя вреда, то есть противоречие их положениям объективного права. Учитывая недостаточную правовую грамотность населения, следует сделать предположение, что в большинстве случаев правонарушитель избегает ответственности за нанесение морального вреда лишь потому, что потерпевшее лицо не в состоянии верно квалифицировать происходящее в качестве правонарушения и не предъявляет соответствующий иск.
К примеру, далеко не всегда подлежат пресечению неправомерные деяния административных органов, которые связаны с отказом в предоставлении сведений, которые в соответствие с действующим законодательством они должны предоставлять каждому заинтересованному лицу.
Противоправное деяние должно быть основной причиной, неизбежно приводящей к нанесению морального вреда. Между тем, наличие причинно-следственной связи не всегда удается определить. К примеру, при возмещении морального вреда, нанесенного повреждением здоровья в виде специфической болезни, вызванной негативным влиянием окружающей среды, необходимо, в первую очередь, определить наличие причинно-следственной связи между болезнью и негативным влиянием.
Владельцы источников повышенной опасности на солидарной основе несут ответственность за вред, нанесенный третьим лицам вследствие взаимодействия данных источников (столкновения средств транспорта и др.). Необходимо учитывать, что под источником повышенной опасности понимается деятельность физических и юридических лиц, которая связана с повышенной опасностью для окружающих (использование средств транспорта, механизмов, электроэнергии высокого напряжения, атомной энергии, сильнодействующих ядов, взрывчатых веществ и т.д.; осуществление строительной и другой, связанной с нею деятельности и т.д.) .
Подводя итог данной главе, можно прийти к выводу, что значение возмещения морального вреда состоит в том, что она признается одним из способов гражданско-правовой защиты. Нанесение вреда здоровью либо жизни гражданина умаляет его личные нематериальные блага. По этой причине законодательством установлено право потерпевшего заявлять требования не только о компенсации нанесенного ему имущественного ущерба, но также и о возмещении морального вреда.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Российская газета, N 233, 28.11.2001
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2025) // Российская газета, N 289, 22.12.2006
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.09.2025) // Российская газета, N 256, 31.12.2001
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
7. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 31.07.2025) О рекламе (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // Российская газета, N 51, 15.03.2006
8. Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 23.07.2025) Об основах туристской деятельности в Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025) // Российская газета, N 231, 03.12.1996
9. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.06.2025) Об информации, информационных технологиях и о защите информации (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // Российская газета, N 165, 29.07.2006
10. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 07.07.2025) О защите прав потребителей // Российская газета, N 8, 16.01.1996
Литература:
11. Ефремов А.В. Право гражданина на компенсацию морального вреда // Журнал «Гражданин и право». - 2023. - № 4. - С. 58-60.
12. Карпенков В.В. Моральный вред и вред здоровью: вопросы соотношения понятий и определения размера компенсации // Журнал «Актуальные проблемы гражданского права». - 2021. - № 1 (17). - С. 85-95.
13. Крылова А.А. Проблема определения судами размера морального вреда // Политехнический молодежный журнал. - 2023. - № 10 (87). – С. 23-24
14. Курбанов Д.А. Некоторые проблемы, связанные с порядком возмещения морального вреда // Журнал «Аграрное и земельное право». - 2023. - № 2 (218). - С. 68-70.
15. Романенко Ю.В. Понятие и правовая природа морального вреда // Журнал «Вестник науки». - 2021. - Т. 2. - № 12 (45). - С. 108-110.
16. Семикова Е.С.К вопросу о понятии и сущности морального вреда // Вестник Академии управления и производства. - 2024. - № 4-2.- С. 867-871.
17. Скуратова Д.В. Понятие и содержание категории «моральный вред» // Журнал «Инновации. Наука. Образование». - 2022. - № 49. - С. 708-709
18. Терентьева О.В. Проблемы определения размера компенсации морального вреда // Вестник Академии управления и производства. - 2024. - № 4-2. - С. 958-964.
19. Умалатов У.А. К вопросу о понятии и содержании морального вреда в российском праве // Журнал «Государственная служба и кадры». - 2022. - № 1. - С. 146-148.
20. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. - М.: Издательская группа ФОРУМ-ИНФРА-М.,1996. - С. 62-63.
21. Юзюк Е.А. Компенсация морального вреда: понятие, критерии оценки // Журнал «Приднепровский научный вестник». - 2023. - Т. 12. - № 2. - С. 70-74.
Материалы правоприменительной практики:
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 О практике применения судами норм о компенсации морального вреда // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2023