Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Каждый профессиональный юрист, обязан обладать умением толковать нормы права. Толкование является крепким правовым стержнем в юриспруденции, которым должен овладеть юрист, ибо в противном случае его деятельность не имеет никакого практического смысла. В настоящее время, многие авторы отмечают, что в советский период исследование обозначенного института значительно «просело». В первую очередь это было связано с формировавшимся упрощенным представлением о законности. В тот период времени законность выражалась в неуклонном следовании нормам позитивного права, в котором выражалась непоколебимая воля господствующего класса.
На сегодняшний день, исследование института толкования норм права активизировалось по ряду причин. Реформа права, начавшаяся еще в 90-х годах, привела к масштабным изменениям во всех отраслях законодательства. Однако изменения в большей части принимаются в очень короткие сроки, вдобавок законодатель часто находится в новых социально- политических условиях, к которым ему сложно мгновенно адаптироваться, а также перед ним ставились неизведанные и сложные правовые задачи. Все это приводило и до сих пор приводит к снижению качества принимаемых норм, как с точки зрения юридической техники, так и с позиции их правового содержания. Вследствие чего, возросла роль правоприменительных механизмов, а также квалифицированного толкования принятых норм права.
Непростой и противоречивый процесс становления, развития и совершенствования российского законодательства сформировал сложную правовую систему, требующую от правоприменителей гибкого и системного юридического мышления. Неотъемлемым инструментом юридического мышления является умение правоприменителя ориентироваться в существующих правовых нормах, навык интерпретации и их применения к возникшим жизненным ситуациям. Использовать перечисленные инструменты позволяет институт толкования норм права. Существующие на сегодняшний день теоретические представления о пробелах в праве, затрудняют их практическое применение. Следовательно, мы можем смело констатировать, что обозначенный институт права в надлежащей степени не изучен. Основной упор на его изучение делался в дореволюционный период и уже в настоящее время, когда происходило переиздание ранее написанных работ и создание новых теорий, позволяющих по-иному взглянуть на имеющиеся проблемы в толковании норм права. Вышеназванные обстоятельства подчеркивают актуальность проводимого исследования.
Степень разработанности темы. Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов как: Аврутин Р.Ю., Алексеев С.С., Басангов Д.А., Евстратов А.Э., Карташов В.Н., Комаров С.А., Мадаев Е.О., Пишина С.В., Хабриева Т.Я. и др.
Проблемные аспекты толкования норм права (сущность, особенности, субъекты, пределы и т.д.) являются предметом обсуждения как теоретиков (С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, В.М. Баранов, Н.Н. Вопленко, Т.В. Кашанина, А.Ф. Черданцев), так и практикующих юристов, а также представителей правотворческих и правоприменительных органов, так как толкование имеет определенное значение не только для процесса реализации и применения правовых норм, но и для правотворческой деятельности.
Объект исследования – общественные отношения в сфере толкования норм права.
Предмет исследования – толкование норм права.
Цель исследования – комплексный анализ особенностей толкования норм права на современном этапе.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие толкования норм права;
2. Исследовать способы уяснения норм права;
3. Охарактеризовать виды толкования норм права;
4. Раскрыть понятие способов толкования норм права;
5. Выявить виды способов толкования норм права
Методы исследования: анализ, синтез, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, иные федеральные законы и подзаконные акты, регулирующие вопросы толкования норм права.
Структура работы предопределена указанными выше целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА
1.1. Понятие толкования норм права
Необходимость толкования права обусловлена субъективными и объективными причинами.
Объективные причины включают в себя как раз вышеуказанные факторы, которыми наделена правовая норма, сложность и необходимость специфического подхода к пониманию всей правовой системы.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Рос. газ. – 2020. – 04 июля.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301.
3.Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – ст. 16.
Научная и учебная литература
4.Аврутин, Р.Ю. О толковании норм права, прививаемом обучающимся в образовательных организациях / Р.Ю. Аврутин, А.О. Шихалов // Закон и право. – 2021. – № 3. – С. 171-173.
5.Акопян, А.В. Народ – «Бог» республики» (о целесообразности включения понятия «Бог» в Конституцию Российской Федерации) / А.В. Акопян // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 7. – С. 18–20.
6.Алексеев, С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. I. / С.С. Алексеев – М.: Юрид. лит. 1981. –361 с.
7.Анищенко, В.Н. Проблемы классификации и ошибки толкования бланкетных норм в российском праве / В.Н. Анищенко, Д.И. Советов // Право и образование. – 2021. – № 3. – С. 24-30.
8.Астапов, С.Н. Бога – в Конституцию: о специфике постсекулярного общества в России / С.Н. Астапов // Религия и общество. Сборник научных статей XIV Международной научно–практической конференции. Под общей редакцией В.В. Старостенко, О.В. Дьяченко. – Могилев: Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова, 2020. – С. 3234.
9.Басангов, Д.А. Доктринальное конституционное толкование в деятельности Конституционного Суда РФ: дисс…. канд. юрид. наук./ Д.А. Басангов. – М., 2004. – 161 с.
10.Бошно, С.М. Толкование норм права / С.М. Бошно // Право и современные государства. – 2013. – № 4. – С.17-25.
11.Васев, И.Н. Грамматический и системный способы толкования норм права: характер взаимодействия / И.Н. Васев // Юрислингвистика. – 2018. – № 7-8. – С. 17-26.
12.Власенко, Н.А. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики / Н.А. Власенко, М.В. Залоило М.В. // Журнал российского права. – 2020. – № 8. – С. 43 - 57.
13.Васьковский, Е.В. Руководство по применению толкования закона / Е.В. Васьковский. – М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. – 128 с.
14.Евстратов, А.Э. Генезис идеи социального государства: историко-теоретические проблемы: автореф. дисс…. канд. юрид. наук / А.Э. Евстратов. – Омск, 2005. – 227 с.
15.Железняк, Н.С. О толковании отдельных норм оперативно-розыскного права / Н.С. Железняк // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2022. – № 4 (49). – С. 18-25.
16.Жидких, М.А. Необходимость толкования норм права как фактор изменения законодательства / М.А. Жидких // Юридическая техника. – 2023. – № 17. – С. 633-635.
17.Комаров, С.А. Общая теория государства и права: учебник / С.А. Комаров. – СПб.: Питер, 2004. – 512 с.
18.Коркунов, Н.М. Общая теория права: Курс лекций / Н.М. Коркунов. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2010. – 519 с.
19.Кузьмин, И. А. Правоприменение и толкование права: в 2 ч. : Учеб. пособие / И.А. Кузьмин. – Иркутск, 2017. – 337 с.
20.Левичева, Н.А. Проблемы толкования нормы материального и процессуального права / Н.А. Левичева // NovaUm.Ru. – 2021. – № 30. – С. 84-86.
21.Марченко, М.Н. Теория государства и права. Учебник для бакалавров / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. – М.: Проспект, 2023. – 537 с.
22.Нерсесянц, В.С. Проблемы общей теории права и государства / В.С. Нерсесянц. – М., 1999. – 594 с.
23.Овчинников, А.И. Взаимоотношения Церкви и государства в свете конституционной поправки с упоминанием о «вере в Бога» / А.И. Овчинников, Г.В. Нефедовский // Административное и муниципальное право. – 2020. – № 5. – С. 23–37.
24.Осадчук, Е.А. Толкование конституционных норм в сфере избирательных прав граждан / Е.А. Осадчук // В сборнике: Толкование правовых актов (теоретико-правовой, конституционно-правовой, гражданско-правовой и трудо-правовой аспекты). Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. – Симферополь, 2022. – С. 74-80.
25.Соцуро, Л.В. Неофициальное толкование норм права. Учебное пособие / Л.В. Соцуро. – М.: Профобразование, 2005. – 112 с.
26.Фомченко, И.С. Понятия толкование нормы права / И.С. Фомченко // Трибуна ученого. – 2021. – № 1. – С. 421-427.