Фрагмент для ознакомления
2
Проблема определения игры относится к числу наиболее дискуссионных и многогранных в психолого-педагогической науке. Как отмечал Л.С. Выготский, единого и исчерпывающего толкования данного феномена не существует, поскольку исследователи акцентируют внимание на различных его аспектах. В научной литературе игра рассматривается и как особая форма активности, и как способ отражения действительности, и как механизм развития личности. Обратимся к ряду наиболее значимых концепций, представленных в трудах отечественных и зарубежных авторов.
Впервые в педагогике системное осмысление игры как отражения реальной жизни было предложено К.Д. Ушинским. Ученый подчеркивал, что содержание игры обусловлено окружающей средой: именно реальные впечатления, события и отношения становятся основой игрового замысла. По мнению К.Д. Ушинского, среда предоставляет значительно более богатый и разнообразный материал для игры, чем специально созданные игрушки. Особую роль он отводил содержанию игровой деятельности, рассматривая его как фактор формирования личности [24].
Существенный вклад в развитие теории игры внесла Н.К. Крупская. Она трактовала игру как естественную потребность развивающегося организма, связывая ее с познавательной активностью и склонностью к подражанию. Исследователь подчеркивала, что игра представляет собой своеобразный способ освоения окружающего мира, посредством которого происходит расширение представлений о социальной действительности [9].
В научных работах А.П. Усовой игра определяется как специфическая форма освоения действительности, ориентированная на постижение жизненных смыслов. Она рассматривала ее как особый способ организации жизни, отличающийся самостоятельностью, инициативностью и творческим характером. Через игру субъект включается в систему социальных отношений, моделируя различные формы взаимодействия [23].
Зарубежные исследователи также предлагали оригинальные трактовки сущности игры. Так, К. Гросс рассматривал ее как инстинктивную подготовку организма к будущей жизни, подчеркивая ее биологическую обусловленность. Связывая игру прежде всего с переживанием радости от самого процесса деятельности. Он отмечал, что повторение действий в игровой форме способствует их совершенствованию, а удовольствие от функционирования собственных возможностей становится важным стимулом активности [6].
В рамках деятельностного подхода А.Н. Леонтьев рассматривал игру как вид деятельности, в структуре которого формируются новые психические образования. Он подчеркивал, что именно в игре возникает познавательный мотив, выступающий предпосылкой дальнейшего обучения. Таким образом, игра понимается не только как форма активности, но и как механизм становления внутренней мотивационной сферы личности [10].
Обобщая различные подходы, можно отметить, что наиболее развернутое определение игры представлено в педагогическом словаре, где она трактуется как особый вид деятельности, осуществляемый в условных ситуациях, направленных на воспроизведение и усвоение общественного опыта. В ходе такой деятельности формируется и совершенствуется саморегуляция поведения, развивается способность действовать в соответствии с принятыми нормами и правилами.
Исследование игры позволяет выявить закономерности ее развития, тесно связанные с общими процессами психического и личностного становления. Игра отражает индивидуальные особенности субъекта, его интересы, потребности и характерологические черты. Для понимания сущности данного феномена необходимо учитывать его генезис, а также переход от простейших форм к более сложным видам игровой активности.
В структуре игры как деятельности выделяются основные компоненты: целеполагание, планирование, реализация замысла и анализ полученного результата. Наличие этих элементов позволяет рассматривать игру как полноценную форму деятельности, в которой субъект проявляет инициативу, осуществляет выбор и оценивает последствия собственных действий. Мотивационная основа игровой активности связана с добровольностью участия, возможностью самовыражения, элементами состязательности и переживанием успеха.
С.А. Шмаков выделяет ряд характерных признаков игры. Во-первых, она представляет собой свободную развивающую деятельность, осуществляемую по внутреннему побуждению. Во-вторых, ей присущ творческий и импровизационный характер. В-третьих, игровая деятельность сопровождается эмоциональной насыщенностью, включая переживания соперничества и радости достижения. В-четвертых, игра предполагает наличие правил — явных или скрытых, — которые структурируют процесс и обеспечивают его логическую завершенность [11].
Разнообразие игр по содержанию, способам организации, характеру правил и используемым средствам обусловливает сложность их классификации. Тем не менее систематизация необходима для научного анализа и практического применения. В педагогической традиции принято различать самодеятельные игры, возникающие по инициативе самого субъекта; игры, организуемые взрослым с образовательной или воспитательной целью; а также народные игры, основанные на культурно-исторических традициях.
По содержательному признаку выделяют подвижные, дидактические, драматизации, сюжетно-ролевые и конструктивные игры. Подвижные игры направлены на развитие двигательной активности и формирование морально-волевых качеств. Дидактические игры создаются с целью решения образовательных задач, замаскированных в игровой форме. Игры-драматизации строятся на литературных сюжетах и предполагают разыгрывание определенных событий. Сюжетно-ролевые игры отражают представления о социальной действительности и моделируют различные формы взаимодействия. Конструктивные игры ориентированы на создание предметных объектов и воплощение замысла в материальной форме.
Все многообразие игровых форм можно условно объединить в две крупные группы: игры с косвенным участием взрослого и обучающие игры. В первом случае взрослый выступает организатором среды, а инициатива принадлежит субъектам игровой деятельности. Во втором — взрослый задает правила, объясняет способы действий и направляет процесс к достижению конкретных педагогических целей [15].
Таким образом, анализ научных позиций Л.С. Выготского, Н.К. Крупской, А.Н. Леонтьева, К. Бюлера, К.Д. Ушинского, А.П. Усовой, С.А. Шмакова и других исследователей свидетельствует о многогранности феномена игры. Несмотря на различия в трактовках, все авторы признают ее значимость как особой формы деятельности, в которой отражается социальный опыт, формируется мотивационная сфера и осуществляется развитие личности.
Игра определяется как свободная, условная, внутренне мотивированная деятельность, протекающая по определённым правилам, имеющая самостоятельную ценность и сопровождающаяся эмоциональным переживанием. В отличие от трудовой или учебной деятельности, игра не направлена на создание внешнего продукта; её ценность сосредоточена в процессе, переживаниях и смыслах, возникающих в ходе действия.
Несмотря на разнообразие классификаций, все виды игр объединяет ряд общих признаков. Прежде всего, это наличие игровой задачи, которая отличается от реальной практической задачи и существует в условном пространстве. Второй признак — правила, которые могут быть явно сформулированы или имплицитно заданы традицией. Третий признак — игровая мотивация, основанная на интересе и эмоциональной вовлечённости. Четвёртый признак — создание особого игрового пространства и времени, отделённых от повседневной реальности [19].
Переходя к понятию «игровая деятельность», следует отметить, что оно является более широким и системным по сравнению с понятием «игра». Если игра может рассматриваться как отдельный акт или эпизод активности, то игровая деятельность представляет собой целостную систему действий, объединённых общим мотивом и структурой. В рамках деятельностного подхода игровая деятельность включает мотив, цель, действия, операции и результат. Однако результат в данном случае носит не материальный, а психологический и смысловой характер.
Сущность игровой деятельности заключается в моделировании реальности в условной форме. Это моделирование может быть символическим, ролевым, интеллектуальным или соревновательным, но в любом случае оно предполагает преобразование реального опыта в условный. Игровая деятельность создает пространство для экспериментирования с ролями, нормами, правилами и стратегиями поведения. Именно благодаря этой особенности она рассматривается как универсальный механизм освоения социального и культурного опыта.
Структура игровой деятельности включает несколько взаимосвязанных компонентов [20].
Во-первых, это мотив — внутренняя побудительная сила, определяющая включённость субъекта в игровой процесс.
Во-вторых, это игровая цель, которая может быть выражена в выигрыше, достижении определённого результата, реализации замысла или выполнении правил.
В-третьих, это игровые действия — конкретные способы реализации цели.
В-четвёртых, операции — технические приёмы и способы выполнения действий, зависящие от условий.
В-пятых, правила, которые регулируют взаимодействие и обеспечивают организованность процесса. Наконец, важным компонентом является результат, выражающийся в переживании, освоении нового способа действия или изменении внутреннего состояния субъекта.
Содержательная сторона игровой деятельности определяется тематикой, сюжетной линией, характером взаимодействия участников и типом моделируемой ситуации. Содержание может быть социальным, интеллектуальным, художественным, стратегическим или физическим. Оно формируется в зависимости от культурного контекста и целей организации игры. В рамках содержательного анализа выделяются сюжет, роли, сценарий, игровые предметы и символические заместители.
Особое место в анализе игровой деятельности занимает вопрос её функций. Исследователи выделяют компенсаторную функцию, позволяющую восполнять недостаток определённого опыта; коммуникативную функцию, обеспечивающую взаимодействие и координацию действий; регулятивную функцию, способствующую формированию самоконтроля; креативную функцию, связанную с развитием воображения и творческого потенциала; познавательную функцию, обеспечивающую моделирование и освоение новых знаний.
В современных исследованиях игровая деятельность рассматривается также как форма интерактивного обучения и как метод профессиональной подготовки. Деловые и имитационные игры используются в педагогике, менеджменте и психологии для формирования стратегического мышления, навыков принятия решений и анализа ситуаций. Это расширяет традиционное понимание игры как исключительно развлекательной формы активности и подчеркивает её методологический потенциал [10].
Таким образом, феномен игровой деятельности в психолого-педагогической литературе раскрывается как сложное и многогранное явление, объединяющее в себе свободу, условность, эмоциональную насыщенность и структурированность. Игра представляет собой особую форму активности, отличающуюся внутренней мотивацией и символическим характером действий, а игровая деятельность — системную организацию этой активности, включающую мотив, цель, действия, операции и правила. Разнообразие видов игр и их классификаций отражает богатство форм человеческого взаимодействия и культурного опыта, а анализ сущности, структуры и содержания игровой деятельности позволяет рассматривать её как универсальный механизм освоения реальности и развития личности.
Несмотря на различия в подходах, все исследователи единодушны в одном: игра — это неотъемлемая часть жизни дошкольников, способствующая их всестороннему развитию, а игровая деятельность – это феномен, который способствует формированию личности ребёнка.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный государственный образовательный стандарт дошкольного образования: утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 октября 2013г., № 1155 / Министерство образования и науки Российской Федерации. – Москва: 31 мая 2021 года
2. Аникеева Н. П. Воспитание игрой: кн. Для учителя. – М.: Просвещение, 2020. – 144с.
3. Венгер Л.А. Психическое развитие в игре и подготовка детей к школе. // Л.А. Венгер – М.: Просвещение, 2022. – 220 с.
4. Выготский Л. С. Игра и её роль в психологическом развитии ребёнка // Л.С. Выготский - М.: Просвещение, – 2024 – 385 с.
5. Гуткович И.Я. Методическое пособие по организации и проведению развивающих занятий с дошкольниками. / Сборник конспектов занятий воспитателей Центра. – Ульяновск, 2020. – 100 с.
6. Дошкольное и начальное образование: многообразие подходов: материалы конференции "Чтения Ушинского" Ч. 2/ Министерство просвещения Российской Федерации, ФГБОУ ВО "Ярославский государственный педагогический университет им. К. Д. Ушинского" ; редколлегия: Н. Н. Иванов (отв. редактор) [и др.]. — Ярославль: Ярославский гос. пед. ун-т им. К. Д. Ушинского, 2021— 315 с.
7. Затуливетрова К. А. Планирование проектной деятельности в дошкольном образовательном учреждении в процессе развития творчества детей 5-6 лет // Теория и практика современной науки. 2025. №3 (117). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/planirovanie-proektnoy-deyatelnosti-v-doshkolnom-obrazovatelnom-uchrezhdenii-v-protsesse-razvitiya-tvorchestva-detey-5-6-let (дата обращения: 21.02.2026).
8. Зимняя И.А. Педагогическая психология/ И.А. Зимняя: «Советские учебники». 2025.— 400с.
9. Лекторский В. А. Психологическая теория деятельности А. Н. Леонтьева и современные когнитивные исследования // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. — 2023. — Т. 46, №2. — С. 67–83.
10. Леонтьев, А. Н. «Психологические основы развития ребёнка и обучения» // издательство: «Смысл» - 2024 – 423 с.
11. Лосева Лариса Юрьевна, Колесникова Инна Васильевна Игра-квест как форма образовательной деятельности со старшими дошкольниками // Сборник материалов Ежегодной международной научно-практической конференции «Воспитание и обучение детей младшего возраста». 2016. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/igra-kvest-kak-forma-obrazovatelnoy-deyatelnosti-so-starshimi-doshkolnikami (дата обращения: 21.02.2026).
12. Мазаник Ю.И. Значение игровых технологий в формировании готовности к совместной деятельности // Инновационная наука. 2024. №4-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-igrovyh-tehnologiy-v-formirovanii-gotovnosti-k-sovmestnoy-deyatelnosti (дата обращения: 21.02.2026).
13. Мухина В.С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество. // В.С. Мухина – М., 2019 – 462 с.
14. Мышкина М.С., Ткаченко Е.В. Игровые методы формирования социальной идентичности [Электронный ресурс] // Социальные явления. 2024. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/igrovye-metody-formirovaniya-sotsialnoy-identichnosti (дата обращения: 20.02.2026).
15. Новиков А.М. Методология игровой деятельности – М.: Издательство «Эгвес», 2023. – 148 с.
16. Педагогика и психология игры. Межвузовский сборник научных трудов. – Новосибирск: НГПИ, 2020. – 234 с.
17. Пиаже Ж. Речь и мышление ребёнка: АСТ, 2022. – 132 с.
18. Плотникова Валерия Андреевна, Веракса Александр Николаевич, Веракса Николай Евгеньевич, Николаева Наталия Сергеевна Проектная деятельность как средство социально-эмоционального развития дошкольников // ИТС. 2025. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proektnaya-deyatelnost-kak-sredstvo-sotsialno-emotsionalnogo-razvitiya-doshkolnikov (дата обращения: 21.02.2026).
19. Реброва Вероника Ивановна Развитие сюжетно-ролевых игр детей дошкольного возраста как способа воспроизведения социальных, общественных и трудовых функций взрослых посредством проектно ориентированной деятельности // Вестник ТГПУ. 2019. №8 (205). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-syuzhetno-rolevyh-igr-detey-doshkolnogo-vozrasta-kak-sposoba-vosproizvedeniya-sotsialnyh-obschestvennyh-i-trudovyh-funktsiy (дата обращения: 21.02.2026).
20. Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. – СПб. : Питер, 2002. – 720 с.
21. Рысьева Т. Г. К вопросу о классификации дидактических игр // Подготовка и повышение квалификации педагогических кадров: проблемы, опыт, перспективы / Сб. научн. тр. Вып. 2. – М.: Сигнал, 2022 – 138 с.
22. Сухомлинский В. А. Об умственном воспитании [Текст] /, М.: 2021, - 206 с.
23. А.П. Усовой Роль игры в воспитании детей» (книга) А. П. Усовой под ред. А. В. Запорожца, М.: Просвещение,2004.- 176 с.
24. Ушинский, К. Д. Человек как предмет воспитания: опыт педагогической антропологии. Москва: ФАИР-ПРЕСС, 2004.- 156 с.
25.
26. Филипенко, Е. В. Психолого-педагогические основы дидактической системы К. Д. Ушинского// Вопросы педагогики. — 2021. — №7. — С. 329–334.
27. Хуторской А.В. «Современная дидактика» /: учебник для вузов, 3-е изд., перераб. и доп., Москва // А.В. Хуторской: Издательство Юрайт, 2021, - 406 с.
28. Эльконин, Д. Б. Психология развития в детском возрасте / Д. Б. Эльконин. - М., 2024 – 326 с.
29. Якиманская И.С. Педагогика и психология/И.С. Якиманская, журнал «Мир науки. Педагогика и психология» Т. 10, 2022, - №1, с. 396–398