Фрагмент для ознакомления
2
задолженности требует дополнительного анализа эффективности ис-пользования денежных средств.
Денежные средства – 1 329 тыс. руб. (14,9% активов). Достаточ-ный остаток денежных средств обеспечивает текущую платежеспособ-ность предприятия.
Запасы – минимальная величина (30 тыс. руб., 0,3% активов), что характерно для строительной организации, работающей преимуще-ственно с давальческим материалом или по схеме «под ключ».
Таблица 2.4 – Структура пассивов ООО «АНКЕР» на конец 2024 года [7; 8]
Показатель Сумма, тыс. руб. Доля в пассивах, %
Капитал и резервы 4 836 54,1
– Уставный капитал 90 1,0
– Нераспределенная прибыль 4 746 53,1
Краткосрочные обязательства 4 110 45,9
– Кредиторская задолженность 4 110 45,9
ИТОГО ПАССИВЫ 8 946 100
Анализ структуры пассивов (таблица 2.4) показывает:
1. Собственный капитал составляет 4 836 тыс. руб. (54,1% пас-сивов). Основной источник формирования собственного капитала – не-распределенная прибыль 2024 года (4 746 тыс. руб.). Уставный капитал (90 тыс. руб.) соответствует требованиям законодательства для ООО.
2. Заемный капитал представлен исключительно краткосрочной кредиторской задолженностью в размере 4 110 тыс. руб. (45,9% пасси-вов). Отсутствие долгосрочных кредитов и займов свидетельствует о том, что компания не привлекала банковское финансирование, исполь-зуя для развития либо собственные средства учредителя, либо средства, полученные в виде предоплаты от заказчиков.
3. Соотношение собственного и заемного капитала (54 : 46) можно охарактеризовать как умеренно консервативное. Доля собствен-ного капитала превышает 50%, что свидетельствует о финансовой неза-висимости предприятия от внешних кредиторов.
Анализ ликвидности
Для оценки способности предприятия своевременно и в полном объеме погашать свои краткосрочные обязательства рассчитаем коэф-фициенты ликвидности.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)
Кал = (Денежные средства + Краткосрочные фин. вложения) / Краткосрочные обязательства
Кал = (1 329 + 4 007) / 4 110 = 5 336 / 4 110 = 1,30
Полученное значение (1,30) значительно превышает нормативное (> 0,2), что свидетельствует о высокой мгновенной ликвидности. Пред-приятие способно немедленно погасить 130% своих краткосрочных обя-зательств за счет наиболее ликвидных активов.
2. Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)
Ктл = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства
Ктл = 5 366 / 4 110 = 1,31
Нормативное значение для данного коэффициента установлено в пределах 1,5–2,5. Фактическое значение (1,31) ниже нормы, что свиде-тельствует о потенциальных проблемах с ликвидностью при нормаль-ном ходе операционного цикла. Однако для микропредприятий, особен-но в строительной отрасли, допустимы несколько более низкие значения при условии стабильного денежного потока.
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными сред-ствами (Косос
Косос = (Собственный капитал – Внеоборотные активы) / Оборот-ные активы
Косос = (4 836 – 3 580) / 5 366 = 1 256 / 5 366 = 0,23
Нормативное значение – не менее 0,1. Фактическое значение (0,23) превышает норматив, что свидетельствует о достаточной обеспеченности собственными оборотными средствами. Предприятие финансирует 23% своих оборотных активов за счет собственного капитала.
Анализ налоговой задолженности
По данным на 2025 год, у ООО «АНКЕР» имеется задолженность по налогам и сборам в размере 32 124 рубля. Структура задолженности представлена в таблице 2.5 [8].
Таблица 2.5 – Структура налоговой задолженности ООО «АНКЕР» на 2025 год [8]
Вид задолженности Сумма, руб.
Страховые взносы 20 598
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) 11 308
Пени 218
ИТОГО 32 124
Анализ налоговой задолженности показывает:
1. Общая сумма задолженности относительно невелика (32 тыс. руб.) и составляет менее 1% от выручки 2024 года.
2. Основная часть долга приходится на страховые взносы (64%) и НДФЛ (35%), что характерно для предприятий, имеющих наем-ных работников.
3. Наличие пеней (218 руб.) свидетельствует о просрочке ис-полнения налоговых обязательств, что требует оперативного урегули-рования для предотвращения дальнейшего роста штрафных санкций.
Финансовое состояние ООО «АНКЕР» характеризуется высокой долей собственного капитала (54%), достаточной обеспеченностью соб-ственными оборотными средствами (0,23) и высоким уровнем абсолют-ной ликвидности (1,30). Однако коэффициент текущей ликвидции (1,31) находится ниже нормативного значения, что указывает на потенциаль-ные риски при погашении краткосрочных обязательств в ходе обычной деятельности. Небольшая налоговая задолженность требует скорейшего погашения для избежания штрафных санкций.
2.3. Диагностика вероятности банкротства
Для оценки вероятности банкротства применены российская мето-дика (Постановление Правительства РФ № 367) и зарубежные модели (Альтмана, Лиса).
Методика Правительства РФ № 367 [4]
Согласно данной методике, основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной является:
коэффициент текущей ликвидности < 2, ИЛИ
коэффициент обеспеченности СОС < 0,1.
У ООО «АНКЕР» Ктл = 1,31 (< 2), но Косос = 0,23 (> 0,1). Вывод: структура баланса формально неудовлетворительна, но предприятие имеет потенциал восстановления платежеспособности.
Двухфакторная модель Альтмана [5]
Формула: Z = -0,3877 – 1,0736 × Ктл + 0,579 × Дз, где Дз – доля заемных средств в пассивах.
Расчет:
Ктл = 1,31
Дз = 4 110 / 8 946 = 0,4595
Z = -0,3877 – 1,0736×1,31 + 0,579×0,4595 = -0,3877 – 1,4064 + 0,2661 = -1,528
Интерпретация: Z < 0 – вероятность банкротства низкая (менее 50%).
Пятифакторная модель Альтмана (для частных компаний) [5]
Формула: Z = 0,717×X1 + 0,847×X2 + 3,107×X3 + 0,420×X4 + 0,998×X5
Расчет показателей:
X1 = (ОА – КО) / А = (5 366 – 4 110) / 8 946 = 0,1404
X2 = Нераспределенная прибыль / А = 4 746 / 8 946 = 0,5305
X3 = Прибыль до налогообложения / А = 4 746 / 8 946 = 0,5305
X4 = СК / ЗК = 4 836 / 4 110 = 1,1766
X5 = Выручка / А = 14 592 / 8 946 = 1,6311
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
2. Федеральный закон от 31.07.2025 № 311-ФЗ «О внесении измене-ний в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"» // Собрание законодательства РФ. – 2025. – № 31. – Ст. 5764.
3. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим фи-нансового анализа» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 26. – Ст. 2664.
4. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим фи-нансового анализа» (ред. от 30.05.2024) // Собрание законодатель-ства РФ. – 2004. – № 52. – Ст. 5519.
5. Приказ Минэкономразвития России от 18.04.2011 № 175 (ред. от 29.06.2025) «Об утверждении Методики проведения анализа фи-нансового состояния заинтересованного лица в целях установле-ния угрозы возникновения признаков несостоятельности (банкрот-ства)» // Российская газета. – 2011. – № 127.
Учебники и учебные пособия
6. Антикризисное управление : учебник для вузов / под ред. Е. П. Жарковской. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : Юрайт, 2026. – 542 с. – (Высшее образование).
7. Гореликов, К. А. Антикризисное управление : учебник / К. А. Го-реликов. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Дашков и К, 2022. – 214 с.
8. Кован, С. Е. Предупреждение банкротства организаций : моно-графия / С. Е. Кован. – Москва : Проспект, 2025. – 312 с.
9. Круглова, Н. Ю. Антикризисное управление : учебное пособие / Н. Ю. Круглова. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : КноРус, 2026. – 395 с.
10. Кудинова, М. Г. Антикризисное управление финансами : учебное пособие / М. Г. Кудинова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Юрайт, 2025. – 328 с. – (Высшее образование).
11. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности пред-приятия : учебник / Г. В. Савицкая. – 8-е изд., испр. и доп. – Москва : ИНФРА-М, 2025. – 608 с. – (Высшее образование).
12. Федорова, Г. В. Учет и анализ банкротств : учебное пособие / Г. В. Федорова. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Омега-Л, 2024. – 328 с.
13. Черненко, В. А. Антикризисное управление : учебник и прак-тикум для вузов / В. А. Черненко, Н. Ю. Шведова. – 4-е изд., пере-раб. и доп. – Москва : Юрайт, 2025. – 465 с.
14. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : ИНФРА-М, 2025. – 432 с.
Монографии и научные издания
15. Бланк, И. А. Управление финансовой безопасностью пред-приятия / И. А. Бланк. – 3-е изд., стер. – Москва : Омега-Л, 2024. – 784 с.
16. Гурунян, Т. В. Управление финансами в условиях банкрот-ства : монография / Т. В. Гурунян. – Новосибирск : СибАГС, 2023. – 186 с.
17. Ендовицкий, Д. А. Финансовый анализ в антикризисном управлении : монография / Д. А. Ендовицкий, М. В. Щербаков. – Воронеж : ВГУ, 2024. – 248 с.
18. Кован, С. Е. Теория антикризисного управления социально-экономическими системами : монография / С. Е. Кован. – Москва : Проспект, 2023. – 368 с.
19. Ряховская, А. Н. Антикризисное управление: теория и прак-тика : монография / А. Н. Ряховская, С. Е. Кован. – Москва : Кно-Рус, 2024. – 412 с.
20. Савельева, М. Ю. Институт банкротства в России: проблемы правоприменения : монография / М. Ю. Савельева. – Москва : Юс-тицинформ, 2025. – 288 с.
Статьи в научных журналах и периодических изданиях
21. Гукасян, В. А. Управление рисками банкротства компании / В. А. Гукасян, В. Б. Фролова // Инновации и инвестиции. – 2025. – № 3. – С. 177-180.
22. Егоров, И. С. Сравнение моделей Р. Таффлера и У. Бивера при оценке банкротства предприятия / И. С. Егоров, В. В. Лупан-дин // Экономический анализ: теория и практика. – 2023. – № 11. – С. 45-52.
23. Орлов, А. В. Правовое регулирование упрощенного порядка утверждения плана реструктуризации долгов при банкротстве микро- и малых предприятий / А. В. Орлов // Юридическая наука. – 2024. – № 11. – С. 245-251.
24. Сафонова, М. Ф. Учетно-аналитическое обеспечение внут-реннего контроля дебиторской задолженности в строительных ор-ганизациях / М. Ф. Сафонова, Е. А. Пензина // Международный бухгалтерский учет. – 2024. – № 11. – С. 1275-1299.
25. Семенов, А. Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельно-сти акционерного общества в условиях нестабильности / А. Г. Се-менов, С. А. Король // Финансы и кредит. – 2023. – № 8. – С. 34-41.
26. Тимофеева, Е. А. Методика прогнозирования банкротства предприятия: сравнительный анализ российских и зарубежных моделей / Е. А. Тимофеева // Финансовый менеджмент. – 2025. – № 2. – С. 23-31.
Электронные ресурсы и интернет-источники
27. Банк России продлевает рекомендации кредиторам реструк-турировать долги предпринимателей [Электронный ресурс] // Пресс-служба Банка России. – 2025. – 18 декабря. – URL: http://www.cbr.ru
28. Как мы помогли выбраться из долговой ямы: кейс по внед-рению финконтроля [Электронный ресурс] // РБК Компании. – 2025. – 18 ноября. – URL: https://companies.rbc.ru (
29. Минэкономразвития и Фонд содействия реструктуризации долга запустили информационную кампанию для малого и средне-го бизнеса [Электронный ресурс] // Минэкономразвития России. – 2025. – 3 апреля. – URL: https://www.economy.gov.ru
30. Петров, Е. Брокер ВТБ: тактика размещения средств должна привязываться к фазе цикла ставки [Электронный ресурс] / Е. Пет-ров // Деловой Петербург. – 2026. – 20 февраля. – URL: https://www.dp.ru (Петунина, О. Налоговая оптимизация в строительстве: три легальные схемы для снижения [Электронный ресурс] / О. Петунина // РБК Компании. – 2025. – 17 ноября. – URL: https://companies.rbc.ru
31. Платежный календарь: удобный инструмент для сохранения платежеспособности компании [Электронный ресурс] // 1С:Предприятие. – 2024. – 17 июня. – URL: https://v8.1c.ru
32. Толстошеева, И. Как и зачем в IT-решениях для малого биз-неса появился новый платёжный календарь [Электронный ресурс] / И. Толстошеева // Biz360.ru. – 2025. – 25 марта. – URL: https://Biz360.ru
Источники статистических данных и отчетности
34. Бухгалтерская отчетность ООО «АНКЕР» (ИНН 9724153583) за 2022-2024 гг. [Электронный ресурс] // ITSOFT. – URL: https://egrul.itsoft.ru
35. Профиль компании ANKER LLC [Электронный ресурс] // ReadyRatios. – URL: https://www.readyratios.com