В реальности происходят ситуации, когда субъект может осознавать направленность своих действий, однако, по причине отдельных психических проблем (например, психическое заболевание или временное психическое расстройство, исключающее осознанное поведение ) не понимает значение своих действий .
В частности, если невменяемое лицо совершило деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность, в отношении его должно быть назначено применение принудительных мер медицинского характера. В то же время субъект, который признан вменяемым и совершил деяние в период психического расстройства, должен быть привлечен к уголовной ответственности .
Исторически институт ограничения вменяемости формировался в рамках уголовного права, связанного с признанием таких особых условий, при которых лицо не может нести полную юридическую ответственность. В советской и постсоветской юридической практике данный институт получил развитие и закрепление в уголовных кодексах, в которых были сформированы различные критерии его применения, а также процедуры проведения психиатрических экспертиз для определения данных критериев.
Таким образом, институт ограничения вменяемости в настоящее время представляет собой такую юридическую категорию, которая применяется к лицам, психическое состояние которых в момент совершения правонарушения или опасных действий полностью препятствует осмыслению ими происходящего и контролю над своими действиями. На законодательном уровне данная категория закреплена с целью определения степени ответственности и назначения соответствующих мер воздействия в отношении таких лиц.
1.2 Признаки и значение ограничения вменяемости
Признаки ограничения вменяемости представляют собой определенные характеристики/критерии, указывающие на то, что психическое состояние лица в момент совершения преступления было таким, когда оно не могло в полной степени осознавать характер и опасность своих действий или руководить ими. Данные признаки позволяют специалистам определить, в каком объеме и какого характера должно быть ограничение вменяемости лица. Важность выделения четких критериев вменяемости и невменяемости обусловлена изменением отношения к деяниям психически нездоровых людей .
Исходя из определения невменяемости, как неспособности «сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики», следует выделить такие критерии невменяемости, как:
– психологический (юридический);
– биологический (медицинский) .
Юридический критерий ограниченной вменяемости характеризуется интеллектуальным (лицо в момент совершения преступления не способно в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий) и волевым (лицо не способно в полной мере руководить своими действиями) признаками. Медицинский критерий ограниченной вменяемости:
а) хроническое психическое расстройство,
б) временное психическое расстройство,
в) слабоумие,
г) иное болезненное состояние психики .
По мнению Беличенко Р.В.: «критерии ограниченной вменяемости выделяются по аналогии с критериями невменяемости. Критерии вменяемости выделяются по аналогии с критериями невменяемости, кроме того, высказывается точка зрения об их отсутствии» .
В связи с вышеизложенным подходом можно выделить, кроме биологического и юридического критериев, темпоральный признак юридического критерия вменяемости и ограниченной вменяемости. Темпоральный признак юридического критерия ограниченной вменяемости указывает на то, что нарушение психического состояния (например, психическое расстройство, состояние аффекта или иное состояние, характеризующее ограничение вменяемости) имеет отношение к определённому времени – именно к моменту совершения преступления, а возможно, и к периоду до или после него .
В то же время, по мнению Золотухиной А.А., исходя из трактовки ст. 22 УК РФ об ограниченной вменяемости позволяет говорить наличие медицинского и юридического критерия, так как их вполне достаточно: медицинский критерий – «предпосылка ограниченной вменяемости, а юридический критерий определяет главное материально-правовое содержание данной категории» . При этом следует согласиться с тем, что факт наличия психической аномалии без учета степени ее влияния на сознательно-волевые способности лица во время совершения преступления не является основанием ограничения вменяемости.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
