Фрагмент для ознакомления
2
Глава 1. Теоретико-правовые основы участия молодежи в государственной молодежной политике Российской Федерации
1.1. Сущность и содержание государственного принципа участия молодежи
Понятие «участие молодежи» в контексте государственной молодежной политики представляет собой не только формальное включение молодых граждан в реализацию отдельных программ и мероприятий, но и их реальное вовлечение в процессы выработки, принятия и реализации управленческих решений, затрагивающих интересы молодежного сообщества. В Федеральном законе от 30 декабря 2020 г. № 489-ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации» закреплено, что молодежная политика направлена, в числе прочего, на создание условий для участия молодежи в политической, социально-экономической, научной, спортивной и культурной жизни общества, а также предусматривает обязательность участия молодежи, молодежных объединений и молодых семей в формировании и реализации молодежной политики [2]. Тем самым участие молодежи признается законодательством не факультативным, а системообразующим элементом всей политики государства в молодежной сфере.
В научной литературе молодежное участие рассматривается как особый вид гражданской активности, отражающий степень включенности молодых людей в общественную и политическую жизнь, их способность влиять на содержание и результаты принимаемых решений [13]. Исследователи подчёркивают, что молодежное участие имеет комплексный характер и включает, помимо институционализированных форм (деятельность молодежных парламентов, советов, студенческого самоуправления), инициативные формы самоорганизации и участия в общественных движениях, волонтерских и проектных практиках [9]. При этом важным становится не только наличие формальных каналов представительства молодежи, но и реальная возможность молодых людей оказывать воздействие на формирование повестки и механизмов реализации молодежной политики.
Принцип участия молодежи выступает одновременно правовой и социальной категорией. Как правовая категория он закреплен в системе нормативных актов: Федеральный закон № 489-ФЗ прямо относит обязательность участия молодежи к числу принципов государственной молодежной политики, а также детализирует формы участия — от деятельности в консультативных и совещательных органах при органах государственной власти и местного самоуправления до участия в молодежных форумах, общественных объединениях и иных инициативах [3]. Тем самым государство не только признает право молодежи на участие, но и создает юридические механизмы для его реализации. В социальном измерении принцип участия отражает признание молодежи самостоятельным субъектом общественных отношений, обладающим собственными интересами и ценностями, способным к выработке решений и несущим ответственность за их реализацию.
Взаимосвязь принципа участия с другими принципами государственной молодежной политики имеет фундаментальное значение [8]. Законодательство в сфере молодежной политики исходит из необходимости обеспечения равных условий для духовного, культурного, профессионального и социального развития молодежи, что предполагает не только предоставление социальных гарантий, но и включение молодежи в процессы планирования и оценки эффективности реализуемых мероприятий. Принцип участия тесно сопряжен с принципами защиты прав и законных интересов молодежи, приоритета общечеловеческих ценностей, поддержки инициатив и самоорганизации молодежи: без реального участия указанные принципы остаются декларативными. Исследователи подчеркивают, что участие является «сквозным» принципом, связывающим между собой различные направления молодежной политики — от образования и занятости до досуга и развития гражданской активности [18].
Таким образом, сущность государственного принципа участия молодежи заключается в признании молодежи полноправным участником формирования и реализации молодежной политики, обладающим правовыми гарантиями вовлеченности в принятие решений и реальными механизмами влияния на содержание государственной повестки в молодежной сфере.
1.2. Исторические этапы становления и развития принципа участия молодежи
Развитие молодежной политики в СССР создаёт важные предпосылки для понимания генезиса современного принципа участия молодежи. В советский период государственная политика в отношении молодежи реализовывалась преимущественно через систему комсомольских организаций, являвшихся инструментом политической социализации и мобилизации молодежи (таблица 1). При этом участие носило во многом директивный характер: молодые люди вовлекались в общественную деятельность в рамках идеологически заданных форм, а самостоятельная инициатива вне контролируемых структур поощрялась в ограниченной степени [7]. Вместе с тем именно в советский период сформировались институциональные и культурные практики коллективной деятельности молодежи, опыт вовлечения в общественные и производственные проекты, что стало одной из предпосылок последующей институционализации молодежного участия.
Ключевым этапом становления молодежной политики как самостоятельного направления государственной деятельности стало принятие в 1991 г. Закона СССР «Об общих началах государственной молодежной политики в СССР». В данном акте впервые на союзном уровне были сформулированы принципы молодежной политики, среди которых особо выделялось инициативное участие молодежи в её формировании и реализации. В этот же период создаются специализированные органы управления молодежной политикой — Управление по молодежной политике в структуре Государственного комитета по труду и социальным вопросам, затем Комитет по делам молодежи при Совете Министров СССР. Однако распад Советского Союза не позволил в полной мере реализовать заложенные в законодательстве подходы, и дальнейшее развитие молодежной политики происходило уже в рамках Российской Федерации.
В современной России процесс институционализации молодежной политики и принципа участия молодежи проходил несколько этапов. Исследователи выделяют ранний этап 1990-х гг., связанный с формированием Государственного комитета РФ по молодежной политике и принятием первых программных документов, в которых молодежное участие рассматривалось преимущественно через призму социальной поддержки и занятости молодежи. На следующем этапе (конец 1990-х — 2000-е гг.) происходит постепенное расширение понимания молодежной политики: акцент смещается к развитию гражданской активности, поддержке молодежных общественных объединений, формированию молодежных парламентов и советов при органах власти. Параллельно разрабатываются и реализуются федеральные целевые программы, в которых участие молодежи закрепляется как одна из целей и задач государственной политики.
Существенный шаг в эволюции нормативно-правовой базы был сделан с принятием Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года и последующим принятием Федерального закона № 489-ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации». Закон определил, что обязательность участия молодежи, молодых семей и молодежных общественных объединений в формировании и реализации молодежной политики является одним из принципов государственной молодежной политики. Кроме того, в нем подробно закреплены основные формы участия: деятельность в консультативных и совещательных органах при органах власти, участие в молодежных форумах, общественных объединениях, добровольческих и волонтерских проектах, реализация инициативных проектов, общественное обсуждение проектов нормативных правовых актов и государственных программ [6]. Таким образом, участие молодежи получило нормативное закрепление не только на уровне принципа, но и на уровне конкретных институциональных механизмов.
В последние годы происходит дальнейшее развитие правового регулирования молодежного участия, что выражается в корректировке и дополнении Федерального закона № 489-ФЗ, принятии новых государственных программ, а также развитии регионального законодательства, закрепляющего формы участия молодежи на уровне субъектов РФ. При этом исследователи отмечают, что, несмотря на расширение правовой базы, практическая реализация принципа участия сталкивается с проблемами: формализм работы отдельных молодежных советов, ограниченность влияния их решений на реальную политику, неравномерность развития институтов участия по регионам.
Таким образом, историческая эволюция принципа участия молодежи в России прошла путь от идеологически ориентированных форм вовлечения в советский период к правовому закреплению молодежного участия как самостоятельного принципа и созданию институциональных механизмов его реализации в современной Российской Федерации.
1.3. Научные подходы и концептуальные модели молодежного участия
Исследование молодежного участия опирается на ряд теоретических школ и направлений в политической науке, социологии молодежи и государственном управлении. В отечественной научной традиции значительный вклад в разработку понятийного аппарата и подходов к молодежной политике внесли И. М. Ильинский, В. А. Луков, С. В. Чупров и др., рассматривающие молодежь как специфическую социально-демографическую группу и одновременно как стратегический ресурс модернизации общества. В их работах молодежное участие трактуется как условие полноценной социализации, формирования гражданской идентичности и повышения легитимности государственной власти. Представители институционального подхода акцентируют внимание на роли формальных институтов — молодежных парламентов, советов, общественных палат — как каналов представительства интересов молодежи в системе публичной власти [10].
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации : принята всенарод. голосованием 12 дек. 1993 г. (с учётом поправок от 14.03.2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2020. № 11. Ст. 1416.
2. О молодежной политике в Российской Федерации : федер. закон от 30 дек. 2020 г. № 489 ФЗ // Российская газета. 2021. 11 янв. № 4 (8355).
3. Об общих началах государственной молодежной политики в СССР : закон СССР от 16 апр. 1991 г. № 2114 I // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 17. Ст. 492.
4. Основы государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года : утв. распоряжением Правительства РФ от 29 нояб. 2014 г. № 2403 р // Собрание законодательства РФ. 2014. № 49. Ст. 6927.
5. Стратегия государственной молодежной политики Краснодарского края до 2025 года : утв. постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 сент. 2015 г. № 968.
6. Закон Краснодарского края «О молодежной политике в Краснодарском крае» от 21 июня 2005 г. № 907 КЗ (в ред. от 28.12.2023 г.) // Информ. бюл. Законодат. Собрания Краснодарского края.
7. Абаби В. В., Зубарев С. А., Мукосей В. А., Ловецкий Г. И. Государственная молодежная политика в России // Вестник магистратуры. 2025. №8 (167). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-molodezhnaya-politika-v-rossii (дата обращения: 12.03.2026).
8. Анищенко А. В. Особенности политического участия российской молодёжи в условиях цифровизации // Наука. Культура. Общество. 2024. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-politicheskogo-uchastiya-rossiyskoy-molodyozhi-v-usloviyah-tsifrovizatsii (дата обращения: 12.03.2026).
9. Васильева Е. И., Зерчанинова Т. Е. Социальное партнерство на муниципальном уровне: модель участия молодежи в местном самоуправлении // Муниципалитет: экономика и управление. 2020. №3 (32). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-partnerstvo-na-munitsipalnom-urovne-model-uchastiya-molodezhi-v-mestnom-samoupravlenii (дата обращения: 12.03.2026).
10. Гражданское участие молодежи в регионах России: сравнительный анализ / Н. Б. Костина // Региональные исследования. 2022. № 6. С. 58–70.
11. Молодежная политика в России: теоретические подходы и практические модели : монография / под ред. И. М. Ильинского. Москва : Академический проект, 2021. 256 с.
12. Молодежный парламентаризм как форма реализации государственной молодежной политики : дис. ... канд. полит. наук / Т. В. Литвинова. Москва, 2010. 189 с.
13. Организационно-правовые основы создания и деятельности молодежных парламентов : практ. пособие / под ред. С. В. Перегудова. Москва : РЦОИТ, 2019. 120 с.
14. Перик Д. В., Акулич В. Г. Реализация государственной молодежной политики на региональном уровне на примере Красноярского края // Вестник науки. 2025. №1 (82). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-gosudarstvennoy-molodezhnoy-politiki-na-regionalnom-urovne-na-primere-krasnoyarskogo-kraya (дата обращения: 12.03.2026).
15. Правовые и организационные основы молодежного участия и молодежного парламентаризма : учеб.-метод. пособие / под ред. А. В. Шабуниной. Москва : Рос. центр обучающих технологий, 2020. 96 с.
16. Сидоров А. В. Государственная молодежная политика в россии: сущность и основные этапы // Контентус. 2020. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-molodezhnaya-politika-v-rossii-suschnost-i-osnovnye-etapy (дата обращения: 12.03.2026).
17. Совет молодых депутатов Краснодарского края как институт молодежного участия / О. П. Жукова // Вестник Кубанского государственного университета. 2024. № 9. С. 143–152.
18. Сухова М. И. Этапы развития государственной молодежной политики в Российской Федерации // Научные записки молодых исследователей. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-razvitiya-gosudarstvennoy-molodezhnoy-politiki-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 12.03.2026).
19. Ченских, А. А. Особенности реализации государственной молодёжной политики в Российской Федерации / А. А. Ченских. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 20 (310). — С. 634-638. — URL: https://moluch.ru/archive/310/70278.
20. Щетинин Д. И. Гражданская активность молодежи в современной России: особенности и перспективы развития // Актуальные исследования. 2026. №1 (287). Ч.II. С. 14-16. URL: https://apni.ru/article/14107-grazhdanskaya-aktivnost-molodezhi-v-sovremennoj-rossii-osobennosti-i-perspektivy-razvitiya
21. Эволюция государственной молодежной политики в России / В.. В. Стомин // Politology. 2024. № 6. С. 45–58.
22. Юлбаев Р. З. Гражданская активность современной молодежи: социально-философский анализ // Общество: философия, история, культура. 2023. №5 (109). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskaya-aktivnost-sovremennoy-molodezhi-sotsialno-filosofskiy-analiz (дата обращения: 12.03.2026).