Фрагмент для ознакомления
2
Понятие виктимизации занимает важное место в системе современных социологических и криминологических исследований. В широком смысле виктимизация рассматривается как процесс становления индивида или социальной группы жертвой неблагоприятных социальных явлений, включая преступления, насилие и различные формы социального давления. Данное явление отражает не только факт причинения вреда, но и совокупность факторов, способствующих возникновению статуса жертвы.
Согласно исследованиям И. А. Фоминой, виктимизация представляет собой сложный процесс, включающий как объективные условия, так и субъективные характеристики личности, влияющие на вероятность стать жертвой . При этом виктимизация может рассматриваться как результат взаимодействия социальных, психологических и поведенческих факторов.
В научной литературе выделяются различные подходы к пониманию сущности виктимизации. Так, Ю. Е. Руденская определяет виктимность как совокупность свойств личности, повышающих вероятность попадания в ситуацию причинения вреда, подчеркивая ее социально-психологическую природу . В свою очередь, А. Н. Хоменко акцентирует внимание на трансформации форм виктимизации в условиях цифровизации, отмечая рост кибервиктимизации и изменение механизмов воздействия на жертву .
Существенный вклад в изучение факторов виктимизации внесли В. В. Базелюк и И. Р. Тыкман, которые рассматривают виктимизацию подростков как результат особенностей социализации, включая влияние социальной среды, межличностных отношений и институциональных факторов . Аналогичной позиции придерживаются А. Г. Горшенков и соавторы, подчеркивая роль преступности как ключевого фактора виктимизации несовершеннолетних .
Особое внимание в современных исследованиях уделяется различным видам виктимизации, что обусловлено многообразием форм причинения вреда и различиями в механизмах формирования статуса жертвы. В научной литературе традиционно выделяют первичную, вторичную и множественную виктимизацию, каждая из которых имеет свои особенности и социальные последствия.
Одним из наиболее распространенных видов является первичная виктимизация, связанная с непосредственным причинением вреда личности в результате противоправных действий или иных форм агрессивного воздействия. К таким ситуациям относятся преступления, насилие, мошенничество, а также различные формы социального давления. Первичная виктимизация сопровождается физическим, материальным или моральным ущербом и оказывает значительное влияние на психологическое состояние личности, формируя стресс, тревожность и чувство небезопасности.
Однако не менее значимой является вторичная виктимизация, возникающая в процессе взаимодействия жертвы с социальными институтами, включая правоохранительные органы, судебную систему, медицинские и социальные службы. Данный вид виктимизации связан не столько с первоначальным событием, сколько с реакцией общества и институциональной среды на произошедшее. Жертва может сталкиваться с недоверием, обвинением, формальным отношением или недостаточной поддержкой, что усугубляет ее психологическое состояние и препятствует восстановлению. В ряде случаев вторичная виктимизация приводит к отказу от обращения за помощью и снижению доверия к государственным институтам.
Современные исследования также выделяют множественную виктимизацию, при которой индивид подвергается нескольким видам негативного воздействия одновременно или последовательно. Данное явление характеризуется накопительным эффектом и значительно повышает уровень социальной уязвимости личности. Поливиктимизация особенно характерна для уязвимых групп населения, включая несовершеннолетних, женщин и лиц, находящихся в неблагоприятных социальных условиях. Кроме того, в условиях цифровизации общества особую актуальность приобретает кибервиктимизация, связанная с воздействием через информационно-коммуникационные технологии. Она включает такие формы, как интернет-мошенничество, кибербуллинг и распространение персональных данных, что свидетельствует о трансформации традиционных форм виктимизации.
Разнообразие видов виктимизации отражает сложность данного социального явления и требует комплексного подхода к его изучению. Учет особенностей различных форм виктимизации позволяет более точно определить механизмы их возникновения и разработать эффективные меры профилактики и социальной поддержки жертв. Данная проблематика подробно рассматривается в зарубежных исследованиях, где подчеркивается влияние социальных реакций на состояние жертвы и ее дальнейшую адаптацию , .
В зависимости от сферы проявления выделяются различные формы виктимизации, что позволяет более детально проанализировать особенности данного явления и его влияние на различные группы населения. Каждая из форм виктимизации обусловлена специфическими социальными условиями, характером взаимодействия субъектов и уровнем развития общественных институтов. В частности, семейно-бытовая виктимизация, связанная с домашним насилием, рассматривается в работах Т. Макашовой и В. Бачановой , где подчеркивается влияние гендерных и социальных факторов.
Кибервиктимизация, связанная с преступлениями в цифровой среде, анализируется А. Н. Хоменко, который отмечает ее рост в условиях цифровизации общества . Данный вид виктимизации возникает в рамках ближайшего социального окружения и отличается высокой латентностью, поскольку жертвы часто не обращаются за помощью.
Семейные конфликты, перерастающие в насилие, оказывают значительное влияние на психологическое состояние личности, формируя чувство страха, зависимости и социальной изоляции. Особую уязвимость в данном контексте проявляют женщины и дети, что обусловлено неравенством социальных ролей и ограниченными возможностями защиты.
Также выделяется виктимизация в институциональной среде, включая пенитенциарную систему, где, по мнению Р. А. Ромашова, виктимность может выступать фактором конфликтогенности и усиливать социальное напряжение .
Следует отметить, что указанные формы виктимизации часто взаимосвязаны и могут проявляться одновременно, усиливая негативное воздействие на личность. Например, жертвы семейного насилия могут подвергаться вторичной виктимизации при обращении в государственные органы, а также становиться объектами кибервиктимизации. Таким образом, комплексный характер виктимизации требует учета различных сфер ее проявления и разработки многоуровневых мер профилактики.
В целом, анализ форм виктимизации в зависимости от сферы их проявления позволяет выявить ключевые зоны риска и определить направления совершенствования социальной политики, направленной на защиту жертв и снижение уровня виктимизации в обществе.
Современные исследования также обращают внимание на влияние социальных конфликтов на процессы виктимизации. Конфликтные ситуации создают условия для возникновения и усиления виктимного поведения, что подтверждается работами С. В. Мурашевой и Т. А. Шевляковой , анализирующих природу социальных конфликтов и их последствия. В свою очередь, К. В. Филиппович подчеркивает, что конфликты, возникающие между различными социальными группами, могут способствовать формированию устойчивых моделей виктимного поведения .
Таким образом, виктимизация представляет собой многоаспектное социальное явление, включающее различные формы и уровни проявления. Она обусловлена совокупностью факторов – от индивидуально-психологических до социальных и институциональных. Анализ сущности и видов виктимизации позволяет глубже понять механизмы формирования статуса жертвы и выявить направления профилактики данного явления в условиях современного общества.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андреев, П. Г. Профилактика виктимизации в области дорожного движения // NB: Административное право и практика администрирования. – 2021. – № 4. – С. 1–8. – DOI: 10.7256/2306-9945.2021.4.36685. – URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36685 (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
2. Бабич, Н. С., Батыков, И. В. Ценностно-когнитивные предпосылки преодоления последствий конфликтов // Теория и практика общественного развития. – 2021. – № 10. – С. 42–48. – DOI: 10.24158/tipor.2021.10.6.
3. Базелюк, В. В., Тыкман, И. Р. Факторы виктимизации подростков в процессе социализации // Виктимология. – 2024. – Т. 11, № 3. – С. 446–459. – DOI: 10.47475/2411-0590-2024-11-3-446-459.
4. Горшенков, А. Г., Горшенков, Г. Г., Горшенков, Г. Н. Преступление как фактор виктимизации несовершеннолетних // Виктимология. – 2023. – Т. 10, № 2. – С. 147–161. – DOI: 10.47475/2411-0590-2023-10204.
5. Грищенко, Н. А. Российская и зарубежная судебная практика в сфере противодействия домашнему насилию // Общество: политика, экономика, право. – 2021. – № 8 (97). – С. 110–114.
6. Думанская, Е. Виктимологическое консультирование при профилактике внутрисемейной виктимизации (постановка проблемы) // Защита жертв преступлений в современном обществе. – 2025. – № 8. – С. 66–73. – URL: https://www.victimolog.ru/index.php/PVCMS/article/view/704 (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
7. Евтушенко, И. И. Предупреждение виктимизации дистанционных хищений и сферы его воздействия // Виктимология. – 2024. – Т. 11, № 1. – С. 43–56. – DOI: 10.47475/2411-0590-2024-11-1-43-56.
8. Игнатов А.Н., Соловьев В.С. Информационно-когнитивные технологии в ме ханизме цифровой виктимизации // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2023. – Т. 14, № 1 (51). – С. 59 – 66. DOI: 10.37973/KUI.2023.20.15.008
9. Макашова, Т., Бачанова, В. Семейно-бытовое насилие в отношении женщин в России: постановка проблемы // Виктимология. – 2021. – Т. 8, № 4. – С. 290–296. – URL: https://victimolog.ru/index.php/victimo/article/view/292 (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
10. Мурашева, С. В. Социальные конфликты как причины и следствия противоречий в российском обществе // Социальные, культурные исследования и безопасность. – 2021. – № 2. – С. 151–164. – DOI: 10.14258/ssi(2021)2-12.
11. Ромашов, Р. А. Виктимность как фактор пенитенциарной конфликтогенности // Пенитенциарная наука. – 2023. – Т. 17, № 4 (64). – С. 348–356. – DOI: 10.46741/2686-9764.2023.64.4.001
12. Руденская, Ю. Е. Феномен виктимности в контексте тезауруса социально-психологической виктимологии личности // СМАЛЬТА. – 2025. – № 1. – С. 52–62. – DOI: 10.15293/2312-1580.2501.05.
13. Соловьева, Н. А. Значение института частного обвинения для защиты жертв домашнего насилия // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2024. – Т. 23, № 2. – С. 63–73. – DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2024.2.8.
14. Филиппович, К. В. Социальные последствия конфликта поколений // Путь в науку. Экономические науки. – 2024. – № 51. – С. 223–225. – URL: https://journals.psu.by/specialists_economics_sciences/article/view/7050 (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
15. Фомина, И. А. Виктимизация: процесс и результат // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2025. – № 1 (112). – С. 285–298.
16. Хоменко, А. Н. К вопросу о виктимизации жертв киберпреступлений // Виктимология. – 2021. – Т. 8, № 2. – С. 143–148.
17. Шевлякова, Т. А. Социальные конфликты в молодежной среде: причины, последствия, управление // International Journal of Humanities and Natural Sciences. – 2025. – Т. 2-1, № 101. – С. 195–198. – DOI: 10.24412/2500-1000-2025-2-1-195-198.
18. Шоткинов, С. А. Виктимологические аспекты мошенничества: преступник или жертва // Устойчивое развитие: геополитическая трансформация и национальные приоритеты: материалы XIX Международного конгресса с элементами научной школы для молодых ученых: в 2 т. Т. 1 / отв. редакторы выпуска: А. В. Семенов, П. Н. Кравченко. – Москва: Московский университет им. С. Ю. Витте, 2023. – С. 1279–1287. – Текст: непосредственный.
19. Ai, A. L., Moore, J., Petscher, Y., Lemieux, C. M. Pathways between childhood mistreatment/victimization, posttraumatic stress, and lifetime substance use disorders among Latinx nationwide // Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. – 2026. – Т. 18, № 1. – С. 210–219. – DOI: 10.1037/tra0001758. – URL: https://doi.org/10.1037/tra0001758 (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
20. Basile, K. C., Smith, S. G., Kresnow, M., Khatiwada, S., Leemis, R. W. The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey: 2016/2017 report on sexual violence. – Atlanta: CDC, 2022. – URL: https://www.cdc.gov/nisvs/documentation/nisvsReportonSexualViolence.pdf (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
21. Betts, L. R. Mental health and victimization // – 2025. – DOI: 10.1002/9781118410868.wbehibs535.pub2. – URL: https://doi.org/10.1002/9781118410868.wbehibs535.pub2 (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
22. Burt, C. H., Dorsch, C. A. Heterogeneity in criminal violent victimization within the LGBT population: estimates from the US National Crime Victimization Study // Criminology. – 2026. – DOI: 10.1111/1745-9125.70034. – URL: https://doi.org/10.1111/1745-9125.70034 (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
23. Daigle, L. E., Harris, M. N., Fisher, A. R. Is traumatic brain injury related to victimization risk? An examination of multiple types of victimization // Journal of Interpersonal Violence. – 2025. – DOI: 10.1177/08862605251357859. – URL: https://doi.org/10.1177/08862605251357859 (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
24. Klocek, A., Kollerová, L., Lintner, T. Specific negative outcomes of bullying or victimization forms on psychological adjustment // Journal of Emotional and Behavioral Disorders. – 2026. – DOI: 10.1177/10634266261417596. – URL: https://doi.org/10.1177/10634266261417596 (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
25. Krushas, A. E., Kulig, T. C., Goslar, M. Multiple victimization // A review of personal recurrent victimization. – Cham: Springer, 2025. – (SpringerBriefs in Criminology). – DOI: 10.1007/978-3-031-88601-0_4. – URL: https://doi.org/10.1007/978-3-031-88601-0_4 (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
26. Krushas, A. E., Kulig, T. C., Goslar, M. Poly-victimization // A review of personal recurrent victimization. – Cham: Springer, 2025. – (SpringerBriefs in Criminology). – DOI: 10.1007/978-3-031-88601-0_5. – URL: https://doi.org/10.1007/978-3-031-88601-0_5 (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
27. Magalhães, E., Leite, A., Almeida, J., Antunes, C., Camilo, C. Secondary victimization following sexual violence: the role of personality and empathy // Anuario de Psicología Jurídica. – 2026. – Vol. 36. – Article e260478. – DOI: 10.5093/apj2026a11. – URL: https://doi.org/10.5093/apj2026a11 (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
28. Rustambaev, M., Yuldasheva, G., Azkhodjaeva, R., Nuridullayev, A., Esemuratov, A., Makhamatov, M., Balgimbekova, G., Fayzieva, D., Albattat, A. Criminal victimization and legal challenges of migrants in developed countries: a critical analysis // Qubahan Academic Journal. – 2026. – Vol. 6, № 1. – P. 409–427. – DOI: 10.48161/qaj.v6n1a2308. – URL: https://doi.org/10.48161/qaj.v6n1a2308 (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
29. United Nations. Protection of victims of unlawful killings and their families. – 2025. – URL: https://docs.un.org/ru/A/HRC/59/54 (дата обращения: 16.03.2026). – Текст: электронный.
30. Ye, Z., Wu, K., Niu, L. [и др.] Peer victimization and school engagement among Chinese adolescents: does class-level victimization matter? // Journal of Youth and Adolescence. – 2025. – Vol. 54. – P. 1476–1488. – DOI: 10.1007/s10964-025-02150-7. – URL: https://doi.org/10.1007/s10964-025-02150-7 (дата обращения: 17.03.2026). – Текст: электронный.