Курсовая работа по теории государства и права на тему Аналогия права и законодательства

Аналогия в праве заключается в применении существующих правовых предписаний путём сопоставления схожих юридических ситуаций и формирования обобщённых норм для урегулирования конкретных правовых споров. Концепция аналогии в праве имеет глубокие исторические корни, прослеживаемые в разнообразных правовых системах и исторических периодах .
В древнегреческой юриспруденции, а затем и в Римской империи, аналогия была ключевым инструментом для разрешения правовых коллизий. Судьи в Греции обращались к прошлым решениям, чтобы сформулировать общие принципы для ситуаций, не охваченных существующими законами. Римское право, стремясь к унификации, также активно применяло аналогию для решения новых правовых задач, хотя в те времена отмечалось её использование лишь при отсутствии чётких законодательных предписаний. В Средние века, особенно в системах обычного права, таких как английское общее право, аналогия продолжала быть важной для расширения правовых норм на новые случаи. Однако с развитием письменного законодательства и более точных формулировок, потребность в аналогии для определения юридических норм постепенно уменьшалась.
Относительно исторических аспектов аналогии в праве в нашей стране следует отметить, что в царский период Российской империи применение аналогии права было закреплено в законодательстве и практиковалось в правоприменении. Подчеркнём, что судебная реформа 1864 г. стала поворотным моментом для российской правовой системы, расширив творческие полномочия судов. В частности, были введены нормы, позволяющие применять аналогию права. Это означало, что в случаях, когда существующие законы не давали чёткого ответа на спорную ситуацию, суды могли выносить решения, опираясь на общий дух законодательства. Ранее, до 1864 г., подобные пробелы в законе требовали обращения к вышестоящим инстанциям и могли привести к невозможности разрешить дело.
Относительно аналогии в правоприменительной практике следует отметить, что Кассационный Сенат, являвшийся верховным судом России, допускал применение уголовного законодательства по аналогии, что давало возможность формировать новые составы преступлений, не указанные прямо в действующем законе. При возникновении пробелов в правовых нормах Сенат в первую очередь обращался к аналогии закона. Однако, когда конкретную норму найти не удавалось, приходилось прибегать к аналогии права, изучая общую направленность закона, его цели и общий смысл. Таким образом, уже в царские годы в нашей стране в юриспруденции применялась и аналогия права, и аналогия закона.
Использование наказания по юридической аналогии было прямо предусмотрено в некоторых законодательных актах. Так, ст. 612 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г., регулирующая ответственность за незаконный оборот золота, предписывала наказывать виновных, аналогично виновным за кражу. Таким образом, применялась аналогия законодательства. Постановления, вынесенные высшими судебными инстанциями с применением аналогии, могли служить ориентиром для нижестоящих судов при рассмотрении аналогичных дел. Тем не менее, использование аналогии было возможно только в исключительных случаях, когда это было абсолютно необходимо. Юридическая сила преодоления пробелов при помощи аналогии распространялась исключительно на конкретный рассматриваемый случай.
Историческое развитие аналогии в российском праве характеризуется отличиями в зависимости от разных отраслей права. В российском гражданском праве интерес к применению аналогии возник в конце XIX – начале XX в. Тогда впервые было признано, что аналогия закона и аналогия права могут помочь восполнить пробелы и неясности в гражданском законодательстве. В советское время, в рамках социалистической законности, аналогия права рассматривалась исключительно как инструмент для преодоления правовых пробелов, а любая творческая роль суда исключалась.
Практика применения аналогии в уголовном праве, когда наказание назначалось за деяния, не прописанные в законе, известна с XVI-XVIII веков. Согласно Судебнику Ивана IV, новые случаи могли рассматриваться на основе царских указов и решений бояр. Однако постепенно аналогия в сфере уголовного права была отменена. В частности, с принятием Основ уголовного законодательства СССР в 1958 г. и последующего УК РСФСР 1960 г., аналогия в российском уголовном праве была фактически упразднена. Новое определение преступления, как деяния, предусмотренного уголовным законом, стало ключевым моментом, исключающим возможность применения аналогии . Окончательный запрет на применение уголовного закона по аналогии был закреплён в Уголовном кодексе РФ 1996 года. В настоящее время применение уголовного закона по аналогии не допускается .
В настоящее время возможность применения аналогии закона в гражданском законодательстве регламентирована ч.1 ст. 6 ГК, которая допускает применение аналогии . Аналогия закона в арбитражном процессе законодательством допускается согласно ст. 13 АПК РФ . Ст. 2 Кодекса Административного судопроизводства (КАС РФ) также допускает применение аналогии закона . В уголовном процессе применение закона по аналогии недопустимо, более того, уголовное законодательство РФ состоит исключительно из Уголовного кодекса РФ, что подразумевает обязательное включение всех норм о преступности деяний и ответственности в данный кодекс. Тем не менее, в отечественной правоприменительной практике существенное значение имеют разъяснения, содержащиеся в Постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ . Таким образом, помимо актов законодательства, возможность применения аналогии права и аналогии законодательства регламентирована актами высших судов. Отдельные вопросы применения аналогии разъясняет Верховный суд РФ .
В наши дни не до конца решён вопрос относительно правовой аналогии в науке, однако большинство учёных сходятся во мнении, что аналогию следует рассматривать как институт права .
Аналогия права основана на толковании норм с учётом их общей направленности и фундаментальных принципов права. Аналогия закона предполагает разрешение спорных ситуаций путём обращения к схожим правовым положениям. Первостепенное значение имеет аналогия закона, её использование оправдано при отсутствии прямого нормативного правила, регулирующего определённую ситуацию. Применение аналогии права допустимо лишь тогда, когда отсутствуют не только конкретные нормы, но и близкие по сути положения в законодательных актах.
Таким образом, применение аналогии в праве известно человечеству уже достаточно давно. На каждом историческом этапе применение аналогии в праве было обусловлено особенностями общественного развития соответствующей эпохи. В настоящее время применение аналогии допускается в гражданском, административном и арбитражном процессе. Уголовное законодательство запрещает применять аналогию.