12. Процессуальное соучастие: понятие, виды, особенности соучастия по отдельным категориям гражданских дел.

Введение
На современном этапе развития общественных отношений прослеживается тенденция их усложнения, вызванная интенсивным развитием экономического оборота, усложнением имущественных и личных неимущественных отношений, что в свою очередь обуславливает усложнение субъектного состава и правовых связей между участниками общественных отношений. Данные многосубъектные правоотношения детально регулируются нормами материального права и должны осуществляться в регламентированных законом рамках.
При неправомерном поведении субъекта права, нарушающем права и интересы других субъектов, возникают многосубъектные споры, разрешение которых возможно путем реализации права на судебную защиту посредством обращения в суд. Многосубъектность материального правоотношения после предъявления исковых требований в суд обуславливает множественный состав субъектов гражданских процессуальных правоотношений, так как при рассмотрении многосубъектных споров необходимо учитывать интересы всех участников спорного материального правоотношения.
Институт процессуального соучастия, являясь одной из форм множественности участвующих в деле лиц, основывается на нормах материального права и активно применяется в гражданском судопроизводстве. Анализ судебной практики приводит к выводу, что существующие пробелы в законодательстве и отсутствие достаточного объема разъяснений со стороны высших судебных инстанций, приводит к сложностям в разграничении процессуального соучастия с другими смежными институтами: участия в деле третьих лиц, участия в деле ненадлежащего истца и ответчика. Причем неправильное определение состава лиц участвующих в деле, с чем связано и последующее непривлечение их к участию в деле, продолжает оставаться в судебной практике одним из распространненных оснований отмены судебных актов.
Актуальность работы необходимо влечет за собой установление целей данной работы: изучение понятия, видов, особенностей процессуального соучастия по отдельным категориям гражданских дел.
Постановка указанных целей предопределила необходимость решения следующих конкретных задач исследования:
1. Провести теоретический анализ процессуального соучастия.
2. Рассмотреть особенности соучастия по отдельным категориям гражданских дел.
Объектом исследования является правовое положение соучастников в гражданском процессе.
Предмет исследования - это отношения, возникающие в гражданском процессе при рассмотрении судом того или иного гражданского дела.
Особенности предмета исследования определили методологическую основу работы, которую составили общенаучный диалектический метод и некоторые частно-научные методы, а именно: исторический, логический, формально-юридический.
Надлежит указать на то, что разрешением вопроса о процессуальном соучастии занимались многие ученые, а именно: А.Ф. Клейман, М.Ф. Владимирский-Буданов, А.А. Власов, Н.И. Матузов, М.А Викут, Д.М. Чечот и другие.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования предложенной темы и построена следующим образом: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.
Глава 1. Теоретический анализ процессуального соучастия
1.1 Понятие процессуального соучастия
Согласно ст.40 ГПК РФ иск может быть подан в суд вместе несколькими истцами или к нескольким ответчикам, что приводит к возникновению института процессуального соучастия (litis consortium). При этом требования одного истца не должны исключать право требования другого, это касается и обязанностей соучастников.
Согласно ст. 40 Гражданского процессуального кодекса, процессуальное соучастие является формой осложнения процесса, которой характерна множественность лиц на стороне истца и (или) ответчика. М.К. Треушников определяет процессуальное соучастие как участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга . При процессуальном соучастии происходит соединение исков по субъектам процесса, так как одни исковые требования предъявляются к нескольким субъектам или несколькими субъектами, в отличие от объективного соединения исков, при котором к одному лицу другим лицом предъявляются несколько исковых требований.
Согласно ст. 151 ГПК РФ суд вправе самостоятельно объединить в одно общее производство все те дела, в которых одни и те же лица участвуют на стороне истца либо ответчика.
Такой случай, когда на стороне истца или ответчика или на обеих сторонах одновременно участвуют нескольких лиц, и называется процессуальным соучастием.
По мнению М.С. Шакарян, «основная цель процессуального соучастия - вынесение единообразных решений, решений, исчерпывающих все возможные по данному спору вопросы их стабильность» .
Согласимся с мнением М.А. Викута о том, что задачей и целью процессуального соучастия является облегчение разрешения судом гражданских дел, более быстрая и эффективная защита и восстановление нарушенных прав граждан. Причинами процессуального соучастия может быть принадлежащее спорное право либо спорная обязанность нескольким лицам, соображения процессуальной экономии по одновременному рассмотрению нескольких исков и т. д.
С практической точки зрения процессуальное соучастие являет собой объединение иска по субъектам процесса, по этой причине оно еще именуется субъективным объединением исков. Его следует отличать от объективного объединения исков, которое заключается в предъявлении одним субъектом к другому несколько исковых требований.
Чтобы постичь сущность процессуального соучастия, нужно найти основания его появления, которые можно увидеть в особенностях материально-правовых отношений, ставших предметом гражданского процесса.
Целью процессуального соучастия является наиболее эффективное рассмотрение гражданского дела. Данный институт гражданского процессуального права способствует реализации принципа процессуальной экономии.
Основания процессуального соучастия предусматривают ст. 46 АПК РФ и ст. 40 ГПК РФ:
наличие общих прав и (или) обязанностей нескольких истцов либо ответчиков;
права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;
предметом спора являются однородные права и обязанности.
При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Если проанализировать указанные выше нормы, то можно сделать вывод, что в основу возникновения процессуального соучастия в гражданском процессе положен такой критерий, как характер спорного материального правоотношения. Именно содержание материального правоотношения и определяет возможность участия в процессе нескольких истцов и (или) ответчиков. Полагаем, что данный критерий также должен учитываться судом при решении вопроса о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных издержек. Следует разработать принципы, закрепляющие механизм распределения между соучастниками издержек, связанных с рассмотрением дела, основой которых должен служить как материально‐правовой критерий (характер спорного материального правоотношения), так и процессуальный критерий (непосредственно процессуальный статус соучастника). Эти два критерия связаны между собой и взаимообусловлены.
1.2 Виды процессуального соучастия
Что же касается классификации процессуального соучастия, то она осуществляется по двум основным критериям: процессуальному и материально-правовому.
По процессуально-правовому основанию выделяются три вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место: активное соучастие - когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц и участвует один ответчик; пассивное соучастие - когда один истец, а на