Курсовая работа по Журналистика на тему Обзор России в европейских СМИ,на примере Великобритании и Франции

что Кремль вводит в строй новые статуи Сталина, одного из худших массовых убийц 20-го века.
Во-вторых, гибридная война - это термин, который будет незнакомым большинству. Он был разработан и привезен на новые высоты Кремлем, и открыт миру с аннексией Крыма и вторжением на восток моей страны. Военная агрессия сопровождалась тщательно спланированной пропагандой и оркестровкой мнимых выборов в поддержку русской версии реальности. Подобно старой пропаганде, она использует пагубную ложь для поддержки дела Кремля, но она более изощренна и коварна, чем о ней мечтали старые советские пропагандисты.
Этот вид войны использует в полной мере современные технологии и ведется по всему миру хорошо финансируемой телекомпанией Russia Today, или RT, с ее доброжелательным призывом «Question More». То, что они хотят подвергнуть сомнению, - это установленный порядок. С этой целью RT развертывает хорошо оплачиваемых марионеток как из правого, так и левого политического спектра. Они не несут связного русского повествования - они просто стремятся подорвать его на Западе.
В путинской России выдолбленные СМИ отражают состояние, при котором гибридная война идет дальше, чем телевидение и Интернет. С вершины Кремля до тысяч «клавишных жокеев» на троллейных заводах за пределами Санкт-Петербурга или Москвы, которые капают свой яд через социальные сети, Россия находится в промышленном масштабе. Это сложная стратегия, иногда в сочетании с обычной агрессией, иногда нет, но всегда служит интересам России в геополитике.
В-третьих, России нельзя доверять. Правительство Украины принципиально иное, но мы понимаем настрой кремлевского руководства: Россия, как и любой дипломат, который имел дело с Кремлем, скажет вам, уважает только власть и должен вести переговоры только с позиции силы и международной солидарности.
Россия эксплуатирует слабость. Это делается на двусторонних переговорах, так же как и в том, что он использует слабость Совета Безопасности ООН, где он злоупотребляет своим правом вето в качестве одного из пяти постоянных членов.
Нельзя говорить о снятии санкций. Они причиняют России больший вред, чем Кремль признает
Россия тоже нарушает свои обещания. Немногие в моей стране могли бы предусмотреть последствия, когда в 1994 году Украина отказалась от третьего по величине ядерного арсенала в мире под гарантиями, защищающими ее территориальную целостность от Великобритании, США и России. Присоединив Крым и вторгшись в Донбасс, Россия плюнула на этот исторический документ - Будапештский меморандум, который Украина добросовестно подписала, чтобы сделать мир безопаснее. И 20 лет спустя Россия не выполнила ни одного положения Минского соглашения, которое они подписали в стремлении добиться урегулирования войны в Донбассе, в результате которой 10 000 наших людей были убиты и 23 000 ранены.
Сегодня Россия представляет наибольшую угрозу для безопасности и единства Европы с 1945 года. Нельзя говорить о снятии санкций до тех пор, пока Россия не станет на ноги при условии соблюдения международных правил. И санкции причиняют России больший вред, чем признает Кремль. Они медленно сокращают способность России дестабилизировать Европу и мир. Запад должен оставаться единым перед лицом угрозы и не должен моргать в первую очередь. Помните, что великий британец Уинстон Черчилль сказал об умиротворяющих: это те, кто кормит крокодилов, надеясь, что они будут съедены последними .
Далее текст, который вообще не поддается логике и призван вызывать только эмоции:
«Путин блестяще сыграл на гнойных ранах, говорил о возрождающейся национальной Самобытность и гордость. Огромные 2010-11 московские демонстрации против коррупции в политических местах, которые широко освещались в западных СМИ, не были воспроизведены в провинциях. Несмотря на все его недостатки, Путина в основном рассматривали как спасителя. Да, было некоторое сопротивление усилению контроля Путина, но оппозиция - запредельная, запутанная и противоречивая - легко подрывалась. Мои друзья-журналисты были в отчаянии, так как их свобода бросить вызов Путину сократилась. Местные предприятия не будут рекламировать ни на каких СМИ, которые не были бы пропутинами, чтобы его налоговая полиция не оказалась на пороге. Коррупция была настолько эндемичной, что все были испорчены, и все боялись. Но это было дело России. Когда Хиллари Клинтон сравнивала Путина с Гитлером, она только стимулировала местную поддержку. Люди узнавали больше о грехах других стран, в том числе в США, и они возмущались вне критики. Я бросил вызов одному другу о растущем полицейском государстве Путина и его собственной явной коррупции, и он сказал: «Когда возникает пожар, вы не делаете Спросите, кто такой пожарник ». Полная остановка. Захват Крытиным Крыма, исторически часть России, был аплодировал подавляющее большинство, в том числе многие в оппозиции. На протяжении многих лет я все время спрашивал своих знакомых в Челябинске - всех от учителей до строителей и уборщиков улиц, - где были «красные линии», за пределами которых Путину не удалось уйти. Некоторые говорили, что ограничивают интернет. Путин сыграл это хорошо, зажимая, но оставляя веб-сайты открытыми, чтобы быть приемлемыми для большинства. Правозащитников в значительной степени заставили замолчать, назвали их «иностранными агентами» и их финансирование с Запада было закрыто, но публичного протеста не было. А как насчет экономического спада и постоянной зависимости России от резкого падения цен на нефть и газ и санкций? Местным протестам разрешено говорить о растущих расходах на коммунальные услуги, но это не повергло большинство против Путина, многие по-прежнему скупают обещание, что, если западные попытки изолировать Россию, страна должна быть самодостаточной - и пока это Тяжело, пока это будет лучше в долгосрочной перспективе. Границы остаются открытыми, поэтому те, кому не нравится то, что происходит, все еще могут уйти. Упрямые, бесстрашные журналисты, не имеющие шансов на трудоустройство, ищут убежища в других местах. Некоторые из самых талантливых в других областях, с возможностями за рубежом, также голосуют ногами. Другие, которых я знаю в Челябинске, защищают себя от будущей неуверенности, имея своих детей за тысячи километров в Майами. Пока что у Путина остается либо поразительная популярность, либо тишина у тех, кто остается. Какова бы ни была возможность в 90-х годах перестроить структуры холодной войны, такие как НАТО, прошла и возрождающаяся, вызывающая Россия теперь видит себя окруженной врагами - и сама по себе видится врагом, если не Дональдом Трампом, то многими на Капитолийском холме. Неуклюжие, коварные подходы Трампа до сих пор не имели успеха. И то, что раненые русские стали говорить несколько лет назад - снова сделать Россию здоровой - теперь вторят запутанные американцы. Парадокс Путина - как лидер, которому не доверяют на Западе, так популярен дома?»
В еще одной статье находим следующую, вновь не подтвержденную объективными фактами информацию:
«Владимир Путин - жесткий, но тонкокожий лидер, который разбазаривает потенциал своей страны, заявила Хиллари Клинтон в среду, на следующий день после того, как она сравнила действия российского президента на Крымском полуострове с событиями Адольфа Гитлера в 1930-х годах.
Клинтон, бывший госсекретарь США, потенциальный претендент на президентские выборы 2016 года, предупредил во время выступления в Университете Калифорнии в среду вечером, что все стороны в украинском кризисе «должны избегать шагов, которые могут быть неверно истолкованы или привести к просчету в этом деликатном время".
Путин сказал, что он защищает этнических русских, перемещая войска в Крым. Клинтон заявил во вторник на закрытом завтраке по сбору средств в Лонг-Бич, что действия Путина аналогичны тем, что произошло в нацистскую эпоху в Чехословакии и Румынии.
«Теперь, если это звучит знакомо, это то, что Гитлер сделал еще в 30-е годы», - сказала Клинтон, согласно пресс-телеграмме Лонг-Бич. «Гитлер продолжал говорить:« Они не обращаются правильно. Я должен идти и защищать своих людей. »И это то, что так нервировало всех».
Отвечая на вопрос, представленный на конференции UCLA, Клинтон заявила, что она не делает прямого сравнения, хотя действия России «напоминают» о требованиях Германии, сделанных в 1930-х годах, когда нацисты заявили, что они нуждаются в защите немецких меньшинств в Польше и в других частях Европы.
«Претензии президента Путина и других россиян на то, что им нужно отправиться в Крым и, возможно, в восточную Украину, потому что они должны защищать русские меньшинства, что напоминает заявления, которые были сделаны еще в 1930-х годах, когда Германия под нацистами продолжала говорить О том, как они должны были защищать немецкие меньшинства в Польше и Чехословакии и в других частях Европы », - сказала она.
«Я просто хочу, чтобы у всех была небольшая историческая перспектива. Разумеется, я не делаю сравнение. Но я рекомендую, чтобы мы, возможно, смогли извлечь уроки из этой тактики, которая использовалась раньше ».
Клинтон заявила, что Путин пытается «пересоветствовать» периферию России, но фактически разбазаривает потенциал своего народа и «угрожает нестабильности и даже миру в Европе».
В последние дни некоторые республиканцы, включая сенатора Джона Маккейна, критиковали политику администрации Обамы в Украине. Клинтон повторила оценку Барака Обамы о том, что вмешательство России является нарушением международного права, и заявила, что поддерживает призыв администрации России «воздерживаться от угрозы силой или ее применения».
Кэтрин Стоунер, эксперт по России из Института международных исследований Стрендского университета Фримана Спогли, считает, что сравнение Клинтона между Путиным и тактикой нацистской Германии «немного натянуто», отчасти потому, что Путин «не похож на него» Намерена распространяться по всей Украине и постоянно занимать эту территорию ».
«Я не думаю, что с обеих сторон полезно говорить такие вещи, но в этих кризисах это происходит», сказал Стоунер .

В той же газете находим странную теорию о том, как сформировались взгляды Владимира Путина на власть:
«Пять лет назад на этой неделе в восточногерманском городе Дрезден разворачивались шумные сцены: на центральной станции десятки тысяч людей столкнулись с силами полиции, армии и Штази. И высоки шансы, что 36-летний офицер КГБ по имени Владимир Владимирович Путин следил бы за хаосом собственными глазами.
Политологи, такие как Александр Джордж, давно теоретизировали о том, что мировые лидеры функционируют в соответствии с внутренним «оперативным кодексом», приобретенным во время младших, формирующих лет, и затем они полагаются на то, чтобы направить их спустя годы, когда у власти. События 4-5 октября 1989 г. Может очень помочь формированию оперативного кодекса Путина. Его быстрые и агрессивные ответы как на народное восстание в Киеве в начале этого года, так и на более ранние демонстрации в Москве свидетельствуют о том, что они это сделали. Он увидел, что толпы захватили контроль - и, мягко говоря, не устраивают этот