Понятие и основания освобождения от наказания в уголовном праве

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. С давних пор существует мнение о том, что лицо, которое совершило преступление, должно быть в обязательном порядке привлечено к уголовной ответственности, то есть, понести уголовное наказание. Параллельно с этим, российское уголовное законодательство абсолютно обосновано устанавливает ряд случаев, когда лицо, хотя и совершило преступление, но может быть освобождено от уголовного наказания. Такие обстоятельства связаны с вероятностью исправления подобного лица без использования карательного воздействия, а с применением благоприятной окружающей его действительности, здоровой социально-нравственной среды, милосердного, гуманного и справедливого подхода со стороны нашего государства. Отсюда правовой регламентации освобождения от уголовной ответственности придается огромное значение в российском уголовном праве. Рассматриваемый институт выступает востребованным в практической деятельности.
Процесс формирования уголовного и уголовно-процессуального законодательств, не всегда в полной мере может отвечать достижению стоящих перед ними целей, потребностям правоприменительной деятельности. Несмотря на интенсивную модификацию правовых норм об освобождении от уголовного наказания, о прекращении уголовного преследования, уголовных дел, продолжают оставаться вопросы, которые связаны со следственно-судебным толкованием и использованием соответствующих статей УК РФ и УПК РФ, не сформировалось общей практики прекращения преследования/дел по таким основаниям.
Изложенные обстоятельства говорят о надобности всестороннего теоретического анализа проблем правовой природы, законодательного регулирования, правоприменительной практики положений об освобождении от уголовного наказания. Все это и определяет актуальность выбранной темы.
Проблемой изучения особенностей освобождения от уголовного наказания в нашей стране занимались такие ученые как О.Ф. Аитова, К.А.Волков, Ю.В. Грачева, Л.В. Иногамова-Хегай, В.Н. Курченко, Ю.Пудовочкин, А.В. Шнитенков и многие другие.
Объектом исследования являются отношения, возникающие в процессе освобождения от уголовного наказания.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие вышеозначенные отношения, а также учебная и научная литература по обозначенной тематике.
Цель и задачи исследования.
Основной целью настоящей работы является анализ особенностей освобождения от уголовного наказания.
Указанная цель работы обусловила ее основные задачи, теоретическое решение которых составляет существо курсовой работы:
- рассмотреть понятие освобождения от уголовной ответственности;
- выделить виды освобождения от уголовной ответственности;
- рассмотреть освобождение от реального исполнения наказания;
- обозначить особенности освобождения от дальнейшего отбывания наказания;
- рассмотреть «смешанные» виды освобождения от уголовной ответственности.
Методологическая основа исследования.
При подготовке курсовой работы использовались общенаучные методы системного анализа нормативной базы, научных и практических материалов, частнонаучные и специальные методы сравнительного правоведения, технико-юридический, логический.
Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников. 
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
§1 Понятие освобождения от уголовного наказания

Уголовная ответственность может реализовываться в разнообразных формах. Наиболее распространенной формой ее реализации выступает наказание. Суд, назначая наказание с учетом общих начал, предусмотренных ст. 60 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ), делает «прогноз», что вид и срок наказания окажутся достаточными и необходимыми для достижения стоящих перед наказанием целей: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Вместе с тем по истечении времени может выясниться, что назначенное судом наказание по разным причинам оказалось мягким или, наоборот, слишком строгим. В этих случаях возникает необходимость в пределах, установленных законом, либо ужесточить наказание, заменив его более строгим, либо смягчить его вплоть до освобождения от наказания . Зачастую в процессе судебного разбирательства при вынесении обвинительного приговора устанавливается, что цели наказания могут быть достигнуты без какого-либо реального отбывания наказания посредством применения условного осуждения, отсрочки отбывания наказания, освобождения от наказания в связи с изменением обстановки и иных мер.
В отмеченных ситуациях законодатель встает перед выбором использовать положение о наказании за осуществленное преступление либо положение об освобождении от наказания. Совершается столкновение норм, то есть, возникает их конкуренция. На регламентирование одного отношения по осуществлению уголовной ответственности могут претендовать параллельно две и более нормы.
В статьях об освобождении от наказания не только сформулированы коллизионные нормы, но и содержатся исключительные конкурирующие нормы, определяющие сущность и основания применения конкретного вида освобождения от наказания. Все виды освобождения от наказания, предусмотренные исключительными нормами, применяются при наличии к тому оснований к лицу, признанному виновным, осужденным. И при этом либо отбывшим определенную часть срока назначенного наказания (к примеру, при условно-досрочном освобождении), либо в отношении которого реальное исполнение назначенного судом наказания нецелесообразно (например, в случае условного осуждения), либо которому наказание конкретно не назначено (при освобождении несовершеннолетнего от наказания).
В отличие от обязывающих управомочивающие исключительные нормы об освобождении от наказания суд применяет по своему усмотрению, когда приходит к выводу о наличии оснований освобождения.
Действующий УК не имеет нормы об общем понятии и основаниях освобождения от наказания. Это общее понятие так же, как и с институтом освобождения от уголовной ответственности, разработано теорией уголовного права . Такое понятие можно определить в виде условной «общей нормы», а нормы об отдельных видах освобождения от наказания, конкретизирующие общее понятие освобождения, как специальные. Специальные нормы, устанавливающие обязанность суда применить освобождение от наказания, относятся к обязывающим (ст. ст. 79, 80.1, ч. ч. 1, 3 ст. 81, ст. ст. 83 - 85, 94 УК РФ). Специальные нормы, предусматривающие решение вопроса об освобождении по усмотрению суда, являются управомочивающими (ст. ст. 73, 80, ч. 2 ст. 81, ст. ст. 82, 82.1, 92, 93 УК РФ).
Под освобождением от уголовного наказания следует понимать независимый институт уголовного права, суть которого состоит в освобождении лица, которое совершило преступление, от: назначения наказания за осуществленное преступление; реального отбытия назначенного приговором суда наказания; последующего отбывания только части отбытого осужденным к определенному времени наказания, которое было назначено судом.
Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания имеют общие черты и существенные различия.
Общее заключается в том, что в обоих случаях виновный перестает подвергаться мерам государственного принуждения, предусмотренным УК РФ. Уголовная ответственность и уголовное наказание могут быть применены только к виновному в совершении преступления лицу. Освобождение как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания поэтому возможно только в отношении виновного и при конкретных условиях, указанных в законе.
Уголовный закон предполагает ряд существенных отличий между указанными понятиями:
1) освобождение от уголовной ответственности в основном связано с совершением преступлений небольшой и средней тяжести; освобождение от наказания этим признаком жестко не связано;
2) от уголовной ответственности может быть освобождено лицо на любой стадии судопроизводства (обвиняемый, подсудимый, осужденный); от наказания - только лицо, в отношении которого состоялся обвинительный приговор с назначением наказания;
3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством от уголовной ответственности может быть освобождено лицо не только судом, но и следователем с согласия руководителя следственного органа,