Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Каждый человек имеет право на защиту своих прав и законных интересов, оказание квалифицированной юридической помощи. Данное право получило свое закрепление в нормативных правовых актах и находит свое отражение в реалиях современного уголовного судопроизводства. Причем вне зависимости от стороны уголовного судопроизводства, будь то защита или обвинение, адвокат может принимать участие как для защиты нарушенных прав и законных интересов потерпевших, так и для обеспечения защиты прав и свобод подозреваемого или обвиняемого.
В последнее время все большую актуальность приобретает проблема повышения эффективности участия адвокатов в уголовном процессе для оказания квалифицированной юридической помощи участникам уголовного судопроизводства.
Данная тема исследования актуальна и будет таковой в связи с тем, что в нашем правовом государстве и демократическом обществе при расследовании уголовных дел необходимо предоставлять процессуальные гарантии возможности реализации своих процессуальных прав лицам, мало осведомленным в вопросах законодательной отрасли. Неквалифицированные, обывательские представления отдельных участников уголовного процесса о своих процессуальных правах и обязанностях, их заявления и ходатайства без аргументированных ссылок на нормативно-правовые акты, представляют определенную сложность в реализации принципа состязательности сторон, обеспечении равноправия стороны обвинения и защиты. Ведь по одну сторону судопроизводства находится лицо, обладающее специальными познаниями в области юриспруденции (следователь, дознаватель, прокурорский работник, суд), с другой стороны находится лицо, обвиняемое в совершении преступления, которое в принципе может не иметь образования, а тем более хотя бы минимальных знаний в области права, необходимых для понимания сути обвинения, содержания, цели и порядка следственных действий, в связи с чем у подозреваемого (обвиняемого) возникнут в сложности в понимании правовых и процессуальных тонкостей.
Адвокат, как лицо, обладающее специальными познаниями, призван уравновесить положение двух противоположных сторон уголовного судопроизводства, чтобы достичь главную цель – установление истины по уголовному делу. Поэтому, защита своих прав и законных интересов через адвоката является необходимой процессуальной гарантией, обеспечивающей участнику уголовного процесса реальное осуществление его прав.
Адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Сами же адвокаты не входят в систему органов государственной власти, они относятся к институтам гражданского общества, а именно – адвокатуре. Адвокатура является одним из важнейших институтов гражданского общества, обеспечивающим как интересы граждан, так и публично-правовые интересы государства. Оказывая квалифицированную юридическую помощь лицу, подозреваемому в совершении преступления, проводя сложную, многоэтапную работу, направленную на анализ события преступления и сбор доказательств невиновности подозреваемого (обвиняемого), выступая с целью защиты прав обвиняемого в судебном разбирательстве, адвокат является одной из легальных преград на пути к ошибочному привлечению невиновного лица к уголовной ответственности. Ведь ценой судебной ошибки в данном случае может являться сломанная человеческая жизнь. Именно поэтому анализ рассматриваемой темы имеет важное теоретическое и практическое значение.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства в связи с участием защитника и адвоката на всех стадиях уголовного процесса.
Предмет исследования – нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие вопросы участия защитника и адвоката в уголовном процессе.
Цель исследования – изучить процессуальное положение защитника и адвоката, рассмотрение его деятельности как средства обеспечения прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Охарактеризовать теоретические основы оказания юридической помощи и защиты по уголовным делам.
2. Проанализировать участие защитника и адвоката в уголовном судопроизводстве.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания социально-правовых явлений, а также общие и частные методы исследования: сравнительно-исторический, системно-структурный, логический, анализа, синтеза.
1. Теоретические основы оказания юридической помощи и защиты по уголовным делам
1.1. Гарантия права на защиту в уголовном судопроизводстве: общая характеристика института защиты
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, Российская Федерация строится на признании и полном принятии высшей ценности человеческой личности и в связи с этим обеспечивает такой режим регламентации формирующихся уголовно-процессуальных отношений, который обеспечивает защиту человека, общества и государства от преступлений и одновременно устанавливает действенные гарантии претворения в жизнь правовых предписаний.
В настоящее время правовое положение адвокатуры и защитника регламентировано международными актами, Конституцией РФ 1993г., Уголовно-процессуальным Кодексом РФ, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Кодексом профессиональной этики адвоката.
В соответствии со ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, причем в случаях, предусмотренных законом, она оказывается бесплатно. В свою очередь каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения .
Адвокат – это лицо, которое практикует юриспруденцию в качестве адвоката, адвоката, барристера, адвоката-адвоката, адвоката-адвоката, канониста, канонического адвоката, нотариуса по гражданскому праву, адвоката, советника, советника, адвоката, юридического исполнителя или государственного служащего, готовящего, интерпретирующего и применяющего закон, но не в качестве помощника юриста или исполнительного секретаря хартии. Работа юриста предполагает практическое применение абстрактных правовых теорий и знаний для решения конкретных индивидуализированных проблем или для продвижения интересов тех, кто нанимает юристов для оказания юридических услуг. Роль адвоката сильно варьируется в разных правовых системах.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников.
1. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс / под ред. Б.Т. Безлепкина. – М.: Юрайт, 2013. – 650 с.
2. Гаспарян Н. Навязывание защитника судом /Н. Гаспарян// Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. URL: https: https:// fparf.ru/polemic/opinions/navyazyvanie-zashchitnika-sudom/.
3. Васяев, А.А. О тактических возможностях стороны защиты при исследовании доказательств в суде апелляционной инстанции / А.А. Васяев // Адвокат. - 2012. - № 12. – С. 47-50.
4. Вилкова, Т.Ю. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Т.Ю. Вилкова Т.Ю. Маркова. - М.: Юрайт, 2014. – 734 с.
5. Гармаев, Ю. Устранение сомнений в допустимости доказательств / Ю. Гармаев // Законность. – 2011. - №5. – С. 29-33.
6. Горбачева, Е.В. Функции защиты как необходимый элемент состязательного процесса / Е.В. Горбачева // Сайт Право и правосудие. – 2003. - [Электронный ресурс]. URL: http://albookerk.ru/g/pasent/ gorbacheva.html
7. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / В.И. Даль. - [Электронный ресурс]. URL: http://www.ets.ru/pg/r/dict/dal_dic.htm
8. Качалов, В.И. Уголовно-процессуальное право / В.И. Качалов, О.В. Качалова. - М.: Юрайт, 2014. – 740 с.
9. Лупинская, П.А. Уголовно-процессуальное право / П.А. Лупинская. - М.: Юрайт ,2014. – 800 с.
10. Манова, Н.С., Францифоров, Ю.В. Уголовный процесс / под ред. Н.С. Мановой, Ю.В. Францифорова. – М.: Юрайт, 2013. – 675 с.
11. Молчанова, А.В. Адвокатура / А.В. Молчанова. - М.: Юрайт, 2014. – 475 с.
12. Мясоедова, Ю.В. Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела / Ю.В. Мясоедова // Молодой ученый. - 2017. - №4. - С. 596-598.
13. Панов, С.В., Карпов, И.П. Проблемы исследования доказательств в апелляционном производстве по уголовным делам / С.В. Панов, И.П. Карпов // Законность. – 2016. – № 2. – С. 56-63.
14. Ринчинов, Б.А. Непосредственное исследование доказательств и дополнительных материалов судом апелляционной инстанции // Российское правосудие. – 2014. – № 10 (102). – С. 90-97.
15. Рублев А. Г. Адвокатская деятельность как конституционная гарантия квалифицированной правовой помощи // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2019. № 2. С. 58–63.
16. Трубецкой Н. А. Рекомендации адвокатам в случае «двойной защиты» // Сетевое издание «Адвокатская газета». URL: https://www.advgazeta.ru/ mneniya/rekomendatsii-advokatam-v-sluchae-dvoynoy-zashchity/?sphrase_ id=46291/(дата обращения: 18.10.2019 г.).
17. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) /КонсультантПлюс.
18. Чеботарева, И.Н. Адвокат-защитник как субъект доказывания по уголовным делам / И.Н. Чеботарева // Адвокатская практика. - 2010. - № 4. – С. 36-42.
19. Шнайдер, Э.В. Адвокатура в Российской Федерации / Э.В. Шнайдер. - М.: РГ-Пресс, 2014. – 546 с.
20. Шулегина, И.А. Исследование доказательств в суде апелляционной инстанции / И.А. Шулегина // Законность. - 2015. - № 5. – С. 56-61.