Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данного исследования определяется тем, что современное российское общество переживает сложный этап развития: продолжаются демократические перестройки, формируются рыночные отношения, меняется духовная сфера жизни людей, происходят изменения в общественном сознании. Это привело к необходимости переосмыслить роль социальных регуляторов, прежде всего морали и права, которые являются главными средствами упорядочения человеческого общества. Мораль и право взаимосвязаны. Следовательно, от их эффективного взаимодействия в значительной степени зависят перспектива развития государства и общества на основе законности и правопорядка, уровень морального и правового сознания его членов. Сейчас российское общество максимально политизировано и прагматизировано, вследствие чего в общественном сознании наглядно прослеживаются прямо противоположные явления: с одной стороны - практически обесценился потенциал моральных норм как регулятора отношений, а с другой - все больше проявляется стремление людей к моральным ценностям, восстановлению разграничения добра и зла.
Продолжается мучительный процесс «переоценки ценностей», формирование новых нравственных идеалов, соответствующих современному уровню развития общественных отношений. В таких реалиях возникают вопросы выяснения причин указанных тенденций и определение путей их преодоления. Исследование сложной проблемы взаимозависимости морали и права безусловно является актуальным. Впрочем, в обществе отсутствует адекватное понимание того, что именно мораль и право во взаимосвязи возникают движущей силой позитивных, демократических изменений.
Объектом исследования является мораль и право как важные средства социального регулирования и обеспечения общественного порядка.
Предметом - выяснение соотношения и взаимодействия морали и права на теоретическом уровне и в процессе осуществления регулятивного воздействия на общество.
Учитывая вышеприведенное, целью курсовой работы является определение понятий «право» и «мораль», выявление основных проблем их взаимодействия как социальных норм.
Для достижения указанной цели в курсовой работе решаются следующие исследовательские задачи:
изучить теоретико-правовые аспекты определения права и морали;
Выявить проблемы соотношения права и морали.
Степень исследования темы. В истории философской и правовой мысли проблема взаимодействия морали и права не является новой, она постоянно попадала в круг научного исследования, о чем свидетельствует научное наследие. Оценка морали и права, их взаимосвязи и регулятивной роли в обществе в определенной степени представлена в трудах Сократа, Ж. - Ж. Руссо, И. Канта, И. Бентама, она основательно исследовалась известными правоведами и философами В. Соловьевым , Н. Бердяевым , Л. Петражицким (им принадлежит определение права как «минимума нравственности») и др. Также ценными для исследования являются работы Г. Шершеневича , Г. Дж. Бермана и Л. Фуллера .
Среди современных правоведов проблемой соотношения права и морали занимаются А. В. Артемченко , И. У. Байсадахова , Е. В. Большаков , С. И. Некрасов и др.
В исследованной литературе подчеркиваются родство нормативно-регулятивной функции морали и права, наличие общих категорий, сходство характеристик и закономерностей развития. Однако проблема взаимодействия морали и права остается недостаточно разработанной с точки зрения анализа российских реалий настоящего.
Методологические основы курсовой работы обусловлены выбором объекта и предмета исследования, целью и поставленными во введении задачами. Методологической основой исследования являются общие принципы объективности, плюрализма, предусматривающих беспристрастное изучение и анализ событий, явлений на основе научно-критического использования различных источников.
Также для решения поставленных задач автором был применен комплекс общенаучных методов: анализа и синтеза, индукции и дедукции, классификации и других. А также специальных методов познания.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВА И МОРАЛИ
1.1. Мораль – понятие, содержание
Проблематика морали всегда привлекала внимание исследователей различных отраслей обществоведения, ведь мораль является одним из самых эффективных регуляторов человеческой жизнедеятельности. В современных условиях потребность в анализе морали в различных ее аспектах обостряется с двух позиций.
С одной стороны - в контексте мировоззренческих изменений, происходящих во всем мире в русле тенденций гуманизации и демократизации, которые отражаются количественно и в определенных изменениях в моральных установках, правилах и нормах. С другой стороны, «освежить» понимание морали полезно в условиях современной российской действительности - ведь процесс перехода от одного состояния социальной системы к другому (до сих пор не определен) на отечественных просторах чрезмерно затянулся и актуализирует поиски других регуляторов .
Переходный этап развития общественных отношений обуславливает повышенное внимание к проблемам нравственного сознания и культуры в новом историческом контексте. Ведь мораль является составным элементом, активно влияющим на развитие всей системы общества. А сегодня, как никогда ранее, назрели серьезные противоречия между осознанными общечеловеческими идеальными представлениями о моральных качествах личности и теми средствами воздействия, которые часто совершают поступки аморальные.
Мораль в свете традиционного философского дискурса выступает как форма общественного сознания, которая отражает действительность в виде моральных норм, принципов, правил поведения . Некоторые исследователи определяют мораль как форму общественного сознания, представляющую собой «совокупность принципов, требований, норм и правил, регулирующих поведение человека во всех сферах его общественной жизни. В морали отражаются ценности, сложившиеся в обществе, в нормах поведения людей, которые закреплены в понятиях добра, чести, совести, справедливости др. Все эти понятия носят оценочный и регулирующий характер».
Аналогичные толкования предлагают и представители смежных отраслей обществознания .
Так, правоведы трактуют мораль как осознанную, т.е. основанную на знаниях, опыте и обычаях, категорию, формирующую ощущение стремления к должному, которое формируется из внутреннего побуждения веры в справедливость, уверенности в господстве добра, и берет эту уверенность из таких ценностей жизни как благосостояние, мир, защита, сохранение и продолжение рода для будущего человеческого существования.
Таким образом, мораль - это :
• Категория, определяющая уровень сознания, сложившийся эволюционно, с учетом жизненного опыта;
• Понятие, которое может быть осознано людьми;
• Это человеческое представление о должном, критерием которого есть добро и зло, честность, порядочность, справедливость, правда, несправедливость;
• Явление динамичное, формирующееся и изменяющееся в зависимости от достигнутого экономического, материального, информационно-технического, культурного и духовного уровня общества или группы людей или отдельного индивида;
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29.07.2002. - N 30. - Ст. 3012
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 21.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996.- № 25.
5. Генеральные принципы этики адвокатов Международной Ассоциации Юристов. Эдинбург, Шотландия, 1995 г. // Российская юстиция. 1996. №2. С. 51
Монографии, учебные пособия
6. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие / Отв. ред. Р. В. Шагиева. – М.: Норма: Инфра-М, 2011. – 545 с.
7. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. М.: Мысль, 1984. Т. 4. 830 с.
8. Букреев В. И. Этика права: от истоков этики и права к мировоззрению / В. И. Букреев, И. Н. Римская. – М. :Юрайт, 1998. – 336 с.
9. Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / отв. ред. Т. А. Сошникова. — М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. —262 с.
10. Гусейнов А. А. Социальная природа нравственности. М., 1974. 157 с.
11. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. М.: Русский язык, 1979. Т. II. 779 с.
12. Дробницкий О. Г. Понятие морали. М., 1974. 386 с.
13. Кант И. Метафизика нравов в двух частях / И. Кант // Соч. : в 6 т. – М., 1965. –Т. 4, ч. 2.
14. Нерсесянц В. С. Философия права: учебник для вузов. – М.: Норма, 1997. – С. 28–29.
15. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Том 1. С.-Петербург, 1909. – Allpravo.Ru - 2005.
16. Соловьев Э. Ю. Кант И.: взаимодополняемость морали и права / Э. Ю. Соловьев. – М., 1992.
17. Теория государства и права :Курс лекций / Под ред. Н. И.Матузова и А. В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2001. – 776 с.
18. Фуллер Лон Л. Мораль права / Пер. с англ. Т. Даниловой, под ред. А. Куряева. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: ИРИСЭН, 2007. – 306 с.
19. Хмелевский С. В. Мораль и право: некоторые базовые аспекты взаимосвязи и взаимовлияния // Бизнес в законе . 2012. №2. С.191-198.
20. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) М.: Фирма «СПАРК», 1995. – 556 с.
21. Якуба Е. А. Право и нравственность как регуляторы общественных отношений при социализме / Е. А. Якуба. – Харьков, 1970. – 208 с.
Научные статьи
22. Артемченко А. В. Право и его нравственная оценка: основные критерии // Вестник ВИ МВД России . 2007. №2. С.42-43.
23. Байсадахова И. У., Алимбаева А. Р., Сагингалиева А. Д., Юрковская О. А., Калиева А. А. Соотношение права и морали // Сборники конференций НИЦ Социосфера . 2013. №55. С.035-037.
24. Бердяев Н. А. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической философии // Бердяев Н. А . Царство Духа и царство Кесаря. М., 1995.
25. Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии. – М.: Ad Marginem, 1999. – С. 18–19.
26. Большаков Е. В. Мораль и право как факторы регуляции общественных отношений // Тамбов: Грамота, 2013. № 6 (32): в 2-х ч. Ч. I. C. 28-30.
27. Вопленко Н.Н. Злоупотребление правом как родовое понятие юридической науки // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция . 2011. №5-14. С.7-15.
28. Губаева Т. В., Хамидуллина Ф. И. Духовные основы права // Вестник БФУ им. И. Канта . 2011. №9. С.7-11.
29. Зеленина О. А. К вопросу о взаимодействии права и морали в современном российском обществе // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право . 2010. №5 (181). С.12-17.
30. Калинников Л. А. И. Кант о специфике морали и ее роли в системе нравов // Кантовский сборник . 2009. №2. С.61-74.
31. Карабаева К. Д. Право и мораль как формы общественного сознания в современном аспекте // Вестник ОГУ . 2014. №7 (168). С.191-195.
32. Коваль Е. А. Ненормативная мотивация // ИСОМ . 2014. №3 (25). С.271-275.
33. Некрасов С.И., Бородавко Л.Т. Ценностное единство нравственности и права // Успехи современного естествознания . 2007. №11. С.114-116.
34. Прибыткова Е.А Владимир Сергеевич Соловьев о нравственном призвании права // Вопросы философии. 2005, № 2. С.78-84.
35. Смирнова Я.Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе . 2009. №2. С.77-80.
36. Филатова Т. В. К вопросу об эволюции морально-нравственных начал частного права // Социально-политические науки . 2013. №2. С.20-26.