Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Расследование уголовных дел органами предварительного расследования, рассмотрение уголовных дел судом производится в установленной законом последовательности и направлено на выяснение обстоятельств преступления, необходимых для принятия законного и обоснованного решения.
Курсовая работа посвящена особенностям стадии подготовки дела к судебному заседанию в российском уголовном судопроизводстве. Развитие института предания суду, вплоть до современного его регулирования в виде стадии назначения судебного заседания, свидетельствует о постоянном поиске законодателем оптимальной процедуры осуществления судебной деятельности на данном этапе производства по уголовному делу.
Действующий УПК РФ по сравнению с УПК РСФСР существенным образом реформировал данную судебную стадию путем повышения ее эффективности, усложнения процедуры в целях усиления процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства и расширения состязательных начал уголовного процесса.
Объектом работы являются общественные отношения в сфере подготовки к судебному заседанию.
Предметом работы выступают нормы права, регулирующие подготовку к судебному заседанию.
Целью исследования является анализ подготовки к судебному заседанию.
Задачами курсовой работы являются:
– раскрыть понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию;
– исследовать порядок назначения судебного заседания, а также вопросы, подлежащие рассмотрению;
– проанализировать особенности предварительного слушания дела;
– рассмотреть полномочия судьи: принимаемые решения, компетенция.
При написании работы были использованы как общенаучные, так и специальные методы исследования, а именно: анализ, синтез, сравнительный, исторический и формально-логический.
Теоретической основой исследования явились труды таких авторов, как: А.Р. Белкин, С.С. Крипиневич, Е.А. Купряшина, А.Е. Гаенко, Т.К. Рябинина, Д.И. Сагитов, Ф.Г. Аминев, Д.Д. Санчат, Е.А. Семенов, М.С. Плетникова и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
1 Сущность и значение подготовки к судебному заседанию
1.1 Понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию
Одна из стадий уголовного процесса заключается в производстве по уголовному делу в суде до назначения судебного разбирательства. Поступившее уголовное дело суд не обязан автоматически рассматривать по существу, сначала он рассматривает вопрос о наличии оснований для проведения судебного разбирательства. В такой ситуации судебное разбирательство проводится уже по решению суда, причем только в том случае, когда суд предварительно изучит уголовное дело и не увидит никаких препятствий для его рассмотрения по существу.
Стадия подготовки к судебному заседанию начинает производство в суде первой инстанции. Основная задача судьи на данной стадии состоит в том, чтобы, не предрешая вопрос о виновности (в соответствии с ч. 2 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [1] (далее – УПК РФ) никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом), выяснить наличие оснований для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании. Стадия подготовки к судебному заседанию является самостоятельной стадией уголовного процесса, состоящей в проверке судьей материалов уголовного дела, поступившего в суд, и разрешении вопросов, связанных с подготовкой дела к рассмотрению и разрешению его по существу (ч. 2 ст. 231 УПК РФ).
Производство в суде до судебного разбирательства (подготовка к судебному заседанию) – самостоятельная стадия уголовного процесса, которая начинается с момента поступления уголовного дела в суд и завершается принятием судьей решения об установлении наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для рассмотрения и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве [13, С. 118].
Данная стадия уголовного судопроизводства состоит из трех элементов:
– принятие судьей решения по уголовному делу, поступившему в суд;
– предварительное слушание;
– подготовительные действия к судебному заседанию.
Именно стадия подготовки к судебному заседанию выполняет контрольную функцию по отношению к стадии предварительного расследования и подготовительную функцию по отношению к стадии судебного разбирательства. В этот период времени осуществляется судебный контроль за качеством предварительного расследования, установление обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству и принятии мер по их устранению. Именно в этот промежуток времени производятся подготовительные действия, которые обеспечивают эффективную деятельность суда в стадии судебного разбирательства.
Исходя из этого, по отношению к предшествующим стадиям уголовного процесса стадия подготовки к судебному разбирательству носит проверочный характер. В результате такой проверки принимается решение о дальнейшем направлении уголовного дела. По отношению к судебному разбирательству эта стадия носит подготовительный характер, поскольку на ней принимаются решения о составе суда, о месте и времени, об участниках судебного заседания и т.д. и выполняются действия, направленные на подготовку предстоящего судебного заседания, создание условий беспрепятственного рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции [11, С. 56].
Отдельно возможно выделить и такие особенности стадии подготовки к судебному заседанию, которые обусловливают ее особое значение и место в системе всего уголовного судопроизводства:
– только решение судьи о назначении судебного заседания является правовым основанием для судебного разбирательства уголовного дела (отсутствие процессуального документа о предании обвиняемого суду
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ : [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. : одобр. Советом Федерации 5 декабря 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
2. Российская Федерация. Пленум. О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству : постановление от 22.12.2009 № 28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 2. – 2010.
3. Российская Федерация. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посохина Дмитрия Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 66 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 08.12.2011 № 1627-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
4. Приговор Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20.09.2017 по делу №1-98/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Белкин, А. Р. Процессуальные тонкости стадии подготовки к судебному заседанию [Текст] / А. Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. 2019. № 1. С. 24-30.
6. Крипиневич, С. С. Концептуальные основы подготовки к судебному заседанию в досудебных стадиях уголовного судопроизводства [Текст] / С. С. Крипиневич // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: материалы Всероссийского научно-практического симпозиума. – 2019. – С. 70-75.
7. Купряшина, Е. А. Некоторые особенности стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию [Текст] / Е. А. Купряшина, А. Е. Гаенко // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – № 11 (38). – С. 655-658.
8. Лагуткина, Н. Б. Стадия назначения и подготовки судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве [Текст] / Н. Б. Лагуткина // Право и государство: теория и практика. – 2018. – № 10 (166). – С. 122-125.
9. Овчинникова, Е. А. Компетенция суда, судьи в уголовном судопроизводстве: теоретическое определение и нормативное закрепление [Текст] / Е. А. Овчинникова // Пробелы в российском законодательстве. – 2019. – № 7. – С. 138-145.
10. Рябинина, Т. К. Принятие решения как завершающий этап процесса доказывания на примере стадии назначения и подготовки судебного заседания [Текст] / Т. К. Рябинина // В книге: Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: история, современность и перспективы развития. Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения Цили Моисеевны Каз. Редколлегия: Ю.В. Францифоров [и др.]. – Саратов, 2020. – С. 126-129.
11. Сагитов, Д. И. Стадия подготовки дела к судебному заседанию в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / Д. И. Сагитов, Ф. Г. Аминев // Colloquium-journal. – 2019. – № 18-7 (42). – С. 56-57.
12. Санчат, Д. Д. Общий порядок подготовки к судебному заседанию [Текст] / Д. Д. Санчат // Экономика и социум. – 2020. – № 1 (68). – С. 736-739.
13. Семенов, Е. А. Сущность и социальное назначение стадии подготовки к судебному заседанию [Текст] / Е. А. Семенов, М. С. Плетникова // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2018. – № 4 (77). – С. 118-120.
14. Середнев, В. А. Исследование доказательств на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию [Текст] / В. А. Середнев // Правопорядок: история, теория, практика. – 2020. – № 2 (25). – С. 62-68.
15. Сичинава, Т. Т. Предварительное судебное заседание, его место в рамках стадии подготовки дела к судебному разбирательству [Текст] / Т. Т. Сичинава // Актуальные вопросы юриспруденции: сборник статей III Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2020. – С. 189-191.
16. Степанкова, Ю. Д. Процессуальный порядок признания доказательства недопустимым в стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию [Текст] / Ю. Д. Степанкова, А. В. Шигуров // Защита прав человека в периоды внешнеполитической напряженности. 2019. С. 121-125.
17. Третьяк, А. И. Проблема реализации принципа свободы оценки доказательств на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию [Текст] / А. И. Третьяк // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: сборник научных статей по материалам всероссийской студенческой научной конференции с международным участием. В 2-х томах. – 2019. – С. 120-123.
18. Фокина, М. В. Судейское усмотрение и его пределы в стадии подготовки к судебному заседанию [Текст] / М. В. Фокина // Студенческий. – 2020. – № 8-2 (94). – С. 52-56.
19. Храмцов, В. И. Предварительное судебное заседание как инструмент подготовки дела к разбирательству [Текст] / В. И. Храмцов // Региональные особенности рыночных социально-экономических систем (структур) и их правовое обеспечение: материалы IX Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 95-99.
20. Чухлиб, А. В. Правобеспечительный механизм в стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству [Текст] / А. В. Чухлиб // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: материалы Всероссийского научно-практического симпозиума. – 2019. – С. 163-167.