Фрагмент для ознакомления
2
Положительные результаты экологической деятельности компании зависят от преемственности разумных и последовательных решений ее менеджеров, каждый из которых основан на имеющейся информации и в конечном итоге приводит к лучшему или худшему воздействию на окружающую среду. Положительным фактором в этом случае является включение экологической деятельности в систему учета и контроля. Связь между управлением окружающей средой и этой системой, основанной на принципе" вы не можете изменить и проанализировать, вы не можете управлять", очевидна.
Одной из проблем экологического менеджмента в этой связи является разработка и совершенствование руководящих принципов и принципов экологического учета и контроля, включая финансовый и управленческий учет, отчетность по экологическим показателям и экологическую инспекцию [27, стр. 77-79].
Причины, по которым экологические вопросы должны быть связаны с бизнес-бухгалтерским учетом с точки зрения коммерциализации, очевидны:
* Учет общества должен отражать его связь с окружающей средой и влияние затрат, рисков и обязательств / ответственности/, связанных с экономическим состоянием экологической деятельности в обществе;
* инвесторы должны иметь информацию об экологической деятельности и затратах, связанных с экологической деятельностью, для принятия инвестиционных решений;
* экологические проблемы также подлежат административным действиям: менеджеры должны выявлять и распределять экологические затраты для правильной оценки продуктов, а инвестиционные решения основаны на затратах и выгодах.;
* компании могут иметь конкурентное преимущество, если они смогут доказать, что их продукты и услуги являются экологически чистыми;
* экологический учет является ключом к устойчивому развитию.
Несмотря на то, что бизнес-игроки принимают принципы устойчивого развития, их трудно реализовать в отдельных компаниях. Экологический подход снижает воздействие компании на окружающую среду и в то же время повышает ее прибыльность. Однако эффективность может быть измерена только с учетом окружающей среды, то есть путем предоставления точной информации об экологических затратах, экономии и влиянии экономической деятельности на окружающую среду.
Руководители российских компаний стремятся увеличить финансирование на западном рынке капитала, чтобы понять, что, если в новом бюджете России не будет содержаться информация об экологических обязательствах, это снизит доверие инвесторов к финансовой отчетности (отчетности). Инвесторы, сомневающиеся в наличии таких условий, но не имеющие собственной оценки, повышают стоимость капитала российских компаний с повышенным риском [19, стр. 43-53].
Совершенствование современной экономической теории (снижение устойчивости) расчета отходов, энергоэффективности, загрязнения окружающей среды и т. д. (Концепция "мер по предотвращению загрязнения"). Обзор методов оценки инвестиций. Потенциальные обязательства, переоценка активов и другие проблемы финансовой отчетности. Основные экологические отчеты в сфере труда и труда, информация для поддержания коллективного договора. Расчет НДС. "Социальный баланс."Заявление компании. Анализ ставок.
Признать обоснованность расчета требований устойчивого развития и способствовать затратам на устойчивое развитие. Расчет всех затрат. Экологическая и устойчивая отчетность была усовершенствована комплексная система социальной отчетности и социального учета. Наружное общественное наблюдение. Проблемы, связанные с прозрачностью внутренних цен и приобретением ресурсов
Поэтому экологическая информация должна быть неотъемлемой частью четкой и надежной отчетности. Однако в настоящее время в России нет положений об учете природоохранной деятельности, которые требуют от бюджета выполнения обязательств и расходов, связанных с природоохранной деятельностью. Кроме того, он выделяет на окружающую среду часть расходов, когда они не только зарезервированы, но и (особенно) "растворяются" в расходах, которые неоправданно связаны с охраной труда и охраной труда, или просто накладные или другие расходы.
Таким образом, разработка рамок для развития экологического учета и аудита имеет социально-экономическое значение для предотвращения кризисных явлений [14, стр. 21-24].
Сегодня вопросы экологического учета и аудита являются одними из самых слаборазвитых и плохо изученных сегментов экологического менеджмента в нашей стране и находятся на стадии формирования. При этом специфическая важность экологического учета и аудита вполне очевидна и подчеркивается в работах авторов в целом.
Концепция экологического учета еще не пришла к окончательному пониманию и логическому завершению в виде сложной системы знаний экономической и экологической теории и практики. Это, безусловно, должно быть частью управленческого учета, который стал независимой финансовой категорией около 20 лет назад. Согласно новому подходу, Бухгалтерский учет должен сочетать процессы идентификации, измерения и передачи, экологической и финансовой информации, что позволяет пользователям принимать необходимые управленческие решения. Таким образом, в рамках традиционной системы учета выделяется относительно независимая подсистема-экологический учет.
1.2. Особенности учета затрат в экологическом учете
Особенностью развития экологического управленческого учета является его истинная закономерность, где приоритет отдается внутренним потребностям. Основная деятельность в области учета природопользования в настоящее время сосредоточена на совершенствовании системы распределения расходов на охрану окружающей среды, включая совершенствование бухгалтерского учета, а также на вопросах интернационализации внешних (государственных) расходов. Кроме того, очень важной остается проблема оптимального формирования системы расчета и анализа экологических затрат.
1.исходя из способности учитывать целевые потенциальные затраты, включая предлагаемую ниже группировку, и то, что будет использоваться для оказания помощи системе в экологическом и экономическом анализе, мы теперь должны сосредоточиться на процедурах учета организации, в частности на внешних экологических издержках. Последнее связано с тем, что в современных реалиях трудно реализовать принцип" что загрязняет стоимость", который усваивает внешнее негативное воздействие на окружающую среду, когда необходимо включить внутренние затраты в цену загрязняющего предприятия [24, стр. 74-76].
Трудности в попытках усвоить внешние издержки указывают на то, что проблемы оптимизации распределения в основном скрытых "экологических издержек" являются отправной точкой для принятия решения о том, могут ли большинство компаний учитывать эти издержки.
Затраты на производство и оборот продукции представлены реальным увеличением производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, топлива, основных средств, персонала, а также других затрат на производство и продажу. [2]
Затраты, включенные в стоимость продуктов (работ, услуг), так или иначе связанных с процессами экологического менеджмента, должны включать:
а) подготовительные работы в горнодобывающей промышленности;
B) инвариантные затраты, связанные с экологическими параметрами в связи с технологическими процессами и организацией производства, а также затраты, связанные с повышением экологической чистоты получаемой продукции. Эти затраты выполняются как часть производственного процесса. Примером такого рода затрат является использование более экологически чистых материалов и красителей в пищевой и текстильной промышленности, оборудования для снижения радиационного воздействия в бытовой технике и т. д. Если улучшение экологических параметров, технологического процесса, организации производства и качества продукции связано с исследованиями и разработками новых технологий, рекомендуется приложить такие инвестиции, как;
Фрагмент для ознакомления
3
1. Анисимов А.В. Экологический менеджмент: Учебник. - Ростов н/Д: Феникс, 2018. - 348 с.
2. Арутюнян, Ю.И., Силаева, Э.Е. Некоторые вопросы управления затратами предприятия / Ю.И. Арутюнян, Э.Е. Силаева / В сборнике: Наука в современном информационном обществе Материалы XIII международной научно-практической конференции. н.-и. ц. «Академический». North Charleston, SC, USA, 2017. С. 109-112.
3. Баутин В.М., Беззубцева Н.А. Организация аналитического учета экологически чистой продукции // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2018. - №4 - с. 3-9.
4. Белов Г.В. Экологический менеджмент предприятия. Учеб, пособие- М.: Логос, 2016. - 240 с.
5. Белоусов А.И. Курс эколого-экономического анализа: Учеб, пособие. - М.: Финансы и статистика, ИНФРА-М, 2017. - 160 с
6. Бикбулатова, М.Н., Василенко, М.Е. К вопросу об управлении затратами на предприятии в условиях финансового кризиса / М.Н. Бикбулатова, М.Е. Василенко // Экономика и предпринимательство. 2017. № 4-1 (81-1). С. 555-558.
7. Болатбиев, А.К., Миркина, О.Н. Управление затратами как фактор влияния на финансовые результаты деятельности предприятия / А.К. Болатбиев, О.Н. Миркина // В сборнике: Теоретические и прикладные аспекты научных исследований Сборник статей по материалам II научно-практической конференции. 2017. С. 8-13.
8. Бондина, Н.Н. Управление затратами. Учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению подготовки 38.03.02 – Менеджмент / Н.Н. Бондина // Пензенский государственный аграрный университет, кафедра «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». Пенза, 2017 – 347с.
9. Говдя, В. В. Управленческий учет затрат на современном предприятии: научное издание / В. В. Говдя, Ж. В. Дегальцева. – Краснодар: изд-во «КрасЕрон», 2018.- 187 с.
10. Гомонко, Э.А., Лукьянова, И.В. Управление затратами в системе обеспечения экономической безопасности предприятия / Э.А. Гомонко, И.В. Лукьянова // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2017. № 2 (63). С. 167-173.
11. Гусаковская Е. Г. Учет расходов на природоохранную деятельность / Е. Г. Гусаковская // Бухгалтерский учет. - 2016. - №22. - С.22-26.
12. Дегальцева, Ж.В. Сравнительная характеристика различных методов затрат и калькулирования себестоимости. / Ж. В. Дегальцева // Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2018. С.1010-1020
13. Денисов, А.А. Управление затратами на предприятиях пищевой промышленности / А.А. Денисов // В сборнике: Вопросы и проблемы экономики и менеджмента в современном мире сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2017. С. 50-52.
14. Диденко, Ю.С. Управление затратами на уровне предприятия / Ю.С. Диденко // В сборнике: Политика импортозамещения: проблемы и перспективы материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции. 2017. С. 21-24.
15. Замураева, Л.Е. Управление затратами. Управление ресурсами / Л.Е. Замураева // Учебно-методический комплекс. Практикум для студентов направления 38.03.02 «Менеджмент» очной и заочной форм обучения / Тюмень, 2017 - 197с.
16. Иванова, И.Г., Маркова, Ю.А. Управление затратами по центрам ответственности / И.Г. Иванова, Ю.А. Маркова // В сборнике: Фундаментальная наука и технологии - перспективные разработки материалы XII международной научно-практической конференции. 2018. С. 269-272
17. Ильичева Е.В. Теоретическая модель учетно-экологоориентированной системы, позволяющая исследовать взаимосвязь финансового, управленческого и экологического учета в системе бухгалтерского // Фундаментальные исследования. - 2019. - № 1 - С. 69-70
18. Клейман А.В., Чернышова Н.А. Экономическое содержание понятия «Управление затратами» / А.В. Клейман, Н.А. Чернышова // В сборнике: Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации Сборник статей IX Международной научно-практической конференции. 2017. С. 31-33
19. Король С. Внешняя окружающая среда организации как фактор роста ее эффективности// Проблемы теории и практики управления - 2017 №5 С. 43-53
20. Кузина, А. Ф. Возникновение и развитие бухгалтерского управленческого учета / А. Ф. Кузина, Е. А. Сальникова, Т. С. Пряморукова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - № 4. - С. 179-180 с.
21. Кузина, А.Ф., Павленко, Е.А. Современный подход к совершенствованию учета и управлению затратами экономического субъекта / А.Ф. Кузина, Е.А. Павленко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 6-7. С. 198-200.
22. Кузьмина, С.Р. Роль менеджмента качества в управлении затратами / С.Р. Кузьмина // В сборнике: V Лужские научные чтения. Современное научное знание: теория и практика материалы международной научной конференции. 2015. С. 321-325.
23. Малышева, М. С. Роль и значение учета природоохранных мероприятий в современных условиях // Экономическая наука и практика: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2014 г.). — Т. 0. — Чита: Издательство Молодой ученый, 2014. — С. 76-80.
24. Морозова Е. В. Затраты на природоохранные мероприятия в системе финансового учета / Е. В. Морозова // Бухгалтерский учет. - 2017. - №1. - с. 74-76
25. Перерва O.JL Вопросы совершенствования системы управления инновационными процессами в промышленной организации // Российское предпринимательство. - 2015. - 3 (63). - С. 7-12
26. Петко О.В. Инвестиции в охрану окружающей среды как необходимое условие улучшения качества природной среды и экологических условий жизни человека // Российское предпринимательство. — 2017. — № 7 (205). —с. 10-14
27. Ростовщикова, Е. А. Природоохранная деятельность в Российской Федерации: стимулы развития / // Молодой ученый. — 2017. — № 21 (80). — С. 77-79.
28. Саенко К. С. Учет экологических затрат / К. С. Саенко. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 206 с.
29. Татаренко В.И., Синдеева К.А. Сравнительный анализ механизмов привлечения инвестиций // Вестник УГТУ-УПИ, серия «Экономика и управление». - 2017. - № 6. - 54-60 с.
30. Терехова В.А., Васильчук О.И., Петрова А.Ю. Учет затрат на природоохранную деятельность // Экологические проблемы современности. Сборник научных статей научно-практического семинара. Тольятти, 2016. - С. 43-49.
31. Шатлова, И. В. Понятие предпринимательской деятельности в сфере природопользования // Молодой ученый. — 2017. — № 5 (139). — С. 261-264.
32. Шульгина, И. И. Циклический подход к организации экологического аудита // Молодой ученый. — 2015. — № 11 (70). — С. 255-257.