Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что в настоящее время как в России, так и за рубежом фиксируется множество фактов совершения преступлений и общественно опасных деяний против практически незащищенной категории лиц - несовершеннолетних. Все чаще и чаще выявляются случаи жестокости по отношению к подрастающему поколению, а по статистике - каждое десятое преступление против несовершеннолетних связано с фактами сексуального насилия.
Противодействие сексуальной эксплуатации и сексуальным злоупотреблениям несовершеннолетних, превратившееся в глобальную проблему, должно решаться согласованными и скоординированными усилиями мирового сообщества и, в частности, его правоохранительных систем. Следовательно, уголовно-правовая охрана несовершеннолетних от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, проводимая в рамках Российского государства, немыслима без учета зарубежного опыта.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с преступлениями, нарушающими половую мораль лиц молодого возраста.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регламентирующие уголвную ответственность за преступления сексуального характера в отношении иц молодого возраста, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настощей работы является изучение преступлений, нарушающих половую мораль лиц молодого возраста.
Задачами работы ставится:
• Дать общую характеристику преступлений, нарушающих половую мораль;
• Исследовать значение уголовной ответственности за преступления, нарушающие половую мораль лиц молодого возраста;
• Проанализировать смежные вопросы, возникающие при квалификации вовлечения в занятие проституцией;
• Рассмотреть использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1. Общественная опасность преступлений, нарушающих половую мораль лиц молодого возраста
1.1. Общая характеристика преступлений, нарушающих половую мораль
Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ примечание к ст. 131 Уголовного кодекса РФ дополнено положением, на основании которого в рамках гл. 18 УК РФ правовой статус лиц, не достигших двенадцатилетнего возраста, приравнен к беспомощному состоянию. Соответственно, добровольные сексуальные контакты с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста, подпали под действие норм, предусмотренных ст. 131 «Изнасилование» и ст. 132 «Насильственные действия сексуального характера». Аналогичным образом часть деяний, предусмотренных ранее ст. 135 УК РФ «Развратные действия», составили содержание деяний, предусмотренных ст. ст. 131 - 132 УК РФ. Так, передача текстовых сообщений сексуального содержания, в том числе сопровождаемых фотографическими изображениями половых органов, квалифицируется по п. «б» ч. 4 ст. 132 либо по ст. 135 УК РФ в зависимости от возраста потерпевшего лица.
Вместе с тем различные авторы неоднозначно восприняли указанное новшество. Так, А.Д. Обременченко полагает, что развратные действия в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, и деяния, предусмотренные п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, обладают несовпадающими объективными характеристиками и различной общественной опасностью.
Рассмотрим особенности квалификации сексуальных преступлений, изложенные в судебных приговорах, и назначения наказания за совершение указанных преступлений.
Так, в период с 15 по 16 декабря 2012 г. М., достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь у себя дома, посредством использования глобальной сети Интернет и социального сайта «ВКонтакте» вступил в переписку с А., не достигшей двенадцатилетнего возраста, и совершил в отношении ее иные действия сексуального характера, выразившиеся в неоднократном направлении в адрес потерпевшей тестовых сообщений, описывающих сферу половых отношений в грубой и циничной форме, а также файлов с фотоизображениями половых органов, относящихся к порнографическим материалам. По результатам предварительного следствия М. обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ. Суд, исследовав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что дополнительная юридическая квалификация по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ как распространение порнографических материалов среди несовершеннолетних с использованием телекоммуникационной сети Интернет является излишней и подлежит исключению из обвинения как излишне вмененная. Кроме того, исходя из единого умысла М., направленного на достижение единой цели, суд счел необходимым квалифицировать действия подсудимого по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ как единое продолжаемое преступление. В аналогичных случаях при достижении потерпевшим лицом двенадцатилетнего возраста указанные действия подлежат квалификации по ст. 135 УК РФ «Развратные действия».
Примечательным является то, что суды по-разному решают вопрос о необходимости дополнительной квалификации рассматриваемых действий по статьям против общественной нравственности (ст. ст. 242 - 242.2 УК РФ). В вышеуказанном примере суд счел ст. 242 УК РФ излишне вмененной, вместе с тем принимаются и иные решения.
Так, в период с 28 февраля по 29 марта 2013 г. И. посредством использования глобальной сети Интернет и социального сайта «ВКонтакте» вступил в переписку на сексуальные темы с Н., достигшей двенадцатилетнего возраста, но не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Далее И., используя глобальную сеть Интернет и сайт «ВКонтакте», отправил в адрес Н. файл с натуралистическим изображением полового органа, относящийся к порнографическим материалам. Помимо этого И. в указанный период времени посредством сети Интернет путем психологического воздействия склонил Н. к созданию интимных фото собственного тела и последующей отправки их виновному. Действия И. были квалифицированы по ч. 2 ст. 135, п. «б» ч. 3 ст. 242, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ.
Приговор обжалован осужденным И. в части незаконности и необоснованности выводов о совершении им преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ, так как Н. при отсутствии желания могла не создавать и не отправлять И. свои интимные фото. По результатам рассмотрения этой жалобы приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения.
Насильственные действия сексуального характера, предусмотренные п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, т.е. совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, в фактически совершенных деяниях чаще всего выражаются в поглаживании интимных зон потерпевших. Наказание за указанные действия, как правило, выражено в реальном лишении свободы на срок свыше десяти лет с дополнительным наказанием в виде лишения свободы или без такового.
М., достигший восемнадцатилетнего возраста, осуществил поглаживание руками половых органов Н., не достигшей двенадцатилетнего возраста, а также касался ее тела губами, тем самым М. совершил в отношении потерпевшей иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния. В судебном заседании М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.
Г., достигший восемнадцатилетнего возраста, совершил в отношении К., не достигшей двенадцатилетнего возраста, следующие насильственные действия сексуального характера: снятие одежды, поглаживание половых органов и груди потерпевшей. Приговором суда Б. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с ограничением свободы на 1 (один) год.
В исключительных случаях назначается более мягкое наказание с учетом применения положений ст. 64 УК РФ.
Б., достигший восемнадцатилетнего возраста, засунул руку под трусы С., не достигшего двенадцатилетнего возраста, и стал трогать половой член последнего. Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год. Основаниями применения положений ст. 64 УК РФ послужили нахождение в престарелом возрасте (72 года), отсутствие судимости, болезненное состояние.
В действительности преступление, предусмотренное ст. 132 УК РФ, часто совершается виновным неоднократно в отношении одного и того же потерпевшего лица либо в отношении различных потерпевших. Вместе с тем в случае совершения нескольких аналогичных преступлений окончательно назначенное виновному наказание сопоставимо с наказанием за единственный факт совершения рассматриваемого преступного деяния.
Л., достигший восемнадцатилетнего возраста, ранее судимый по п. «б» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, в период с 3 апреля 2011 г. по 11 января 2012 г. совершил 12 (двенадцать) преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, в отношении Ш., М. и Э. На протяжении указанного периода потерпевшие приходили в квартиру Л., где за денежное вознаграждение в размере от 50 до 1 500 руб. позировали в обнаженном виде, совершали оральный контакт с половым членом Л., мастурбировали его, а также вводили внутрь своих половых органов заранее приготовленные виновным фаллоимитаторы. Окончательное наказание Л. за совершение двенадцати преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и одного деяния, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, определено в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Еще пример совершения ряда тождественных преступлений.
К., достигший восемнадцатилетнего возраста, совершил действия сексуального характера в отношении своей приемной дочери, не достигшей двенадцатилетнего возраста, а именно касался своим половым членом ее половых органов и затем ввел половой член в рот потерпевшей. Далее, К. еще дважды в различные дни совершил в отношении указанной потерпевшей действия сексуального характера: касался рукой ее половых органов и вкладывал в ее руку свой половой член. К. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Окончательное наказание виновному определено в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Анализ примеров следственной и судебной практики по данной категории дел позволил прийти к выводу, что необходимо четче разграничивать насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, предусмотренные п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, как самостоятельное оконченное деяние и аналогичные действия в качестве покушения на изнасилование (ст. 131 УК РФ).
З., достигший восемнадцатилетнего возраста, напал на потерпевшую К., не достигшую двенадцатилетнего возраста, и, закрыв ей рот рукой, угрожая убийством, с применением физической силы потащил ее под балкон квартиры первого этажа указанного дома. Находясь под балконом, З. лег на К. сверху и с целью удовлетворения своих половых потребностей стал трогать последнюю через одежду за внутреннюю часть бедра, при этом передвигая руку в направлении ее половых органов. Затем З. попытался расстегнуть ремень на своих брюках, однако, услышав крики проходящих мимо граждан, с места происшествия скрылся. Кроме того, позже тот же З. схватил за шею возвращавшуюся домой С., не достигшую двенадцатилетнего возраста, которая стала оказывать З. сопротивление и звать на помощь. На крики потерпевшей из квартиры вышли ее родные, З. скрылся с места происшествия. Далее, тот же З. с целью удовлетворения сексуальных потребностей напал на Е., не достигшую двенадцатилетнего возраста, закрыл рот рукой и, угрожая убийством, против воли начал трогать ее половые органы. В этот момент на место преступления пришла мать Е., после чего З. с места происшествия скрылся. 14 мая 2014 г. З. признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на 15 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. В указанных преступлениях, на наш взгляд, характер действий виновного лица свидетельствует о покушении на изнасилование.
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ, 05.03.2012, N 10, ст. 1162.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, февраль, 2015.
6. Дело N 2-28/2014 // Архив Верховного Суда Республики Татарстан // СПС «КонсультантПлюс».
7. Дело N 2-80/2014 // Архив Верховного суда Республики Татарстан // СПС «КонсультантПлюс».
8. Дело N 2-40/2014 // Архив Верховного суда Республики Татарстан // СПС «КонсультантПлюс».
9. Дело N 1-377/15 // Архив Нижнекамского городского суда Республики Татарстан // СПС «КонсультантПлюс».
10. Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. 2014. N 5. С. 21.
11. Гусарова М.В. Вопросы квалификации преступлений сексуальной направленности и назначения наказаний за их совершение // Уголовное право. 2018. N 3. С. 26.
12. Елинский А.В. Уголовное право в решениях Конституционного Суда РФ. М., 2011. С. 121.
13. Карпов К.Н. Значение толкования признака совершения преступления «в отношении двух и более лиц» для квалификации и назначения наказания // Уголовное право. 2016. N 2. С. 40 - 48.
14. Кибальник А. Судебные подходы к квалификации сексуальных преступлений // Уголовное право. 2014. N 5. С. 60.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2017. С. 223.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 3: Особенная часть. С. 284.
17. Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международно-правовой аспект. М., 2006. С. 38.
18. Обременченко А.Д. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. С. 28.
19. Уголовное право: Учебник: В 3 т. / Под общ. ред. проф. А.Э. Жалинского. М.: Городец, 2010. Т. 1: Общая часть. С. 550.
20. Энгельгардт А. Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ) // Lex russica. 2017. N 12.
21. Юшенкова С.Ю. Иные сделки в отношении человека как одно из действий, образующих торговлю людьми // Безопасность бизнеса. 2017. N 4. С. 40.
22. Ягодин Р.С., Волков П.А. Причины и условия сексуальной эксплуатации несовершеннолетних // Ленинградский юридический журнал. 2018. N 2. С. 217.