Курсовая работа по Финансовое право на тему понятие и юридические конструкции

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена заметно усилившимся вниманием к проблемам юридической техники и юридическим конструкциям. Этим проблемам посвящаются диссертационные и монографические исследования, статьи, научно-практические семинары и конференции, «круглые столы».
Научный и практический интерес к юридической технике и юридическим конструкциям не случаен и вызван целым рядом объективных и субъективных факторов.
Во-первых, радикальным обновлением всей системы законодательства, необходимостью повышения его эффективности, обеспечения внутренней согласованности правовой системы в рамках федеративного государства, создания правового государства.
Во-вторых, расширением границ регулирующего воздействия на общественные отношения с помощью закона как акта высшей юридической силы, потребностью нового подхода к качеству «отделки» законодательного материала, его структурирования, выработки механизмов реального воздействия на общественные процессы.
Объект работы – юридические конструкции.
Предмет работы – история юридических конструкций.
Цель работы – изучить юридические конструкции.
Задачи работы:
 изучить возникновение юридической техники и юридических конструкций;
 раскрыть состояние юридической техники и юридических конструкций в Российской Империи в условиях модернизации законотворческой деятельности;
 рассмотреть сущность юридических конструкций;
 представить эффективность юридических конструкций.
В ходе работы использовались как общенаучные (диалектический, системный,), так и частные (исторический, формально-юридический, функциональный, сравнительно-правовой) методы исследования.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. История юридической техники и юридических конструкций
1.1. Возникновение юридической техники и юридических конструкций

Очень большое значение имеет такая разновидность юридической техники, как правотворческая, или законодательная. Знаменитые разработчики Автором термина является немецкий правовед XIX века Рудольф Иеринг. «Юридическая техника» - это часть главного труда его жизни – «Дух римского права».
Однако исследования, помогающие овладеть искусством правоприменения, в которое входит и написание законов, других правовых актов, были начаты еще в Античности. Этим занимались древнегреческие философы Платон (V-IV вв. до н.э.) и его ученик Аристотель (IV в. до н. э.). Заслуги в этой области принадлежат и таким выдающимся персонам, как: Фрэнсис Бэкон (XVI-XVII вв.) – английский политик, философ и историк. Томас Гоббс (XVI-XVII вв.) – философ английской материалистической школы, явившийся одним из создателей теорий общественного договора и государственного суверенитета .
Джон Локк (XVII-XVIII вв.) – один из ярчайших мыслителей эпохи Просвещения, английский философ и педагог, теоретик либерализма. Повлиял на создание Декларации независимости США. Шарль Монтескье (XVII-XVIII вв.) – французский правовед, философ и писатель, автор знаменитого труда «О духе законов», разработчик доктрины, предусматривающей целесообразность разделения властей.
Иеремия Бентам (XVIII-XIX вв.) – английский правовед, юрист, философ-моралист, родоначальник философии утилитаризма.
В России соображения, касающиеся юридической техники, были высказаны в ряде указов Петра I, а также в Наказе, данном Екатериной II Уложенной комиссии. Приложил руку к ее разработке и Сперанский М. М., начавший службу при Александре I государственный и общественный деятель, реформатор и законотворец. В царствование Николая I он был руководителем работ по кодификации законодательства и заложил основы российской юридической науки – теоретического правоведения. Бурное развитие Конец XIX – начало XX столетия – время бурного развития исследований в рассматриваемой нами области. Причинами, которые этому способствовали, явились: Значительное повышение в системе государственной власти роли парламентов во многих европейских государствах.
Последовавшая за этим интенсификация законотворческой работы. Распространение в философии идей позитивизма (единственный источник знаний – эмпирические исследования) и неопозитивизма (необходимость доказательств). Что способствовало повышенному вниманию к проблемам точности в языке.
На сегодняшний день и отечественная, и иностранная юридическая наука опираются на обширный круг исследований, касающихся юридической техники. К ее элементам относятся:
1. Присущие ей методы.
2. Правила, в соответствии с которыми эти методы применяются.
3. Средства и приемы .
Рассмотрим их подробнее.
К методам относят глобальные требования, которые юридическая наука и практика предъявляют к деятельности по созданию законодательных актов. К ним относятся следующие:
Методы-принципы, в которых определяется содержание правотворчества – научная обоснованность, гуманизм, объективность.
Относящиеся к общенаучным познавательным методам – анализ-синтез, абстракция, моделирование, логика, аналогия, индукция-дедукция.
Частнонаучные, имеющие отношение к юридической науке, а также к тем дисциплинам, которые касаются предмета регулирования создаваемого закона.
Состоят из ряда конкретных требований, которые необходимо соблюдать в процессе разработки правового акта. Они базируются на вышеуказанных методах. Когда разрабатывается законопроект или другой документ, решается ряд следующих вопросов:
1. Точности соответствия его содержания общественным отношениям, подлежащим урегулированию.
2. Непротиворечивости нормативного акта – как внутренние, так и внешние.
3. Соответствия объективным явлениям действительности использованных в акте понятий.
Поэтому правила разделяются на три группы:
1. Языковые. Правила точности, ясности, экономичности, нейтральности, однозначности терминологии, совершенства синтаксических конструкций.
2. Логические. Правила, подразумевающие: равнозначность интерпретации равнозначных объектов, структурирование текста, пересекаемость правовых нормативов.
3. Гносеологические. Правила, по которым социальные явления отражаются соответствующими лингвистическими средствами, с точностью определения предмета регулирования, с познанием контекста разрабатываемой документации.
Приемы – это операции, совершаемые разработчиками по отношению к создаваемому тексту. Они направлены на то, чтобы юридическая техника использовалась по всем правилам .
Средства – это набор специальных инструментов, используемых в процессе конструирования нормативной документации. Они бывают:
1. Логико-языковыми.
2. Формально-атрибутивными (реквизиты).
3. Специальными юридическими (фикции, конструкции, презумпции, примечания, отсылки).