Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящей темы курсовой работы обусловлена тем, что с 2005 года в Российской Федерации действует норма об уголовной ответственности за организацию незаконной миграции. Ее появлению предшествовала ратификация Протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху, дополняющего Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности .
В Концепции общественной безопасности в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента В.В. Путина от 14 ноября 2013 г. , отражено, что незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан и осуществление ими трудовой деятельности на территории страны зачастую ухудшают социальную обстановку в местах их проживания, создают условия для формирования террористических организаций, политического и религиозного экстремизма, национализма .
ГЛАВА 1. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА
Нормы уголовного законодательства образуют составы преступлений под которыми понимается комплекс закрепленных в уголовном законодательстве объективных и субъективных признаков, которые характеризуют деяние как преступление.
В науке уголовного права состав преступления состоит из четырех частей: объект, объективная сторона (объективные признаки) и субъект, субъективная сторона (субъективные признаки) .
Н.С. Таганцев относит к существенным признакам состава преступления:
1) наличие личности, совершившей деяние, и вина
2) объект, на которые направлены преступные действия;
3) действия субъекта, носящие преступный характер .
Понятие субъект преступления, о котором пойдет речь ниже, в правовой литературе используется очень часто. Однако в нормах уголовного законодательства определение субъект преступления употребляется только в статье 34 УК РФ.
В трудах ученых-правоведов выработалось следующее определение субъекта преступлений, а именно физическое лицо, которое в момент совершения преступления было вменяемым, то есть осознавало совершенные им действия и последствия совершенного деяния, и достигло ко времени совершения преступления возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
На основании приведенного определения субъекта можно выделить присущие субъекту признаки:
а) физическое лицо, то есть только человек;
б) достижение определенного возраста с которого наступает уголовная ответственность;
в) наличие вины.
Стоит отметить, что наличие вины и возраст личности относятся ко всем без исключения гражданам, которые так или иначе относятся к субъектам преступления, эти признаки содержатся в Особенной части уголовного законодательства.
Перечисленные ранее признаки и образуют один из элементов состава преступления, а именно субъекта преступления .
Таким образом, субъект преступления - это физическое лицо, которое к моменту совершения деяния достигло определенного уголовным законодательством возраста при котором наступает уголовная ответственность и виновно в совершенном деянии, которое предусмотрено нормой уголовного законодательства.
Субъект преступления это основной элемент состава преступления, вокруг которого складываются в общую систему все субъективные признаки, в том числе вина.
Значение субъекта преступления состоит в том, что:
1) его признаки, являясь признаками основного состава преступления, позволяют отграничить преступное поведение от непреступного, а также одно преступление от другого;
2) выступая квалифицирующими или привилегирующими признаками, они образуют соответственно квалифицированные или привилегированные составы преступлений;
3) не входя в состав преступления, могут служить смягчающими или отягчающими обстоятельствами.
Субъектом преступления может быть только человек - существо, обладающее физической природой. В уголовном праве существует принцип личной виновной ответственности. Следовательно, отвечать за преступление может только лицо, обладающее психикой и способное сформировать виновное отношение к своему поведению.
Состояние, при котором человек, достигший возраста уголовной ответственности, осознает фактический характер и социальное значение совершаемого им деяния и руководит своим поведением, называется вменяемостью. Она выступает обязательным признаком субъекта преступления. Вменяемость считается обычным и естественным состоянием. Вероятно, поэтому в уголовном законе нет определения этого понятия.
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Рассмотри следующий не мало важный элемент состава преступления, который вытекает из субъекта преступления – это субъективная сторона деяния. Субъективная сторона состава преступления представляет собой его внутреннюю сторону, психическую деятельность лица, непосредственно связанную с совершением им преступления.
Субъективную сторону преступления образуют его внутренние признаки. В психологии внутренняя деятельность человека называется психической активностью.
Субъективная сторона преступления есть система признаков, которые показывают психическую активность преступника при совершении деяния.
В науке уголовного права выделяют следующие признаки, присущие субъективной стороне, которые можно условно разделить на:
1) обязательные;
2) факультативные.
Под обязательными признаками понимаются признаки субъективной стороны, которыми обладают все общественно опасные деяния. К ним относится лишь вина.
Под факультативными признаками понимаются признаки субъективной стороны, присущие лишь некоторым общественно опасным деяниям. К ним относятся мотив, цель и аффект .
Из деления признаков субъективной стороны преступления на обязательные и факультативные вытекает, что без вины нет и субъективной стороны, а следовательно, и состава преступления. Напротив, без любого из остальных признаков и даже всех их вместе субъективная сторона преступления не исчезает.
При классификации признаков субъективной стороны преступления на обязательные и факультативные речь идет только об общем составе преступления. В составах отдельных преступлений обязательны все ее признаки. Так, по ст. 145 УК обязательны при необоснованном отказе в приеме на работу или необоснованном увольнении с работы мотивы беременности женщины или наличия у нее детей в возрасте до трех лет, при краже в соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК - корыстная цель, а при убийстве, предусмотренном ст. 107 УК, - аффект.
Основным и обязательным признаком субъективной стороны принято считать вину. Факультативными признаками - мотив и цель. При этом в тех составах преступлений, где эти факультативные признаки присутствуют, они, конечно же, необходимы для установления в содеянном состава преступления (например, корыстная цель хищения).
Некоторые ученые отождествляют субъективную сторону с виной, рассматривая мотив и цель в качестве признаков умышленной вины. Другие относят к факультативным признакам субъективной стороны кроме мотива и цели также и эмоции. Однако эти точки зрения не получили широкого признания в науке. Первая не основана на законе (ст. 24 УК РФ) и не согласуется с традиционным пониманием форм вины. Вторая препятствует правильному пониманию субъективной стороны в качестве деятельности, поскольку эмоции представляют собой не деятельность как таковую, а фон, на котором она протекает. Поэтому особые эмоциональные состояния (аффект) принято рассматривать не в качестве самостоятельного признака субъективной стороны, а в качестве характеристики умысла (аффектированный умысел).
Значение субъективной стороны определяется тем, что она является элементом состава преступления и, соответственно, входит в основание уголовной ответственности и в юридическое основание квалификации преступления.
Рассмотри более подробно каждый из признаков субъективной стороны с целью дальнейшего рассмотрения субъективной стороны на примере состава преступления, предусмотренного ст. 322 УК РФ.
1. Обязательный признак: вина.
Понятие вины в УК отсутствует. В ч. 1 ст. 24 УК РФ называются, а в ст. ст. 25 и 26 УК регламентируются формы вины: умысел и неосторожность. Вина - психическое отношение лица к общественной опасности своих действий (бездействия) и наступлению общественно опасных последствий, выраженное в форме умысла или неосторожности.
Умысел и неосторожность отличаются разным психическим отношением лица к общественной опасности своих действий (бездействия) и наступлению общественно опасных последствий.
Формы вины делятся на виды. В соответствии с ч. 1 ст. 25 УК различаются прямой и косвенный (эвентуальный) умысел, а с ч. 1 ст. 26 применительно к неосторожности - легкомыслие и небрежность.
В ст. 25 УК общая характеристика умысла отсутствует, а регулируются его виды. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Умысел в науке уголовного права различается еще по моменту появления и степени точности.
По моменту появления разграничиваются заранее обдуманный и внезапно возникший умысел. Первый характеризуется взвешенностью, а последний - импульсивностью.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Противодействие организации каналов незаконной миграции является приоритетным направлением государственной миграционной политики Российской Федерации.
За последние тридцать лет во всем мире происходят миграционные и интеграционные процессы, в том числе в России и на территории бывшего СССР. Осуществление данных процессов в большинстве случаев происходят незаконно. В связи с участившимися случаями незаконного перемещения через госграницу страны, в уголовном законодательства появилась норма, предусматривающая ответственность за незаконное пересечение границы России (ст. 322 УК РФ).
Нормы уголовного законодательства образуют составы преступлений, которые включают в себя следующие элементы: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона деяния. Субъект является основным элементом состава, так как именно вокруг него строятся другие элементы преступления.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // "Собрание законодательства РФ". 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 98-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. I). Ст. 1.
3. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ (в ред. от 11 октября 2018 г.) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" // "Собрание законодательства РФ", 19.08.1996, N 34, ст. 4029.
4. Закон РФ от 01.04.1993 N 4730-1 (ред. от 08.12.2020) "О Государственной границе Российской Федерации" // "Российская газета", N 84, 04.05.1993.
5. Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" // "Собрание законодательства РФ", 19.08.1996, N 34, ст. 4029.
6. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // "Собрание законодательства РФ", 04.10.2004, N 40, ст. 3882.
7. Указ Президента РФ от 14 ноября 2013 г. "Концепция общественной безопасности Российской Федерации". URL: http://news.kremlin.ru/acts/19653.
8. Постановление Правительства РФ от 04.03.2010 N 125 (ред. от 10.02.2014) "О перечне персональных данных, записываемых на электронные носители информации, содержащиеся в основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, по которым граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию" // "Собрание законодательства РФ", 08.03.2010, N 10, ст. 1103.
9. Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 20.11.2018) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 14.07.1997, N 28, ст. 3444.
10. Ахмедов М.Н. Противодействие нелегальной миграции: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 93.
11. Габдрахманов Р.Л., Денисенко М.В., Кужиков В.Н. Некоторые вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ // Российский следователь. 2018. N 10. С. 29 - 33.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Разделы X - XII: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 4. 278 с.
13. Кузнецов А.П. Незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации: вопросы квалификации // Пробелы в российском законодательстве. № 2. 2017. С. 111-115.
14. Квык А.А. Преступления против порядка регистрационного учета в Уголовном кодексе России / А.А. Квык // Вестник Воронежского института МВД России. 2015. N 3. С. 198 - 203.
15. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. 2016. N 14. С. 18 - 23.
16. Уголовное право России: Учебник. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2018. 836 с.
17. Уголовное право России: Учебник. Общая и Особенная части / Под ред. Н.М. Мацкевича. М.: Союз криминалистов и криминологов, Криминологическая библиотека, Российский криминологический взгляд, 2015. 990 с.
18. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.
19. Хабриева Т.Я. Миграционное право: сравнительно-правовое исследование: монография. М.: ИЗиСП, Юриспруденция, 2019. 400 с.
20. Статистика и аналитика // Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ. URL: https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics (дата обращения: 28.12.2020 г.)