Фрагмент для ознакомления
1
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
1. Преступление и уголовная ответственность за угрозу убийством 4
1.1. Характеристика угрозы убийством 4
1.2. Практика применения уголовной ответственности за угрозу убийством 10
2. Проблемы и перспективы развития уголовной ответственности за угрозу убийством 18
2.1. Проблемы применения уголовной ответственности за угрозу убийством 18
2.2. Перспективы развития ответственности за угрозу убийством 23
Заключение 29
Библиографический список 30
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что в последнее время либерализация уголовного законодательства стала неким модным трендом. Бесспорно, приведение закона в соответствие с действующими реалиями необходимо и полезно, но только в том случае, если за всем этим стоит продуманная практическая цель - укрепление законности и правопорядка. Представляется, что законопроекты, внесенные ВС РФ, предусматривающие замену уголовной ответственности на административную в том числе за такие составы преступлений, как побои, угроза убийством не в полной мере отвечают указанным целям.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с преступлением «угроза убийством».
Предметом данной работы являются нормы действующего законодательства, регламентирующие ответственность за угрозу убийством.
Целью настоящей работы является анализ преступления «угроза убийства».
Задачами работы ставится:
• дать характеристику преступления угрозы убийством;
• проанализировать практику применения уголовной ответственности за угрозу убийством;
• выявить проблемы применения уголовной ответственности за угрозу убийством;
• определить перспективы развития ответственности за угрозу убийством.
Нормативно-правовой основой данной работы является: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и другие нормативные правовые акты.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1. Преступление и уголовная ответственность за угрозу убийством
1.1. Характеристика угрозы убийством
Статья 119 Уголовного кодекса РФ устанавливает ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Объект угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью составляют общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации естественного права каждого человека на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. При угрозе убийством создается опасность причинения вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни, и реальный вред здоровью потерпевшего; при угрозе причинением тяжкого вреда здоровью последнее, с одной стороны, оказывается поставленным под угрозу, а с другой - претерпевает реальные вредные последствия. Потерпевшим может выступать любое лицо независимо от его возраста, состояния здоровья, способности осознавать смысл и значение угрозы и иных обстоятельств.
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.07.2015 N 37 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2003.
8. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Бочанова // БВС РФ. 2000. N 5.
9. Обзор практики рассмотрения судом Ямало-Ненецкого автономного округа уголовных дел в апелляционном порядке за 2-й и 3-й кварталы 2015 г., утв. Президиумом суда ЯНАО 11.11.2015 // Официальный сайт суда ЯНАО. URL: http://oblsud.ynao.sudrf.ru.
10. Безверхов А. Понятие и виды насилия в уголовном праве России: вопросы правотворчества и правоприменения // Уголовное право. 2014. N 4. С. 14.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. С. 278.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2015. С. 218.
13. Рожков С.А., Буркина О.А. Отграничение преступлений против собственности, совершаемых с применением насилия, от преступлений смежных составов // Вестник Пермского университета. 2007. N 8(13). С. 164 - 174.
14. Сердюк Л. Угроза как вид насилия // Уголовное право. 2014. N 3. С. 69.
15. Голованов А. Самый щекотливый момент // ЭЖ-Юрист. 2016. N 10. С. 6.
16. СК возбудил дело в отношении полицейских, допустивших трагедию в Нижнем Новгороде // http://news-ru.com/russia/05aug2015/belovthekiller.html.
17. Спасенников Б.А. О декриминализации побоев // http://www.navainfo.ru/36/o-dekriminalizatsii-poboev.
18. Три месяца тюрьмы. Челябинский хоккеист Вячеслав Войнов осужден в США за домашнее насилие // http://www.slo-vo.ru/sport/tri-mesyaca-tyurmy.
19. Холмогорова Н. «Наказание» за побои сейчас похоже на индульгенцию // http://www.vz.ru/opinions/2015/8/11/760069.html.
20. Цветков Ю.А. Проблемы реализации уголовно-правового механизма обеспечения неприкосновенности судей // Мировой судья. 2016. N 6.
