Курсовая работа по Уголовное право на тему СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЕЕ ВИДЫ И ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Статистика правоприменительных органов показывает, что многие лица привлекаются к уголовной ответственности не в первый раз, либо не за одно преступление. Согласно данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, доля лиц, ранее осуждавшихся за совершение преступлений, в общем количестве лиц, осужденных на основании обвинительных приговоров, неуклонно растет и с 2017г по настоящее время представлена в диапазоне 25-35%.
Основополагающие для института множественности преступлений дефинитивные предписания о совокупности преступлений (ст.17 УК РФ) и рецидиве преступлений (ст.18 УК РФ) помещены в главу 3 «Понятие и виды преступлений».
Оставаясь одной из наиболее существенных социально - значимых проблем уголовного права, множественность преступлений все чаще понимается формально, с позиции «юридической истины», соответственно, растет количество отрицательных признаков в определении совокупности преступлений и рецидива преступлений и увеличивается дистанция между уголовно – правовым понятием множественности преступлений и криминологическим пониманием рецидивной преступности. Связь преступлений и свойства личности виновного, повторно совершающего преступления, отходят на второй план. Таким образом, нормы и предписания Общей и Особенной части УК РФ о множественности преступлений не обеспечивают реализацию принципа справедливости уголовной ответственности. Они не отражают реальное различие общественной опасности множественности преступлений разных форм и видов и не сориентированы на учет изменения личности виновного. Все это обусловливает актуальность выбранной темы исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Наибольший вклад в развитие учения о совокупности преступлений внесли: И.Б. Агаев, А.А. Акимаев, М.В. Бавсун, А. В. Вильгельм, Д. Гарбатович, П.А. Дудин, Л.Ф. Еникеева, А.Л. Иванов, В.В. Конькова, Д.Ю. Краев, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова и др.
Объект исследования: процесс изучения множественности преступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации.
Предмет исследования: совокупность преступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации.
Цель исследования: комплексное исследование совокупности преступлений, ее видов и проблем классификации.
Задачи исследования:
 рассмотреть понятие совокупности преступлений и ее видов;
 изучить исторический опыт построения правил назначения наказания по совокупности преступлений;
 провести уголовно – правовой анализ идеальной совокупности преступлений на основе анализа некоторых преступлений, предусмотренных в УК РФ;
 проанализировать проблемы отграничения совокупности преступлений от продолжаемых и длящихся преступлений.
Методологическая основа исследования включает в себя содержательный анализ научных источников, касающихся совокупности преступлений.
Структура исследования отвечает целям, задачам, объекту и предмету исследования. Работа состоит из введения, двух глав, состоящих из четырех подпунктов и списка литературы.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ «СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ» В РАМКАХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Совокупность преступлений: понятие, сущность, признаки и виды

В условиях постоянно меняющегося законодательства, так как понятие о совокупности преступлений является дискуссионным, затрагиваемая тема достаточно актуальна. В настоящий момент трудно осуществлять квалификацию преступлений по совокупности, когда преступления, которые, в свою очередь, входят в сферу судебной практики, имеют значительные отличия друг от друга по непосредственно своему характеру, направленности умысла и совершенности их в различной последовательности . В соответствии с ч. 1 ст. 69 действующего Уголовного кодекса РФ наказание должно быть определено в отдельности за всякое преступление, которое непосредственно входит в совокупность. После названной стадии судья уже устанавливает окончательное наказание, использовав при этом, как определено ч. 2 этой же статьи, три варианта. При этом преступления, которые совершены по совокупности, считаются только преступлениями небольшой или же средней тяжести.
Общие признаки совокупности преступлений:
 совершено два или более преступления (о самостоятельности преступлений свидетельствуют такие обстоятельства, как их различная объективная сторона, отсутствие единого умысла на совершение однородных действий, различные объекты посягательств);
 одно из преступлений не является признаком другого преступления. Не образует совокупности преступлений совершение лицом одного деяния, характеризующегося несколькими признаками состава преступления, предусмотренными различными частями или пунктами одной части одной статьи УК РФ. Так, не образует совокупности преступлений совершение кражи с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ) в особо крупном размере (п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ);
 все преступления сохранили за собой правовые последствия (для совокупности необходимо, чтобы по каждому из преступлений сохранялась возможность уголовного преследования. Во-первых, лицо не должно подлежать освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности; во-вторых, деяния на момент привлечения к ответственности не декриминализированы; в-третьих, за совершение этих преступлений не должно быть прекращено уголовное преследование в силу акта амнистии. Если наличествует хотя бы одно из этих условий, то совершенные деяния нельзя признавать совокупностью);
 ни за одно из них лицо не было осуждено, т.е. в отношении него не вынесен обвинительный приговор (значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения. Следовательно, совокупность преступлений имеет место как до осуждения лица за совершение преступления, так и после, а не до вступления приговора в законную силу);
 совершенные преступления не предусмотрены статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание (например, не образует совокупности преступлений причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), повлекшего причинение по неосторожности смерти потерпевшему, хотя причинение смерти по неосторожности предусмотрено самостоятельной ст. 109 УК РФ. В этом случае причинение смерти по неосторожности является обстоятельством, влекущим более строгое наказание, что исключает наличие совокупности преступлений) .
Наличие совокупности преступлений признается также в следующих случаях:
1) одно преступление является оконченным, а другое, тождественное преступное деяние прервано на стадии приготовления или покушения (например, в одном случае кража окончена, в другом имело место покушение на кражу);
2) в одном преступлении лицо выступает в качестве исполнителя, а в другом - организатора, подстрекателя или пособника.
Таковыми вариантами являются следующие:
1) с помощью поглощения менее жесткого наказания, которое, в свою очередь, может быть назначено более жестким. Последней, решающей санкцией является только лишение свободы на один год;
2)посредством полного сложения перечисленных наказаний. Например, 6 месяцев исправительных работ сочетаются с 1 годом лишения свободы;
3) путем неполного (другими словами, частичного) сложения названных санкций. Примером может служить случай, когда 1 год лишения свободы и 2 месяца лишения свободы при данном сложении могут предоставить окончательное наказание меньше 1 года и 2 месяцев лишения свободы, однако больше 1 года, в частности, 1 год и 1 месяц лишения свободы.
Следует заметить, что есть некоторые схожие черты совокупности преступлений с так называемыми продолжаемыми и длящимися преступлениями. Зачастую допускаются некоторые ошибки в отграничении понятий совокупности преступлений и совокупности приговоров, в исчислении части наказания, которая является неотбытой по соответственно предыдущему приговору, при сложении и, соответственно, присоединении наказаний . Все это позволяет отнести совокупность преступлений к одной из важных и в то же время сложных проблем, которые, в свою очередь, имеют одно из так называемых первостепенных значений как для практической деятельности