Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Вопросы реализации норм международного права в отечественном гражданском процессе на протяжении уже длительного периода времени являются объектом повышенного внимания юридической науки и практики. Объективная необходимость оптимизации проведения исследований по данным вопросам стала очевидной после принятия Конституции РФ 1993 г., включившей общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ в состав национальной правовой системы и провозгласившей приоритет договоров по отношению к законам в случаях коллизий с ними, что потребовало от представителей доктрины новых теоретических разработок по проблемам реализации норм международного права на внутригосударственном уровне, а от законодателя – нормативного закрепления соответствующих положений в подконституционном законодательстве.
При этом актуальность задачи проведения таких исследований усиливалась тем, что возможности по непосредственному применению норм международного права в разных отраслях права значительно шире, чем в материальных.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, регулирующие понятие, систему норм и источников международного права.
Предметом исследования являются нормы и источники международного права.
Целью исследования является анализ понятия системы норм и источников международного права.
Задачами курсовой работы являются:
– раскрыть природу норм международного права;
– рассмотреть понятие, сущность и классификацию норм международного права;
– охарактеризовать основные источники международного права;
– проанализировать вспомогательные источники международного права;
– исследовать роль актов международных судов в международном праве;
– выявить взаимосвязь решений международных судов и национального права Российской Федерации.
Методологическую основу работы составили общенаучные методы познания, такие как анализ, синтез, системный подход, логические приемы индукции и дедукции.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
1.1 Природа норм международного права
Согласно Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Отсюда следует, что нормы международного права являются источниками различных отраслей российского права, в том числе и уголовного. Если нормы внутригосударственного права создаются самим государством, то нормы международного права имеют координационный характер. Нормы, международного права, как и его принципы, создаются не органами, стоящими над государствами и другими субъектами международного права, а ими самими в результате решений, основных на взаимных уступках и разумных компромиссах, согласованной позицией по тем или иным международным вопросам.
Под нормой международного права понимается правило поведения, признаваемое государствами и другими субъектами международного права в качестве юридически обязательного. Права и обязанности, которыми наделяются государства и другие субъекты международного права, представляют собой содержание норм международного права. При вступлении в международные отношения субъекты международного права реализуют свои права и выполняют обязанности, предусмотренные нормами международного права. Субъекты международного права во взаимных отношениях соблюдают и так называемые обыкновения, или нормы международной вежливости (международной морали), которые в отличие от международно-правовых норм лишены качества юридически обязательных .
Если нарушение норм международного права является основанием для международно-правовой ответственности, то нарушение обыкновений такой ответственности не влечет, хотя и может осложнить отношения между государствами. Примерами международной вежливости может служить большинство правил дипломатического этикета.
Общепризнанные международные нормы содержатся в различных международно-правовых актах. Среди них необходимо в первую очередь выделить Международный пакт о гражданских и политических правах , который был принят Генеральной Ассамблеей ООН в 1966 году на основе Всеобщей декларации прав человека от 1948 года. Этот акт содержит в себе основополагающие идеи прав человека, а также механизм их реализации. Также важным международным актом является Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года, которая устанавливает неотъемлемые права и свободы для каждого, и обязывает государства гарантировать эти права каждому человеку, находящемуся под их юрисдикцией. Еще одним актом, имеющим большое значение, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран – участниц СНГ 1993 года .
Данные международно-правовые акты оказали большое значение для формирования российского уголовного права, которое выразилось в: 1) закреплении международно-правовых принципов; 2) определении круга общественно опасных деяний; 3) толковании норм уголовного права с позиции общепризнанных принципов и норм уголовного права; 4) определении основных направлений деятельности правоохранительных органов.
В силу своей значимости, обобщающего характера, общепризнанности и существенной роли в международно-правовом регулировании некоторые нормы международного права стали называться принципами (например, принцип мирного урегулирования международных споров, принцип неприменения силы или угрозы силой, принцип нерушимости границ и др.) .
Стоит отметить, что международное и национальное право, являются равными юридическими явлениями и существуют независимо друг от друга, однако имеют общие черты, которые присуще им как отдельным и самостоятельным системам права. Несмотря на существующие сходства международной и национальной систем права, все же существуют отличия, которые позволяют разграничить данные системы права. Подводя итог отметим, что международное право направлено на регулирование международных отношений, а национальное – на общественные отношения, складывающиеся внутри государства. Предметом международного права, прежде всего, являются отношения между государствами, а также между ними и другими субъектами международного права. Правила, которые регулируют данные отношения, согласовывают сами субъекты международного права. В данном случае, в отличие от национального права, нет органа, который стоит выше них. В национальном праве граждане, которые являются субъектами, не договариваются между собой, каким, например, будет Гражданский кодекс или другой федеральный закон; за них такое решение будет принимать специальный вышестоящий государственный орган. За неисполнение норм национального права субъект будет наказан специальным государственным органом. В международном праве такого органа нет, субъекты там сами согласовывают механизм ответственности за нарушение международных норм .
Единственным способом создания норм международного права является соглашение субъектов международного права. Эти нормы еще называют согласительными, так как они возникают на основе свободного, добровольного волеизъявления их создателей. При этом не существует наднациональных органов, которые бы создавали для субъектов международного права юридически обязательные правила поведения. Согласованность и взаимная обусловленность воли субъектов международного права как участников соглашения является важной характерной чертой договорных международных норм.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Венская конвенция о дипломатических сношениях (заключена в г. Вене 18.04.1961) // Ведомости ВС СССР. 29 апреля 1964 г. № 18. Ст. 221
2. Венская конвенция о консульских сношениях (заключена в г. Вене 24.04.1963) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLV.- М., 1991. С. 124 – 147.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) // Собрание законодательства РФ. 24.04.1995. № 17. Ст. 1472.
4. Манильская декларация о мирном разрешении международных споров (Принята 15.11.1982 Резолюцией 37/10 на 68-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 811 - 816. (Извлечения).
5. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.
6. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс».
7. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс».
8. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII, - М., 1956, с. 14 – 47.
9. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 16.03.2020. № 11. Ст. 1416.
10. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. № 1. Ст. 1.
11. Вилкуст К.С., Красавин Н.А. Соблюдение норм международного права // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования. Сборник статей по материалам LXVI студенческой международной научно-практической конференции. 2019. С. 128-132.
12. Кара О.А. Нормы международного права в системе российского законодательства // Актуальные проблемы конституционного и международного права. Материалы Третьей ежегодной конференции. 2019. С. 91-94.
13. Козаев Г.Н. Классификация норм системы международного права, по юридической силе // Актуальные проблемы права. Сборник научных статей магистрантов. Владикавказ, 2019. С. 64-68.
14. Лих А.С. Понятие и характеристика основных источников международного права // Наука, образование и культура. 2019. № 7 (41). С. 28-30.
15. Максуров А.А. Юридическая природа норм международного права // Вестник Юридического института МИИТ. 2019. № 3 (27). С. 9-15.
16. Меньшенина Н.Н. Международное право: учеб. пособие; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. 100 с.
17. Мустафин И.Р. Имплементация норм международного права о правах человека в правовую систему России: парадигмы и новеллы // Права человека в диалоге государственной власти и гражданского общества. Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Всеобщей декларации прав человека и 25-летию Конституции РФ. Ответственный редактор Е.О. Тулупова. 2019. С. 76-80.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 2003.
19. Смирнова А.В. Общепризнанные принципы и нормы международного права в системе источников современного российского права // Законодательство. 2019. № 12. С. 63-69.
20. Соболев И.Ю. Сходства, различия и соотношение норм международного и национального права // Сборник научных трудов победителей и призеров конкурсов на лучшую научную работу. Новокузнецк, 2020. С. 136-140.
21. Титкин В.А. О месте норм международного права в Конституции Российской Федерации // Конституционные основы российского государства: история и современность. Сборник статей. Рязань, 2020. С. 83-86.
22. Шульгач Ю.А. Международные договоры как источник экологического права РФ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 6 (121). С. 41-43.
23. European Commission of Human Rights. Application №.26083 / 94 Richard Waite and Terry Kennedy v. Germany. Report of the Commission adopted on 2 december 1997, §53 and §54 SeidlHohenveldern I.
24. Functional Immunity ofInternational Organization and Human Rights // Essays in Honour of KonradGinther on the Occasion of his 65 th Birthday, 1999. P.137 149.