Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность курсовой работы связана с тем, что сейчас в России не часто вспоминают основополагающий конституционный принцип, зафиксированный в ст. 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью» . А поскольку практически не выполняется не только этот принцип, а и вопрос знания человеком своих естественных, а гражданином - своих позитивных прав, остается открытым, необходимость в раскрытии именно этой темы. Право, как и государство, является продуктом общественного развития. Юридически оно оформляется в государственно-организованном обществе как основной нормативный регулятор общественных отношений. Обычаи, моральные и религиозные нормы первобытного общества отходят на второй план, уступая место правовому, регулированию общественных отношений. Взгляды на право, его происхождение, место и роль в системе нормативного регулирования менялись по мере развития самого общества, зрелости научной правовой мысли, всевозможных объективных и субъективных факторов.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в результате взаимодействия права и морали.
Предмет исследования - нормы права и морали.
Цель исследования: комплексный анализ взаимодействия права и морали.
Задачи исследования:
- определение понятия права и морали;
- выделение общих черт права и морали;
- раскрытие взаимодействия права и морали;
- выявление различий и противоречий меду правом и моралью.
Методология исследования. При написании работы использовались такие методы, как: метод анализа, сравнения, системный метод.
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА И МОРАЛИ
1.1 Право в современном понимании
Право является сложным и многогранным явлением реальности. Невозможно дать единого, всеобъемлющего определения праву. Это связано с тем, что сущность права понимается различным образом, и с тем, что проявления права в социальной жизни трактуется по- разному. Выдающийся российский правовед С.С. Алексеев рассма¬тривает право в трёх измерениях:
- общеобязательные нормы, юридические законы, деятельность судебных и иных государственных органов, юридических уч¬реждений, т. е. то, с чем человек сталкивается в своей практи¬ческой жизни;
- особое сложное социальное образование, такое же, как наука, искусство, мораль;
- явление мирозданческого порядка — объективное явление все¬го Мироздания, Вселенной, проявляющееся в жизни людей .
Среди разнообразных подходов к понятию права выделяются по¬нятия о праве в узком и широком смысле.
Во-первых, право рассматривается в специально-юридическом (узком) смысле как юридический инструмент, который используется государством для политического управления обществом. Право пред¬стаёт в виде совокупности общеобязательных норм поведения, которые официально учреждаются государством в виде юридических законов. Право выступает государственным регулятором общественных от¬ношений. Во-вторых, право выступает в общесоциальном (ши¬роком) смысле как сложное явление, включающее в себя и нормы права, и правосознание, и законодательство, и юридическую практи¬ку, правопорядок. Здесь право соизмеримо с такими понятиями, как наука или искусство.
Право в узком смысле — это система общеобязательных юриди¬ческих норм, устанавливаемых и охраняемых государством и направ¬ленных на урегулирование общественных отношений.
Можно отметить, что такое понимание права характерно для норма- тивистского или этатисткого подхода к праву. Он имеет свои несомненные достоинств и широко используется юристами в практической деятель¬ности. Право в узком смысле отличается несколькими признаками.
Признаки права в узком смысле:
1. Право нормативно. Право состоит из норм, т. е. правил поведе¬ния общего характера, адресованных неопределённому кругу лиц.
2. Право носит предоставительно-обязывающий характер. Право строится так, что предоставляет возможности или права одному субъ¬екту и одновременно накладывает обязанности на другого субъекта. Один субъект имеет право, а другой субъект несёт обязанность по реализации этого права. Нет прав без обязанностей и нет обязан¬ностей без прав. Права и обязанности — неразрывно связаны и вза¬имно дополняют друг друга .
3. Право общеобязательно. Правовые нормы обязательны для ис-полнения любыми лицами и организациями, вне зависимости от того, нравятся им нормы или нет. Г. Кельзен справедливо утверждает: «Нор¬ма права представляет собой правило поведения, согласно которому то или иное лицо (группа лиц) должно действовать в каком-то опре¬делённом направлении, независимо от того, желает ли оно вести себя таким образом или нет» .
4. Право обладает формальной определённостью. Право выражает¬ся в официально изданных правовых актах и иных юридических доку¬ментах, которые строятся по определённой форме и принимаются по строгой процедуре. Право выражается в определённых юридических документах: законах, указах, постановлениях, распоряжениях, приказах, решениях, договорах и др. Право не может выражаться в рассказах, повестях, романах, стихах, монографиях, журнальных статьях, газетных репортажах и иных подобных печатных произведениях.
5. Право системно. Все нормы права связаны друг с другом в единую систему. Системность права выражается: а) в иерархичности построения системы от норм-принципов самого высокого уровня общности до норм среднего и низшего уровней; б) в логической выводимости норм более низкого уровня из норм более высокого уровня общности; в) в непро¬тиворечивости норм между собой; г) в полноте охвата общественных отношений, которые урегулированы нормами права.
6. Право носит волевой характер. Право выражает волю государства при регулировании общественных отношений. Право реализуется в волевой деятельности субъектов.
7. Право устанавливается и охраняется государством. Этим оно от-личается от других социальных норм, например морали. За правом всегда стоит государственная власть, которая обеспечивает исполнение и соблюдение законов. Там, где есть право, там действует и принуждение.
Право в широком смысле — это сложное социальное явление, включающее в себя систему права, систему источников права, право¬сознание и юридическую практику.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. — 2020. — 04 июля.
2. Семейный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ : принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г. (ред. от 04.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 1. — Ст. 16.
Литература
3. Алексеев С.С. Теория права. – М.: БЕК, 2015. – 576 с.
4. Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 2. Специ¬альные вопросы правоведения. – М.: Статут, 2013. –471 с.
5. Алексеева С. С Теория государства и права / Под. ред. С. С. Алексеева. – М.: Норма,2007.– 545 с.
6. Байтеева М. В. Между понятием и смыслом справедливости. – 2013. – № 2.–С. 8–17.
7. Варламова Н.В. Право и мораль: соотношение в контексте различных типов правопонимания // Взаимодействие права и морали : материалы Междунар. науч. конф. / отв. ред. Т.А. Сошникова. - М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. - С. 56.
8. Венгеров А. Б. Теория государства и права:Учебник для юридических вузов.3–е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
9. Горкушин С.А., Працко Г.С. Право как мера свободы личности// Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. Сборник статей по материалам XXXIII международной научно–практической конференции. – 2020. – С. 74–77.
10. Дзыбова С. Г. К вопросу о значении взаимодействия права и морали для развития правовой системы общества Российская юстиция.–2014. – № 4.–С. 55–56
11. Дробницкий О.Г. Моральная философия: Избр. труды / Сост. Р.Г. Апресян. – М.: Гардарики, 2002. –532 с.
12. Ковтун Д.Т. Морально–правовые аспекты предпринимательской деятельности. Право и государство: теория и практика.–2014. – № 6.–С. 76–81.
13. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. – М., 1978. – 518 с.
14. Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность. – М., Политиздат, 1975. – 282 с.
15. Логвинов А.А., Шевцов А.Л. Право как мера свободы и ответственности личности // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы. Сборник научных трудов 2–й Международной научной конференции. – 2020. – С. 179–183.
16. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. – М., 1986. – 423 с.
17. Малинова И. П. Философия права и юридическая герме¬невтика: Монография. – М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА–М, 2018. –176 с.
18. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 100000 слов, терминов и выражений / С. И. Ожегов; под общ. ред. Л. И. Скворцова. – М.: Мир И образование, 2015. – 1375 с.
19. Проулочнова И.Д. Сущность права// Научно–практические исследования. – 2020. – № 7–7 (30). – С. 15–17.
20. Соловьева, А. А. Справедливость в праве: Монография / А. А. Соловьёва. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2016. –187 с.
21. Сорокин В.В. Понятие и сущность права в духовной культуре России: Монография. – М.: Проспект, 2007. – 328 с.
22. Сорокин В.В. Юридическая глобалистика: Учебник. – Барнаул: Азбука, 2009. – 461 с.
23. Спирин М. Ю. Общая теория права и государства. - Самара : Изд-во «Самар¬ский университет», 2016. – 527 с.
24. Теория государства и права : учебник / под ред. Г.Г. Бернацкого. – СПб. : Изд–во СПбГЭУ, 2020. – 577 с.
25. Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность).–2013. – № 1.–С. 13–23.
26. Фролова Е. А. Этико–правовые проблемы философии права неокантианства. Государство и право.–2013. – № 7.–С. 93–97.
27. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. П. – М.: ИНИОН АН СССР, 1988. – 316 с.
28. Шавенко Н. А. Право и мораль. Соотношение в общетеоретическом аспекте. – Ижевск, 2014. – 252 с.