Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 5
1.1 Понятие и значение исполнения приказа или распоряжения в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния 5
1.2 Условия правомерности исполнения приказа или распоряжения, исключающих преступность деяния 12
2. ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ОБ ИСПОЛНЕНИИ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 20
2.1 Практика применения норм об исполнении приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния 20
2.2 Пути решения проблем практического применения норм об исполнении приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключаю-щее преступность деяния, существует в уголовном законодательстве многих государств. Однако стоит отметить, что большинстве стран существуют мно-жество особенностей в регулировании исполнения приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния.
Одним из введенных в Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года (далее - УК РФ) обстоятельств, исключающих преступность деяния, кото¬рое ранее в действующем законодательстве не предусматривалось в качестве такового, является исполнение приказа или распоряжения: «не является пре¬ступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам ли¬цом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распо¬ряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение».
Общая тенденция развития уголовного права на протяжении последних двух столетий заключалась в признании индивидом не только права, но и обя¬занности не подчиняться заведомо преступному приказу как одно из начал жизни правового государства. Таким образом, эта тема остается актуальной в современном российском обществе.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с функционированием института исполнения приказа или распоряжения, как об¬стоятельства, исключающего преступность деяния.
Предмет исследования – нормы, закрепляющие исполнение приказа или распоряжения как обстоятель¬ство, исключающее преступность деяния.
Целью данной работы является комплексный анализ уголовно-правовых норм, регулирующих исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность исполнения приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния, его понятия и признаки;
2. Изучить условия правомерности исполнения приказа или распоря¬жения, исключающих преступность деяния;
3. Проанализировать судебную практику и проблемы применения нормы об исполнения приказа или распоряжения как обстоятельства, исключа¬ющего преступность деяния;
4. Предложить пути решения имеющих в правоприменительной прак¬тике проблем.
Методологическую основу данного исследования составляет система методов научного знания, которые используются как на теоретическом, так и на эмпирическом уровне. В процессе исследования были использованы системный, структурно-функциональный, диалектико-логический методы научного познания.
Теоретическую базу исследования составили труды отечественных уче-ных-правоведов в области уголовного права.
Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной прак-тики, в которых имеются особенности применения норм, регламентирующих приказ или распоряжение как обстоятельство, исключающих преступность дея¬ния,
Структура работы обусловлена целью и задачами и включает в себя вве¬дение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключения и библиографического списка.
1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПО-РЯЖЕНИЯ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУП¬НОСТЬ ДЕЯНИЯ
1.1 Понятие и значение исполнения приказа или распоряжения в си¬стеме обстоятельств, исключающих преступность деяния
Действующее законодательство России, с одной стороны, устанавливает уголовную ответственность за неисполнение приказа (статья 332 УК РФ), но, с другой стороны, предписывает, что несоблюдение заведомо не¬законного распоряжения или приказа исключает уголовную ответственность (статья 42 УК РФ). Эта законодательная конструкция отражает сложное переплетение интересов личности, общества и государства в сфере субординационных отношений. Решение законодателя направлено на обеспе¬чение авторитета властей, его представителей и должностных лиц, усиление исполнительной дисциплины и в то же время поощрение деятельности граждан, действующих в порядке выполнения приказов. Это касается в основном воен¬нослужащих, сотрудников правоохранительных органов, служб безопасности, государственной безопасности, таможни и некоторых других категорий госу-дарственных служащих. Вне сферы государственной службы заказы админи-страции, адресованные работнику или сотруднику организации, независимо от его организационно-правовой формы, подлежат исполнению. Обязательным для гражданина также является распоряжение представителя власти .
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года ] // Российская газета. 2020. 04 июля.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52. Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954.
Материалы юридической практики
4. Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 2 апреля 2015 г. по делу № 221779/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Приговор Лысковского районного суда Нижегородской области № 1-1/2014 от 24 июля 2014 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Научная и учебная литература
6. Борисова А.Ю. Исполнение приказа или распоряжения // Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительных органов. Сборник научных трудов. Тверь, 2020. С. 39-44.
7. Гарбатович Д.А. Отдельные аспекты эффективности уголовно-правовой нормы, предусматривающей такое обстоятельство, исключающее преступность деяния, как исполнение приказа или распоряжения // Библиотека уголовного права и криминологии. 2013. № 1 (1). С. 28-33.
8. Горовенко С.В. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния медицинского работника // Евразийский юридический журнал. 2020. № 7 (146). С. 258-260.
9. Гринберг М.С. Технические преступления. Новосибирск, 1992. 231 с.
10. Журавлев М.П. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: учебное пособие по курсу «Уголовное право. Общая часть», «Обстоятельства, исключающие преступность дея¬ния». М.: РУДН, 2014. 248 с.
11. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. М.: НОРМА, 2001. 732 с.
12. Лапша В.Л. Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовный закон российской федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Иркутск, 2020. С. 25-26.
13. Луньков Д. Совершение преступления путем отдачи подчиненному лицу приказа (распоряжения), обязательного для исполнения // Законность. 2012. № 5. С. 55-60.
14. Мадлаева Ф. В. Физическое и психическое принуждение: виды и способы // Молодой учёный. 2015. №17. С. 369-371.
15. Макаров Д.Б. Уголовно-правовая характеристика неисполнения приказа военнослужащим // Военное право. 2018. № 6 (52). С. 242-245.
16. Никитин А.Ю., Амиянц К.А. Исполнение приказа или распоряжения в уголовном праве России //Инновационные механизмы решения проблем научного развития. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2018. С. 154-160.
17. Сидоренко В.Н. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния в условиях военной службы // За права военнослужащих. 2004. № 1. С. 113-116.