Ответственность за убийство без квалифицирующих и привилегированных обстоятельств.

Введение
Экономические, социальные и политические изменения в России в последние годы, затронувшие практически все сферы жизни, резко негативно сказались на нормальном развитии и формировании личностных особенностей граждан. Отсутствие стабильности в обществе в начале-середине 90-х годов XX века во многом выровняло сформировавшиеся ранее моральные устои и в целом подорвало основы существования современного государства. Все это постепенно приводило к общей деградации значительной части населения, причем среди них формировались ложные идеалы и ценности.
Было много сказано о таком преступлении, как убийство. Этот вопрос представляет большой интерес не только с точки зрения криминологии и психологии преступного поведения, но и с точки зрения уголовного права убийство (как, собственно, и любое умышленное преступление против жизни другого человека) традиционно во всех странах мира является особо тяжким преступлением, которое может быть наказано длительным тюремным заключением или смертной казнью.
Самая большая опасность среди преступлений против человека – это убийство. Российское право классифицирует убийство при отягчающих обстоятельствах как одно из самых тяжких преступлений. Вне уголовного права убийство иногда понимается не только как преступное лишение жизни, но и как причинение побоев, ушибов и т.п. В уголовно-правовом смысле понятие убийство более узкое, так как для начала уголовной ответственности за убийство необходимы определенные признаки, указывающие на совершение этого преступления.
Защита личности от преступных посягательств, защита ее прав и свобод – обязанность государства. Данное положение предусмотрено в ст. 2 Конституции РФ. Однако статистика уровня преступности в последние годы показывает, что доля преступлений против человека неуклонно растет. Особенно заметен рост насильственных преступлений против человека.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в настоящее время в связи с повышением общественного внимания к проблемам прав человека и свобод граждан остро стоит вопрос о допустимых пределах необходимой обороны, а также об совершенных убийствах.
Целью данной курсовой работы является анализ ответственности за убийство без квалифицирующих и привилегированных обстоятельств.
Для достижения поставленной цели, необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть общую характеристику преступлений против жизни;
- изучить понятие простого убийства;
- выделить общие основания привлечения к уголовной ответственности;
- проанализировать отграничение от причинения смерти по неосторожности.
Объектом работы выступают общественные отношения, которые связаны с законодательным закреплением и практической реализацией уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за убийство.
Предметом курсовой работы являются уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за убийство.
Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех объединяющих параграфов, заключения и списка использованной литературы.










Глава 1: Понятие и признаки простого убийства
1 .1. Общая характеристика преступлений против жизни
Социальная и моральная основа любого общества – совокупность общественных отношений, защищающих права и свободы индивида. Представляется неоспоримым, что без защиты основного и естественного права человека – права на жизнь – осуществление и защита других прав человека и свобод стали бы бессмысленными. В нашей стране убийство по структуре преступности занимает ведущее место в системе преступного насилия и наиболее ярко характеризует его состояние .
Уголовное право Российской Федерации устанавливает ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности.
Самая большая опасность среди преступлений против человека – убийство. На практике квалификация убийств создает большие трудности как следователям, так и судьям, что приводит к отмене приговора вышестоящей инстанцией и передаче дела для дальнейшего расследования.
Действующий Уголовный кодекс РФ существенно изменил классификацию убийств, исключив термин убийство – неосторожное убийство, и заменив его термином смерть по неосторожности.
Таким образом, новый Уголовный кодекс РФ отобрал у авторов главный критерий классификации убийств - умысел или неосторожность при причинении смерти.
В настоящее время все убийства классифицируются по тяжести обстоятельств, при которых было совершено убийство. Таким образом, убийства можно разделить на: простое убийство (часть 1 статьи 105 Уголовного кодекса 1996 года) , убийство при отягчающих обстоятельствах (часть 2 статьи 105 Уголовного кодекса 1996 года), убийство при смягчающих обстоятельствах (статьи 106, 107, 108 Уголовного кодекса 1996 года).).
Важным фактором при анализе такого особо тяжкого преступления, как убийство, является отбор и анализ признаков преступлений той категории, к которым относятся: социальная опасность содеянного, противоправность, виновность и наказуемость.
Во-первых, убийство – это всегда действие, которое может быть осуществлено как действием, так и бездействием. В большинстве случаев человек действует активно: бьет ножом, использует холодное оружие или огнестрельное оружие.
Неоспоримым фактом является то, что убийство всегда является социально опасным деянием. Общественная опасность проявляется в том, что действие наносит непоправимый ущерб индивиду, обществу или государству.
Правовым выражением социальной опасности является следующий признак особо тяжкого преступления – противоправность убийства. В теории уголовного права принято понимать незаконность действия как запрет действия правовыми нормами, в частности запрет действия уголовным правом, в то время как Уголовный кодекс РФ прямо предусматривает, что применять уголовное право по аналогии запрещено.
Следует отметить, что не менее значительным признаком убийства является насильственность смерти и характеризуется виновностью человека, его совершившего.
Следующим признаком убийства как особо тяжкого преступления является вина, так как общественно опасным, противоправным деянием признается преступление, учитывающее только психологическое отношение человека к действию (бездействию) и уголовные последствия в виде умысла или халатности. Последний признак убийства – наказуемость содеянного. В пунктах "а" - " м " части 2 статьи 105 УК РФ выявлены квалификационные признаки убийства.
Рассматривая и характеризуя виды и признаки убийства как особо тяжкое преступление, можно резюмировать, что убийство – это социально опасное, незаконное, преднамеренное вмешательство в жизнь, причиняющее смерть другому человеку.
Теоретическим основанием для правильной квалификации убийства, помимо выделения его особенностей, является состав преступления убийства; характеризовать то, что может быть путем анализа его основных элементов: объекта и объективной стороны убийства, субъекта и субъективной стороны убийства.
Итак, концепция убийства будет звучать так: убийство – это социально опасное, незаконное, умышленное деяние, направленное на лишение жизни другого человека, а в Российской Федерации по уголовному праву карается длительными сроками лишения свободы.
Квалификация преступления – одно из важнейших понятий уголовного права, которое чаще всего используется в деятельности правоохранительных органов. Квалифицировать такое особо тяжкое преступление как убийство означает подвергнуть его юридической оценке и указать соответствующую уголовно-правовую норму, содержащую признаки этого преступления.
Квалификацией преступления является установление и юридическое закрепление личности между признаками совершенного действия и признаками состава преступления. Следует отметить, что это определение характеризует квалификацию убийства как юридическое определение, но есть и другие аспекты этого понятия, которые используются в следственной и судебной практике.
В связи с изменением общественно-политической ситуации возникают качественно новые виды преступных посягательств. Широко распространены договорные убийства, убийства по политическим мотивам и убийства военнопленных в районах с военными конфликтами. Наконец, некоторые проблемы уголовно-правовой оценки преступных вмешательств вызваны динамичным развитием науки и техники. Ряд научных и технологических