структура судебного разбирательства

Введение

Судебная система Российской федерации является одной из трёх ветвей власти. По мимо неё существуют ещё исполнительная и законодательная. Три ветви власти неразрывно связаны, так как они являются зависящими друг от друга. Судебная система (ветвь) принципиально опирается на деятельность законодательной власти и не может существовать (в широком смысле) без исполнительной. Зависимость от исполнительной власти выражается в уголовном и иных судопроизводствах, а именно в приготовлении и предоставлениях материалов уголовных и иных дел с последующей реализацией приговоров.
Объект исследования – общественные явления в сфере судебного разбирательства.
Предмет исследования – нормы права, регулирующие структуру судебного разбирательства.
Цель исследования – анализ структуры судебного разбирательства.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд последовательных задач исследования:
– раскрыть понятие и содержание судебного разбирательства;
– рассмотреть участников судебного разбирательства;
– проанализировать подготовительную часть судебного разбирательства;
– исследовать судебное следствие;
– охарактеризовать прения сторон и последнее слово подсудимого;
– рассмотреть постановление приговора.
При написании работы использовались общенаучные и частно-научные методы, применяемые в юриспруденции: историко-юридический, сравнительно-правовой, логический, обобщения судебной практики, анализ,синтез, и другие научные методы исследования.
Теоретической основой исследования стали труды таких авторов, как Н.Б. Лагуткина, М.А. Никитина, А.А. Смолина, Е.А. Чевтаев, М.С. Шавкарова, Е.А. Шушакова, Т.В. Якушева и др.
Структура работы обусловлена характером поставленной цели, логикой изложения материала, является отражением поставленных задач исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

 
Глава 1. Общая характеристика судебного разбирательства

1.1. Понятие и содержание судебного разбирательства

Основным вопросом, который важен на любой стадии уголовного процесса, является вопрос об уголовной ответственности, о виновности конкретного лица, которому вменяется то или иное деяние.
Судебное разбирательство – это осуществляемое в форме судебного заседания рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу. Рассмотреть дело по существу – значит разрешить вопрос об уголовной ответственности обвиняемого.
Судебное разбирательство является третьей и основной стадией уголовного судопроизводства. Ее значение определяется тем, что:
– здесь обвиняемый (подсудимый) может быть признан виновным в совершении преступления и ему может быть назначено наказание;
– на ней в полной мере достигаются задачи уголовного судопроизводства и в наибольшей степени реализуются все его состязательные принципы;
– все прочие стадии имеют по отношению к судебному разбирательству предварительный, проверочный или исполнительный характер.
Общие условия судебного разбирательства – это такие уголовно-процессуальные нормы, которые применяются в судебном разбирательстве по каждому уголовному делу, то есть имеют по отношению к этой стадии общий характер. Анализ норм УПК РФ позволяет заключить, что в первую очередь под судебным разбирательством следует понимать судебное заседание судов первой или апелляционной инстанции, в ходе которого судом рассматривается уголовное дело с участием сторон по существу, исследуется доказательства, представленные сторонами, заслушиваются их выступления о доказанности обвинения, о мере наказания и принимается одно из предусмотренных законом итоговое процессуальное решение, в том числе приговор. Помимо этого, судебное разбирательство представляет собой также четвертую стадию уголовного процесса. Безусловно, данную стадию можно назвать главной, центральной, так как на ней разрешается вопрос о виновности подсудимого и о применении к нему наказания и тем самым достигается назначение уголовно-процессуальной деятельности по защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений.
При этом следует отметить, что при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК и который также применяется при досудебном соглашении о сотрудничестве (глава 40.1 УПК), при сокращенной форме дознания (ч. 1 ст. 226.9 УПК), судебное заседание проводится со значительными ограничения общих условий судебного разбирательства. Как часть уголовного процесса судебное разбирательство осуществляется в точном соответствии с принципами уголовного судопроизводства, на что указывается и в решениях Верховного Суда Российской Федерации.
Общие условия судебного разбирательства представляют собой непременные организационные и правовые основы реализации демократических принципов уголовного процесса при непосредственном осуществлении правосудия по уголовным делам. Осуществление и соблюдение этих основ создает предпосылки для правильной юридической оценки обстоятельств дела, их объективного, беспристрастного и всестороннего исследования. Общие условия судебного разбирательства формализуют внутренние закономерности судебного познания явлений окружающей действительности.
Таким образом, анализ норм УПК позволяет заключить, что в первую очередь под судебным разбирательством следует понимать судебное заседание судов первой или апелляционной инстанции, в ходе которого судом рассматривается уголовное дело с участием сторон по существу, исследуя доказательства, представленные сторонами, заслушивая их выступления о доказанности обвинения, о мере наказания и принимая одно из предусмотренным законом итоговое процессуальное решение, в том числе приговор.
Судебное разбирательство осуществляется в соответствии с принципами уголовного судопроизводства и общими условиями судебного разбирательства, под которыми следует понимать урегулированные главой 35 УПК правила и условия, на основании которых рассматривается уголовное дело судом первой и апелляционной инстанции с обеспечением равных прав участников и созданием условий для этого, призванных обеспечить правосудие по уголовному делу и назначение уголовного судопроизводства.

1.2. Участники судебного разбирательства

Основными действующими лицами в ходе судебного разбирательства являются, прежде всего, суд, а также участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения и стороны защиты: государственный или частный обвинитель, подсудимый, его защитник (по делам несовершеннолетних – и (или) законный представитель), потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители .
Вместе с тем процессуальное положение каждого из этих субъектов в стадии судебного разбирательства имеет свои особенности.
Центральной фигурой на данной стадии процесса, как и на всех других его судебных стадиях, по праву является суд, наделенный Конституцией РФ (ч. 2 ст. 118) полномочием осуществлять судебную власть посредством уголовного судопроизводства. В соответствии с этим суд обладает широкими