Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в действующем уголовном законодательстве отсутствует легальное понятие «стадии преступления». В уголовной доктрине под стадиями преступления определяются этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала и до конца.
Проблема неоконченного преступления и его видов относится к числу важных проблем уголовного права и судебной практики. Осуществление задач уголовного законодательства предполагает точное определение круга преступных деяний, применение наказания только к лицам, виновным в совершении преступлений, и назначение наказания в зависимости от характера и степени реализации преступного умысла. Решение этих задач требует рассмотрения и разрешения ряда вопросов, связанных с неоконченной преступной деятельностью, таких ее видов, как приготовление к преступлению, покушение на преступление и преступление, не доведенное до конца в силу добровольного отказа.
Обозначенное обстоятельство подтверждается и тем, что Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ), не вводит четкого понятия «неоконченного преступления», не даёт четких объективных и субъективных критериев, по которым можно было, проводит отграничения оконченного преступления от некоторых видов неконченого преступления.
Уголовный кодекс РФ, в главе 6 закрепляет виды неконченого преступления, и это, несомненно, является значительным шагом вперед в уголовно-правовой политике государства.
Степень разработанности темы исследования. Проблемы стадий совершения преступления и института неоконченного преступления рассматривались в работах многих ученных, в частности: М.В. Гринь, Д.Ю. Поротиков, М.П. Редин, А.Ю. Решетников, А.И. Ситникова и другие ученые.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие при совершении неоконченного преступления: приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Предметом исследования выступают нормы действующего уголовного законодательства, регламентирующие стадии совершения преступления, акты судебной практики, научная и специальная литература.
Цель исследования заключается в том, чтобы изучить понятие и виды стадий совершения преступления, раскрыть их основные признаки и основания разграничения.
Для достижения поставленной цели определены следующие основные исследовательские задачи:
исследовать понятие и виды стадий совершения преступления;
изучить виды неконченого преступления;
рассмотреть приготовление к преступлению;
раскрыть понятие и признаки покушения на преступление;
на основании проведенного исследования сформулировать предложения и практические рекомендации по совершенствованию действующего законодательства.
Методологическую основу исследования проблем стадий совершения преступления составили апробированные всеобщие, общенаучные и специальные методы познания. Кроме того, в исследовании применяются частнонаучные и частноправовые методы познания правовых явлений, в числе которых, прежде всего такие методы, как логический, системный, формально-юридический.
Нормативную базу исследования составляют Конституция России, Уголовный кодекс РФ, иные федеральные законы и подзаконные акты.
Эмпирическую основу исследования составили Постановления Пленума Верховного Суда РФ, отдельные материалы опубликованной судебной практики.
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СТУДИЙ СОВЕРШЕНИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Понятие и виды стадий совершения преступления
Умышленная преступная деятельность - это один из видов сознательно- волевой деятельности человека. В результате своего развития она проходит такие этапы, как обнаружение умысла, создание условий для совершения деяния и, конечно же, выполнение объективной стороны преступления. Если обратиться к реальной действительности и проанализировать совершаемые преступления, то можно заметить, что часть из них достигает намеченной цели - возникновение преступного результата, другая же часть в силу каких-либо причин, зависящих или независящих от воли виновного лица, не доводится до конца и в совершенных преступлениях либо отсутствует преступный результат, который предусмотрен уголовным законодательством, либо не выполнены все действия, которые образуют объективную сторону конкретного состава преступления. Именно поэтому уголовный закон подразделяет преступления на оконченные и неоконченные.
Это позволяет говорить о том, что совершение преступного деяния проходит ряд стадий.
В русском языке под стадией понимается «период, ступень в развитии чего-нибудь1». Под стадиями совершения преступления понимаются те этапы, которые проходит преступление в своем развитии, под видами же неоконченного преступления понимаются преступления, прерванные на стадий подготовки к совершению преступления или на стадии исполнения преступления по не зависящим от лица обстоятельствам2.
С точки зрения формальной логики невозможно признать равнозначными понятиями подготовку к совершению преступления как стадию его совершения (данная стадия может иметь место и в процессе развития оконченного преступления) и приготовление как вид неоконченного преступления, то есть прерванную преступную деятельность.
Из понятий, закрепленных в УК РФ, следует, что приготовление (ч. 1 ст. 30 УК РФ) не может перейти в покушение, поскольку под приготовлением понимается прерванная деятельность, приготовление не может стать ни покушением, ни оконченным преступлением, оно уже завершено. То же касается и покушения на преступление, оно, являясь прерванным преступлением, не может стать оконченным преступлением. Относительно же стадий совершения преступления такое возможно, при этом «…каждая предыдущая стадия как бы поглощается последующей»3. А.И. Ситникова в ответ на это указывает, что в данном случае стоит говорить не о поглощении, а о примыкании или суммировании. В связи с чем полагаем необходимым разделение стадий совершения преступления и видов неоконченного преступления.
В научной и учебной литературе можно найти большое количество определений стадий совершения преступления, приведём некоторые из них4:
- «этапы развития преступной деятельности» (А.В. Бриллиантов);
- «этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга степенью выполнения виновным лицом объективной стороны преступления и степенью реализации им преступного намерения при совершении преступления» (Р.О. Долотов);
- «определённые этапы в развитии умышленного преступления, заключающиеся в приготовлении к преступлению, в покушении на преступление и в доведении его до конца» (В.Ф. Щепельков);
- «имеющие уголовно-правовое значение этапы, которые проходит в своём развитии умышленное преступление от начала до конца» (Б.В. Волженкин).
В целом под стадиями понимаются этапы развития преступления. Часть авторов указывает, что стадии – это именно юридически значимые этапы, от данного признака зависят и выделение стадий совершения преступления. Понятие стадий совершения преступления является доктринальным, не используется в законе, в связи с этим полагаем, что также возможно выделение стадий, не имеющих юридического значения, для более полного описания всех этапов развития преступной деятельности. При выделении данного признака невозможно признать стадией совершения преступления обнаружение умысла.
В части определений также имеется указание на возможность выделения стадий совершения только у умышленных преступлений, данный признак важен для определения стадий совершения преступления, поскольку невозможно выделение стадий преступной деятельности в неосторожных преступлениях, неосторожные действия либо являются оконченным преступлением, либо уголовно ненаказуемы. При этом часть авторов определяется стадии совершения преступления через приготовление и покушение, то есть через виды неоконченного преступления, что представляется неверным.
Фрагмент для ознакомления
3
13. Бабий Н.А. Учение о стадиях преступления и неоконченных преступлениях: монография. М.: Юрлитинформ. 2017. 752 с.
14. Благов Е.В. Применение уголовное права (теория и практика). СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 505 с.
15. Карпова Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2017. 80 с.
16. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2002. 353 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. 672 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с.
20. Корнеева А.В. Из двух зол меньшее как принцип квалификации преступлений // Судья. 2016. № 4. С. 19-21.
21. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. М.: Волтерс Клувер, 2009, 416 с.
22. Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву / Под ред. Г. А. Мендельсона. М. :Изд-во МГУ,1958. 204 с.
23. Курс уголовного права. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало-М, 2002. В 5 т. Т. 1. Учение о преступлении. 624 с.
24. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка, Издательство: ИТИ Технологии, 2006. 944 c.
25. Рарог А.И. Квалификация преступления по субъективным признакам. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003, 304 с.
26. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности: Моногр. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006, 200 с.
27. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М.: Ось-89. 2006. 160 с.
28. Тишкевич С.И. Единая теория уголовного нормотворчества и квалификации преступлений. Основные концептуальные положения. Минск, 1992. 181 с.
29. Трайнин А.Н. Избранные труды / Составление, вступительная статья докт. юрид. наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 898 с.
30. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В.В. Лукьянова, В.С. Прохорова, В.Ф. Щепелькова, перераб. и доп. СПб.: Издательство СПбГУ, 2013, 600 с.
31. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 879 с.
32. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс в 10 т. Т. VIII. Множественность преступлений. Стадии преступления. Кн. II. Стадии преступления / под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2016. – 392 с.
33. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М.: Издательство Юрайт, 2014. 479 с.
34. Энциклопедия уголовного права. Т. 5. Неоконченное преступление. Издательство профессора Малинина, СПб., 2006, 464 с.