Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы работы заключается в том, что особую опасность в структуре преступности занимают преступления, совершаемые несовершеннолетними. Привлекая несовершеннолетнего к уголовной ответственности, государство способствует разрешению конфликтной ситуации, которая возникает между участниками уголовно–правовых отношений, что в конечном итоге должно способствовать восстановлению и укреплению правопорядка.
Уголовно – правовая политика России базируется на основе специализированного подхода к реализации уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, совершивших преступления. На протяжении всего исторического пути Россия сталкивалась с проблемой детской и подростковой преступности, а также с беспризорностью и безнадзорностью, которые выступали детерминантами преступности несовершеннолетних. В связи с этим на современном этапе очень важно показать гуманную государственную политику в сфере уголовной ответственности несовершеннолетних и назначения им наказаний. Крайне важно понимать, что несовершеннолетние являются очень уязвимой категорией лиц, которые вовлекаются в систему правосудия.
Привлечение несовершеннолетних к уголовной ответственности не может и не должно быть связано с нарушением их прав. Все это предопределяет особое построение системы обращения с правонарушителями, не достигшими восемнадцатилетнего возраста, а также наличие в такой системе специальных средств воздействия на лиц указанной категории. В основе процесса ресоциализации несовершеннолетнего лица совершившего преступление, должен находиться принцип максимального содействия его благополучию, поэтому необходимо задействовать систему мер воспитательного воздействия на исследуемую категорию лиц, что может выступить в качестве альтернативы уголовной ответственности. Преступление и наказание - это два тесно связанных между собой правовых понятия.
Степень научной исследованности темы говорит о том, что проблемами уголовной ответственности несовершеннолетних, а также назначения им наказания и освобождения от ответственности и наказания этой особой категории лиц, занимались видные отечественные специалисты в области юриспруденции. Исследованием исторических аспектов законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в разное время занимались Архипов С.В., Галкин В.А., Дощицын А.Н., Илюхин А.В., Крюкова Н.И., Ростова О.С., Эккельман Н.А. и другие авторы.
Объектом исследования является правовое регулирование уголовной ответственности и наказаний несовершеннолетних.
Предметом исследования являются правовые нормы уголовной ответственности и наказаний несовершеннолетних.
Цель работы состоит в выявлении особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Задачи работы предстоящей к исследованию заключаются в том, чтобы:
изучить развитие системы наказаний, назначаемых несовершеннолетним, в российском уголовном законодательстве;
рассмотреть систему наказаний, назначаемых несовершеннолетним, в уголовном законодательстве зарубежных стран;
определить виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, в УК РФ;
рассмотреть особенности назначения наказания несовершеннолетним.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.
1. Система уголовных наказаний, назначаемых несовершеннолетним, в истории развития российского законодательства и в зарубежном законодательстве
1.1. Развитие системы наказаний, назначаемых несовершеннолетним, в российском уголовном законодательстве
История становления и развития уголовного законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних имеет принципиальное значение, характеризуя непосредственным образом судьбу ее развития. Исторический анализ уголовного законодательства в советский период показывает интересную тенденцию, что на большинстве этапов развития применялись средства направленные на исправление несовершеннолетних нарушителей закона, которые не были связаны с репрессивными уголовными мерами.
Вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетних является дискуссионным на протяжении всего периода становления российского законодательства. В настоящее время отечественные и зарубежные законодатели при назначении уголовного наказания несовершеннолетним учитывают социально-психические особенности личности правонарушителя, специфику осознания им уголовно-правовых запретов и, исходя из этого, устанавливают минимальный возрастной порог привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности.
Среди ученых, изучающих вопрос уголовной ответственности в целом и особенностей уголовной несовершеннолетних в частности, существовало и по сей день существует довольно большое количество теорий относительно происхождения и содержания понятия «уголовная ответственность». Так, существует позиция, согласно которой уголовная ответственность понимается, как некая обязанность лица, совершившего преступление - к числу сторонников такой позиции относят В.И. Курляндского, Н.М. Лейкину, М.Д. Шаргородского, Я.М. Брайнина, А.А. Пионтковского. Согласно другому мнению, уголовная ответственность отождествляется с понятием уголовно-правовое отношение - такого мнения придерживается И.Я. Козаченко. Кроме того, существуют и другие теории, касающиеся природы и содержания уголовной ответственности1.
В последние десятилетия среди ученых, занимающихся проблематикой уголовной ответственности, отмечается некое единство мнений: сюда можно отнести положения о том, что уголовная ответственность является разновидностью негативной социальной ответственности; что уголовная ответственность, безусловно, возникает в пределах границ уголовно-правовых отношений, но не тождественна им, а так же что уголовная ответственность абсолютно самостоятельное явление, независимое от наказания.
Следует особо отметить последнее положение: как уже было сказано ранее, довольно длительное время уголовная ответственность ассоциировалась с наказанием, однако на сегодняшний день современный отечественный законодатель предусмотрел довольно явственные отличия одного понятия от другого. Так, уголовное наказание возникает в момент вынесения обвинительного приговора суда, а уголовная ответственность с момента совершения уголовно-наказуемого деяния; наказание - это виды, сроки и размеры карательного воздействия, а уголовная ответственность - это осуждение противоправного поведения; уголовное наказание - это санкции норм особенной части УК РФ, а уголовная ответственность - диспозиции норм, отраженных в статьях УК РФ2.
Многие ученые, занимающиеся проблемами уголовной ответственности несовершеннолетних соглашаются с определением уголовной ответственности несовершеннолетних, разработанным Филимоновым В.Д. Он полагает, что с юридической точки зрения уголовная ответственность – это акт суда, принятый с целью восстановления нарушенной преступлением социальной справедливости, исправления лица, совершившего преступление, а также предупреждения новых преступлений, и возлагающий на лицо, признанное виновным в совершении преступления, правовые ограничения, вытекающие из вида и размера3.
Если же обратиться к целям уголовной ответственности, то можно отметить, что само понятие «цель» является комплексным, поскольку широко исследуется не только в рамках юриспруденции, но и в философии, психологии и социологии, а так же в рамках других научных направлений. Цель – это мысленное представление результата какого-либо действия. В юридической литературе под целью нередко понимают то, к чему стремятся общество и государство. Безусловно, по вопросу, касающемуся целей уголовной ответственности, в научной среде так же имеется довольно много мнений, рассмотреть все из них в рамках данной работы не представляется возможным. Однако, в качестве одного из примеров можно отметить, что к числу целей уголовной ответственности относят предупреждение преступлений - то есть попытку удержать лицо, совершившее преступление ранее, от совершения преступлений в будущем путем применения к нему специальных средств, а так же охрану общественных отношений - согласно ст. 2 УК РФ наиболее ценные общественные отношения становятся объектом уголовно-правовой охраны, в связи с чем обеспечиваются строгими мерами принуждения. Данные цели неотделимы друг от друга, являются взаимосвязанными.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 05.04.2021) [Электронный ресурс] //Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://publication.pravo.gov.ru
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 г. Москва «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 29 апреля 2011 г. – № 4.
4. Безиева, Р.А. Проблема снижения возраста уголовной ответственности несовершеннолетних / Р.А. Базиева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 10-2. – С. 1 – 4.
5. Быстров, В. А. Уголовная ответственность несовершеннолетних в России и за рубежом / В.А. Быстров // Молодой ученый. – 2016. – № 8.1. – С. 3–5.
6. Вартанян, Г. А., Онищенко О. Р. К вопросу о наступлении возраста уголовной ответственности / Г.А. Вартанян // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2017. № 1 (50). – С. 206 – 210.
7. Волеводз, А.Г. Уголовное наказание: криминологические, уголовно-правовые и пенитенциарные проблемы (обзор круглого стола) / А.Г. Волеводз // Библиотека уголовного права и криминологии. 2016. № 5 (17). – С. 106-107.
8. Волкова, В.Р. Особенности назначения наказания несовершеннолетним преступникам // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 5 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2016/05/67618
9. Глушков, А. И. Проблемы назначения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних / А.И. Глушков // Наука и школа. 2017. №2. – С. 9 – 14.
10. Данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru
11. Ермаков, В.Г. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних / В.Г. Ермаков // Вестник ВИ МВД России. – 2017. – № 2. – С. 23–27.
12. Заключительное слово на заседании президиума Государственного совета «О состоянии уголовно- исполнительной системы Российской Федерации». Президент России [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/3151.
13. Зильберштейн, А.А. Уголовно-исполнительное право: конспект лекций / А.А. Зильберштейн. - М.: Проспект, 2018. - 220 c.
14. Зорькина, А.А. Некоторые особенности сравнительного анализа уголовной ответственности несовершеннолетних по законодательству СНГ / А.А. Зорькина// Матрица научного познания. 2017. № 4. – С. 102-108.
15. Иванов, О. В. Уголовные наказания, применяемые к несовершеннолетним, по уголовному законодательству России и стран ближнего зарубежья / О. В. Иванов // В сборнике: Государственное и муниципальное право: теория и практика Сборник статей Международной научно – практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. Уфа, 2015. – С. 43.
16. Кибальник, А. Г. Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних / А.Г. Кибальник // Общество и право. 2015. №2 (52). – С. 63 – 68.
17. Кленова, Т.В. Понятия и термины в уголовном праве. Общая и особенная части: учебное пособие / Т.В. Кленова. - М.: Контракт, 2017. -320c.
18. Комиссарова, В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / В.С. Комиссарова. – М.: ИЛ, 2018. – 560 с.
19. Логинова, О.М. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних / О.М. Логинова // В книге: Наука и современность Материалы I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2017. – С. 184-189.
20. Малинина М. В. Виды уголовных наказаний, назначаемых несовершеннолетним // Царскосельские чтения. 2017. С. 52 – 55.
21. Наумова, Д.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних / Д.В. Наумова // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. – № 3-7. – С. 101-104.
22. Наумов, А.В., Кибальник А.Г. Уголовное право: Учебник для академического бакалавриата / А.Г. Кибальник, А.В. Наумов. – М.: Юрайт, 2019 – 411.
23. Недыба, Д.Н. Особенности убийства, совершенного в состоянии аффекта / Д.Н. Недыба // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам XIX междунар. науч.-практ. конф. – № 6(19). – М.: Изд. «МЦНО», 2018. – С. 108-112.
24. Подройкина, И.А. Уголовное право: Учебник для бакалавров / И.А. Подройкина – М.: Юрайт, 2016 – 591.
25. Розанова, Е.С. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних / Е.С. Розанова // В сборнике: Новая наука: опыт, традиции, инновации международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции : в 3 ч.. – 2017. – С. 220-223.
26. Скворцова, С. А. Уголовное право: общая часть / С.А. Скворцова. - М.: РИОР, Инфра-М, 2016. - 635 c.
27. Сосновская, Е. А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних / Е. А. Сосновская. // Молодой ученый. – 2020. – № 7 (297). – С. 138-141.
28. Судебная практика по уголовным делам, в отношении несовершеннолетних. // РосПравосудие. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/law/
29. Сутурин, М. А. Система наказаний в отношении несовершеннолетних / М.А. Сутурин // Сибирский юридический вестник. – 2016. – № 2 (73). – С. 101–105.
30. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право: курс лекций / Н.С. Таганцев – М.: Юрайт, 2019 – 446.
31. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. – М.: Высшая школа, 2018. - 592 c.
32. Хромова, Н. М. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних / Н.М. Хромова // Журнал российского права. 2018. № 4 (256). – С. 96 – 109.