Осуществление гражданских прав

Граждане как субъекты правоотношений имеют субъективные права и право на их реализацию, то есть всякое субъективное право можно реализовывать для удовлетворения потребностей субъекта права. Гражданские права являются частью конституционных прав и поэтому конституционное положение о том, что граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом в полной мере относится к гражданским правам.
Гражданское права определяет «осуществление гражданских прав» как форму реализация установленных законодательством или договором возможностей использовать свое право по своему усмотрению. То есть под его осуществлением следует понимать реализация управомоченным лицом тех возможностей, которые характеризуют принадлежащего ему субъективного гражданского права.
Современное гражданское законодательство в целом последовательно придерживается такой дефиниции. Согласно п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица реализовывают принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, то есть своей волей и в своем интересе. В них определяются главные принципы осуществления гражданами и юридическими лицами своих субъективных гражданских прав: возможность свободной реализации содержащихся в праве лица правомочий. Анализируемое положение максимально обеспечивает выражение воли лица (волеизъявление).
Во-первых, граждане и юридические лица могут использовать свое право как исключительно в своих интересах, так и в интересах третьих лиц.
Во-вторых, гражданское законодательство не должно обязывать субъекта к реализации своего права. В частности, граждане и юридические лица имеют право не только на защиту принадлежащих им субъективных гражданских прав, но и обладают возможностью отказаться от защиты нарушенных прав или охраняемых законом интересов.
В-третьих, диспозитивные нормы играют в гражданско-правовом регулировании отношений решающую роль.
Гражданское право преимущественно содержит в себе управомочивающие нормы, которые предоставляют субъекту определённую свободу в выборе прав. Однако кроме управомочивающих норм, в гражданском праве присутствуют и запрещающие нормы.
Субъективное право в таком случае можно считать мерой дозволенного поведения, обеспеченного государством, совершаемое в виде определенных действий. Такие действия в большинстве случаев совершаются для достижения определённых социально-экономических или юридических целей, а также являются волевыми и осознанными.
Субъективное право предоставляет управомоченному субъекту свободу выбора соответствующего права, поэтому субъективные права осуществляются посредством собственных юридически значимых активных действий субъекта. На современном этапе в юридической литературе существует большое количество всевозможных определений субъективного гражданского права.
Главными элементами современного определения субъективного гражданского права, являются:
1. Большинство авторов определяют сущность субъективного гражданского права, как меру дозволенного поведения управомоченного лица;
2. Само субъективное право не способно существовать вне правоотношения;
3. Главным структурным элементом субъективного права является набор правомочий, которые в различных случаях комбинируются;
4. Цель которую преследует субъективное гражданское право, является интерес .
5. право лица собственными действиями или бездействием реализовывать гражданские права;
6. право требовать от других лиц соблюдения своего субъективного гражданского права;
7. возможность субъекта использовать предусмотренные законом способы и средства защиты своего права;
8. право на самозащиту;
9. по соглашению сторон возможность хозяйствующего субъекта обращаться в третейский суд (негосударственный юрисдикционный орган) для разрешения спора;
6) право лица обращаться в соответствующие государственные органы в случае нарушения субъективного гражданского права;
7) право обращаться в суд общей юрисдикции, в арбитражный суд, в Конституционный Суд РФ (а в некоторых случаях - в международные суды).
Но как говорилось в юридической литературе присутствуют различные мнения по поводу дополнения классического определения. Например, выдвигается мнение о том, что определение стоит дополнить словом «вид» возможного поведения, так как он считает, что слово мера квалифицирует субъективное право только с количественной стороны. Многие юристы с такой теорией не согласны, так как считают, что в определении слово мера является количественно-качественной характеристикой субъективного права.
Поводя итог можно сказать, что существуют различные формулировки определения субъективного гражданского права. Современное понятие, которое является наиболее убедительным определяет субъективное гражданское право, как предоставленную лицу в целях удовлетворения его законного интереса меру возможного поведения, определяемую как возможность совершения определённых действий самим управомоченным и в возможности управомоченного требовать определённого поведения от обязанного лица или лиц.
Такого понятия придерживаются большое количество российских цивилистов, обращая особое внимание на то, что субъективное гражданское право является мерой возможного поведения.
Гражданский кодекс Российской Федерации закрепил в себе в качестве принципа добросовестное осуществление гражданских прав тем самым породив новый принцип о недопустимости злоупотреблением правом.
Если рассмотреть современную правовую деятельность, которая связана с субъектами, осуществляющими субъективные права и интересы, то можно увидеть, что злоупотребление правом отмечается в конституционной, семейной, трудовой, гражданской и остальных видах правовой деятельности .
Также из-за того, что вводиться понятие добросовестность, то встаёт вопрос, как соотноситься категории «злоупотребление правом» и «недобросовестное поведение». На сегодняшний день существует мнение учёных о том, что при закреплении принципов добросовестности осуществления гражданских прав, а также принципа недопустимости злоупотреблением правом, может улучшиться процесс образования ценностей у граждан и повышение правовой культуры .
В современном Гражданском кодексе Российской Федерации, а именно согласно статье 10, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, что по сути своей является злоупотреблением правом.
В связи с этим можно говорить о том, что если субъект заведомо недобросовестно осуществляет гражданские права, то это можно считать одной из форм злоупотребления правом.
Определённое количество юристов фиксируют, то что основной категорией при установлении сущности злоупотребления правом может считаться недобросовестность. Иначе говоря, злоупотребление правом совершается из-за несоблюдения принципов разумности и добросовестности, являющимися не только лишь правовыми, но также и этическими категориями .
В связи с этим современное законодательство содержит в себе множество норм, которые уменьшают объём конкретных субъективных прав.
Таким образом, осуществление гражданских прав, является до сих пор сложной и малоизученной проблемой, тем самым открывая новые возможности для научных исследований.

 
1.2 Принципы осуществления гражданских прав

В науке гражданского права имеется ряд основополагающих принципов, в которых закрепляются основные черты присущие всей гражданско-правовой системе. Принципы права являются основной идеей той или иной отрасли. Гражданскому праву, как отрасли права, присуща свобода усмотрения в реализации субъектом своих гражданских прав.
Соответственно, принципы гражданского права должны быть ориентированы на предоставление наибольшей свободы действий субъекта гражданских отношений. Вместе с тем, в науке гражданского права достаточно мало внимания уделяется принципам осуществления гражданских прав, тогда как именно они, по нашему мнению, выражают основную идею всего гражданского законодательства. Предлагаем рассмотреть данные принципы в настоящей статье более детально.