Анализ изменения институциональных границ государства

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность анализа государственного регулирования институциональных изменений в современных экономических условиях обусловлена: низкой конкурентоспособностью российской экономики на мировом рынке; недостаточно высокой эффективностью функционирования российского государства; недостаточно высокой экономической эффективностью в частном и государственном секторах, что проявляется, в частности, в банкротстве предприятий, низкой рентабельности и т.; нестабильность инфляционных процессов, отсутствие регулирования налоговой системы, что подавляет инвестиционные стимулы, частную инициативу; кризисы в мировой и национальной экономике.
В настоящее время, это необходимо для повышения экономического регулирования государства, что предполагает, во-первых, изменить параметры количественные участия государства в рыночной экономике (Размер государственного сектора, степени участия государства в перераспределении ВВП, инвентарь функции государства, чтобы оптимизировать их, по их снижению и устранению дублирования); во-вторых, качественно улучшать реализацию всех основных функций государства; и, в-третьих, регулирование институциональных изменений.
Конечная цель развития государственного регулирования институциональных изменений-создание компактного и эффективного государства, повышение качества всех его основных функций. Данное исследование посвящено научному развитию и обоснованию сути и основных направлений развития государственного регулирования институциональных изменений.
Идеи институционализма успешно развиваются российскими учеными, среди которых можно выделить С. Кирдина, Н. Лебедева, Р. Нуреева, А. Олейника, В. Радаева, В. Тамбовцева, А. Шаститко, Н. Манохина, А. Стрельца и др.
Цель работы-исследование государственного регулирования институциональных изменений и основных направлений их развития в современных условиях.
Реализация цели исследования предполагает решение следующих целей:
* определение теоретических основ для изучения государственного регулирования институциональных изменений;
* изучение институциональных изменений в качестве объекта государственного регулирования;
* рассмотрение вопроса о государстве как субъекте, регулирующем институциональные изменения;
* определение основных направлений развития государственного регулирования институциональных изменений в современных условиях;
* анализ государственного регулирования институциональных изменений;
* распространение информации о государственном регулировании институциональных изменений, связанных с накоплением знаний;
* рассмотреть вопрос о государственном регулировании институциональных изменений, связанных с рецессией в мировой экономике. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе государственного регулирования институциональных изменений.
Объектом исследования является российская экономика и ее развитие, тенденции изменения в ней.
Методологической и теоретической основой работы стал синтез теоретических и концептуальных разработок ведущих отечественных и зарубежных ученых в области государственного регулирования экономики, институтов и институциональных изменений. В диссертации широко используются как методы общего научного анализа, так и специальные методы экономических исследований. Особое внимание уделяется использованию системного метода.
Информационной базой исследования стали законодательство и нормативные акты Правительства РФ, данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, аналитические данные, опубликованные в научной литературе.


























ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

1.1. Предпосылки зарождения институционализма

Исторические и научные условия институционализма определяются развитием общественного производства и накоплением эмпирического материала, на основе которого необходимо объяснить экономическое поведение человека с учетом его социального опыта. Процесс индустриализации, охвативший всю мировую экономику во второй половине XIX века, привел к росту производства, и в промышленности некоторых стран крупные компании стали проявлять инициативу, определяя тенденции для всей национальной экономики. В целом отдельного частного капитала было недостаточно для создания таких компаний, и владельцы капитала начали объединять свой капитал, создавая общества с ограниченной ответственностью. В результате изменились отношения между отдельными производителями: если раньше они были известны лично, то развитие акционерного капитала, появление компаний привели к безликим отношениям между компаниями, а точнее, между их акционерами. Имея другую долю и, следовательно, по-разному влияя на принятие решений, акционеры имели возможность для оппортунистического поведения (мошенничества), которое приводило к большему количеству нарушенных контрактов [13, С. 412-416].