Фрагмент для ознакомления
2
Судебные акты — это акты, постановленные в рамках полномочий суда, определённого судопроизводства, имеющие в себе юридические возможности и властное веление, вложенное в них носителем судебной власти.
Судебный акт или акт судебной власти входит в группу юридических ак-тов .
Юридический акт - официальный письменный документ, порождающий определенные правовые последствия, создающий юридическое состояние и направленный на регулирование общественных отношений. Юридические акты подразделяются на нормативные акты, т.е. юридические акты, содержа-щие нормы права, регулирующие определенную сферу общественных отноше-ний и индивидуальные (ненормативные) акты, которые порождают пра-ва и обязанности только у тех субъектов, которым они адресованы.
Поскольку акт - в праве это решение, действие или документ, имеющие юридическое значение, то акты издаются органами и должностными лицами высшего государственного ранга до руководителей предприятий, учреждений: Конституция РФ, Федеральный конституционный закон, Указ Президента РФ, Федеральные законы, принимаемые российским парламентом, постановления Правительства РФ, приказы, положения, инструкции исполнительных органов всех уровней, федеративные договоры между субъектами Федерации, между-народные договоры, нормативные акты исполнительных органов субъектов Федерации, другие подзаконные акты.
В судебном акте властная воля суда проявляется и реализуется благодаря особой правовой природе правосудия, задачей которого является осуществле-ние защиты нарушенного или оспариваемого права. Если иск удовлетворён, восстанавливается право в том виде, в котором оно принадлежит истцу. Если суд отказывает в иске, то защищаются права ответчика.
Судебный акт будет обладать авторитетом государства только в случае своей законности и обоснованности. Чтобы судебный акт обладал признаком обоснованности, он должен быть основан на нормах права, при этом те дан-ные, которые содержатся в нем, должны быть подтверждены доказательствами, которые должны быть исследованы в ходе судебного заседания, т.е. должны иметься правовые основания. Суд выносит судебный акт, применяя закон к конкретному случаю, установив все обстоятельства по делу, действительные взаимоотношения сторон, выбрав ту норму (или нормы) материального пра-ва, которая регулирует спорное юридическое отношение. При этом кроме ак-тов федерального законодательства учитываются и акты подзаконные, между-народные договоры и иные акты. Чтобы понять сущность судебных актов, необходимо выделить их признаки:
1. Судебный акт представляет собой правовое решение, подготовлен-ное и принятое в соответствии с той спецификой деятельности государственно-го органа, которую он осуществляет в сравнении с иными органами государ-ственной власти. Судебные акты как правовые акты органов судебной власти, образованными в соответствии с законодательством России. Суд как один из органов государственной власти занимает исключительно важное место в госу-дарственной системе, а его результаты по рассмотрению и разрешению право-вых конфликтов отражаются в его правовых актах. Будучи по своей природе органами правоприменительными, суды
принимают акты, несущие в себе характеристики именно этой специфики.
2. Судебный акт издается только судебными органами государствен-ной власти на основе и в пределах законодательно установленной компетенции. Назначение судебной власти состоит в осуществлении правосудия посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопро-изводства только в соответствии с законом.
3. Судебный акт в процессе осуществления правосудия направлен на установление (изменение, прекращение) конкретных правоотношений. Акты, принимаемые судебными инстанциями, являются конкретным регулированием определенных правоотношений, которые возникли между участниками юриди-ческого дела. При этом для высших судебных инстанций в пределах их право интерпретационной деятельности возможно целенаправленное воздействие на широкий круг лиц и общественных отношений, осуществляемое в целях едино-образного понимания и применения законодательства.
4. Судебный акт имеет форму и структуру, которая четко установлена процессуальными нормами. В юридической литературе существуют различные взгляды на становление формы правового акта в целом и судебного акта в частности. Таким образом, судебный акт представляет собой письменный юри-дический документ, выражающий результат интеллектуально-волевых дей-ствий суда.
5. Судебный акт — юридически властное волеизъявление, в котором проявляются его государственно-властные полномочия. Правовые акты орга-нов судебной власти отличает государственно-властный характер, так как они издаются государственным органом и обязательны для всех участников про-цесса, государственных органов и организаций (в части конкретно им направ-ленных предписаний или в силу закона, например, в процессе исполнения ре-шения), а также подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
6. Судебный акт содержит следующие элементы.
1. Юридические нормы в обоснование принятого решения.
2. Индивидуальные предписания для сторон, участвующих в деле.
3. Право интерпретационные веления в рамках конкретизации действую-щих правовых норм.
На основании описанного выше, напрашивается вывод о том, что судеб-ный акт является юридическим документом, который в определенных формах волеизъявление судебных органов государственной власти в пределах их зако-нодательно определенной компетенции. Поскольку они являются одной из раз-новидностей правовых актов, судебные акты определяются теми же признака-ми, что и правовые акты, и тем не менее отличаются некоторыми особенностя-ми.
1.2. РОЛЬ И МЕСТО АКТОВ ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В ПРА-ВОВОЙ СИСТЕМЕ
Место актов органов судебной власти в правовой системе в решающей степени определяется положением о разделении властей, закрепленным с Кон-ституции Российской Федерации. Судебная власть имеет свои особенности, та-кие, как: Судебная власть реализуется специально уполномоченными органами - судами. Суды, в соответствии с процессуальным законом, представляют со-бой единую судебную систему. Требования суда и исполнение его решений осуществляется силой государства; В осуществлении правосудия имеют воз-можность принять участие представители народа. Судебная власть отображает желание сформировать правовое государство. Правовое государство основы-вается на принципе разделения властей. Тот факт, что судебная власть отделе-на от других государственных ветвей власти, говорит о выборе государства движения по пути осуществления принципа верховного права, и идей свободы и справедливости . Поскольку судебная власть - независимая ветвь власти, предполагается судейское самоуправление. Для этого создается специальный процесс формирования особых органов для разрешения кадровых, дисципли-нарных и иных вопросов относительно представителей судейского корпуса.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред от 09.11.2020) «О Конституционном Суде Российской Федерации».
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. От 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации»
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1996 №1 ФКЗ (ред. От 08.12.2020) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 30.04.2021).
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. От 28.12.2020).
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред от 05.04.2021, с изм. 20 13.04.2021).
8. Юридическая энциклопедия
9. Информация взята с сайта биржи Автор24: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/organy_gosudarstvennoy_vlasti_rossiyskoy_federacii/mesto_i_rol_sudebnoy_vlasti/ взято со страницы: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/organy_gosudarstvennoy_vlasti_rossiyskoy_federacii/mesto_i_rol_sudebnoy_vlasti/
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 N 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1085 и пункта 1 ста-тьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Э. М. Ворона»// СЗ РФ, 2019, № 26, ст. 3518.
11. Антонов Е.Н. Судебная система РФ / Е.Н. Антонов // Общество и экономика. – 2017. – № 11. – С. 101-105.
12. Сидоров В.П., Грицкевич Ю.Н. К вопросу о признании судебного решения судебным прецедентом и источником права//Вестник Псковского гос-ударственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. -2015. -№ 2. -С. 160-165.
13. Кунаккузина З.Н. Судебная система Российской Федерации
14. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учеб-ник для вузов.6-е изд. изм. и доп. / М.В. Баглай – М.: НОРМА, 2015. – 325 с.
15. Горелов С.С. Судебная система России: проблемы реформирова-ния / С.С. Горелов // Инновационная наука. 2018. № 12-2. С. 154-158.
16. Поляков Н.М. Коррупция в судебной системе и методы борьбы с ней / Н.М. Поляков // Отечественная юриспруденция. 2017. № 11 (25). С. 33-36.
17. Ханнанов Р.А., Шапошникова, Р.Р. Проблемы повышения эффек-тивности деятельности судебной власти// Ханнанов Р.А., Шапошникова Р.Р. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2016. – № 4 (04). – С. 86-88.
18. Кузьмин А. Г. Правовые позиции высших судов Российской Феде-рации как источник российского права//Российская юстиция. -2013. -№ 6. -С. 47-50.
19. Малько, А. В. Судебная политика как средство оптимизации право-судия в Российской Федерации / А. В. Малько, В. А. Терехин // Государство и пра-во. – 2016. – № 7. – С. 11–19.
20. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион 28 University proceedings. Volga region УДК 34.09 DOI 10.21685/2072-3016-2018-2-4 Е. Г. Тутынина ПРАВОВЫЕ АКТЫ КАК СРЕДСТВА СУДЕБНОЙ ПО-ЛИТИКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
21. Тутынина, Е. Г. Проблемные аспекты и пути оптимизации право-вых актов как средств судебной политики / Е. Г. Тутынина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 11. – С. 101–104.
22. Малешин, Д. Я. От единого ГПК к общему судебному кодексу / Д. Я. Малешин // Вестник гражданского процесса. – 2016. – № 3. – С. 11–23.
23. «Собрание законодательства РФ», 07.01.2013, N 1, ст. 13. Концеп-ция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы», утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2012 г. № 1735-р Арутюнова Г.З.
24. В.П. Безобразов Государство и общество. Управление, само-управление и судебная власть / В П Безобразов. - М.: ЁЁ Медиа, 2016. - 972 c.
25. В.П. Кашепов Конституционные принципы судебной власти Рос-сийской Федерации / В.П. Кашепов. - М.: Юриспруденция, 2017. - 606 c.
26. Конституционный судебный процесс / ред. М.С. Саликов. - М.: Норма, 2016. - 416 c.