Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования заключается в том, что демократические преобразования, осуществляемые в Российской Федерации, обусловливают необходимость дальнейшего изучения трансформирующихся характеристик современного государства. Трудно переоценить актуальность, сложность и неоднозначность настоящей темы. Сегодня общество не знает иной формы существования: государственно-организованное общество – это, по существу, единственная форма (или способ) его существования. За века и тысячелетия государство как общественная организация претерпело множество модификаций и, тем не менее, не перестало оставаться именно государством.
Вопрос о понятии государства является столь же сложным и древним, как и само государство. Аспекты функционирования государства, его роли в жизни общества затрагивала умы философов, историков, политологов и юристов еще с древности. В ходе становления понятий о государстве и его сущности были выработаны разнообразные подходы к определению государства, сформулированы основные положения о его сущности и роли в общественной жизни.
Тем не менее, дать понятие государства, которое бы отражало его признаки и свойства, характерные для прошлого, настоящего и будущего, проблематично. Разнообразие условий, в которых существуют государства на разных этапах развития, порождает множество их специфических особенностей. Вместе с тем, государство обладает определенным набором признаков, которые характерны для него на всех этапах развития и в совокупности позволяют определить его как политическую организацию общества, распространяющую свою власть на всю территорию страны и ее население, располагающую специальным аппаратам управления, издающую обязательные для всех веления и обладающую суверенитетом.
Сущность государства в современной теории государства и права часто сводят к его социальному назначению, что в значительной степени обедняет категорию сущности и не позволяет продвинуться по пути познания наиболее глубокого момента сущности государства.
Степень научной разработанности темы и теоретическая основа исследования. Вопросы понимания государства, его сущности освещены в науке достаточно подробно. К различным аспектам понимания государства ученые обращались еще в древние времена. В настоящее время существует множество работ, посвященных государству. Теоретическую основу исследования составили труды ученых, посвященных пониманию государства и его сущности: Р.Ф. Абдуловой, А.Л. Бредихина, А.С. Гасиловой, К.В. Дремлюгина, А.В. Захаренко, Н.Ф. Насриддиновой, Д.А. Соловьевой, М.Н. Ушаковой, Е.В. Шведчиковой, Н.Д. Эриашвили и др.
Объектом исследования выступает система социально-экономических, политических, правовых, духовных и иных органически присущих обществу отношений, на основе которых складывалось и эволюционировало государство.
Предмет исследования составляют понятие и сущность государства в трудах отечественных и зарубежных правоведов.
Цель работы заключается в том, чтобы с учетом современных идей теории государства проанализировать предпосылки и результаты развития представлений о сущности и понятии государства.
Данная цель обусловила постановку следующих задач: рассмотреть причины и условия возникновения государства; дать определение и исследовать признаки государства; охарактеризовать теории сущности государства; проанализировать факторы, определяющие сущность государства.
Методологическая основа исследования. Для достижения цели и решения поставленных задач использовались различные методы познания: логический, сравнительно-правовой, историко-правовой, системный, а также формально-логический.
Структура работы определена поставленными целью и задачами и состоит из введения; двух глав, включающих четыре параграфа; заключения; списка использованных источников.
1. Понятие государства
1.1 Причины и условия возникновения государства
Правильное понимание любого социального явления невозможно без знания его исторических корней, того в каких условиях оно возникло и развивалось.
Проблема возникновения государства и права остается и, видимо, длительное время останется в науке дискуссионной. Во-первых, в основе этой сложнейшей проблемы лежат различные идейные, философские воззрения и течения. Во-вторых, историческая и этнографическая науки дают все новые знания о причинах происхождения государства и права.
Государство и право существовали не всегда. Образованию государства предшествовал первобытнообщинный строй. Данный период времени можно именовать догосударственным обществом, которое поэтапно представляло собой: праобщину (первобытное человеческое общество), родовую общину, крестьянскую общину .
Общепринято, что государство и право формируются на определенной ступени развития социума. Их образование взаимосвязано с тремя крупнейшими социальными разделениями труда:
– образование скотоводства как обособленной сферы человеческой деятельности (средством бартера становится скот, который в те времена выполнял функцию денег);
– отграничением ремесла от земледелия;
– образованием группы людей (купцов), которые заняты лишь обменом.
Основными причинами образования института государства и права можно считать:
– целесообразность модернизации управления социума, которая основана на его усложнении посредством совершенствования производства, разделения труда, трансформации механизмов распределения продуктов, увеличением численности населения и расслоением социума на социально неоднородные группы (классы);
– важность поддержания в социуме порядка, который бы обеспечил его социальную устойчивость, что достигается посредством общеобязательных социальных (главным образом юридических) норм;
– важность подавления сопротивления эксплуатируемых масс, которые образовались в итоге расслоения социума на социально неоднородные группы (классы);
– целесообразность совершенствования защиты территориальных границ и стратегии ведения оборонительных либо захватнических войн.
Можно обозначить следующие основные пути образования государства:
– европейский (Афины, Рим, древнегерманские государства);
– восточный, азиатский (Египет, Вавилон, Китай, Индия и др.) .
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144. – 4 июля.
2. Абдулова Р.Ф. Классические научные подходы к понятию государства и его характерные признаки // Экономика. Бизнес. Финансы. – 2020. – № 1. – С. 24-27.
3. Архипов А.А. О различных трактовках понятия и сущности государства // Конституционные основы российского государства: история и современность. Сборник статей. – Рязань, 2020. – С. 14-16.
4. Бредихин А.Л. «Сущность государства»: необходимая или «лишняя» категория в теории государства и права // Юристъ-Правоведъ. – 2020. – № 3(94). – С. 183-186.
5. Волк-Леонович С.О. К вопросу о соотношении признаков и сущности государства // Взгляд ученого: к 60-летию профессора Толстика Владимира Алексеевича / Под общей редакцией кандидата юридических наук, доцента Н.А. Трусова. – нижний Новгород, 2020. – С. 169-185.
6. Гасилова А.С. Государство всеобщего благоденствия: теоретические модели и реальность // Новое слово в науке: стратегии развития. Сборник материалов VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – Чебоксары, 2018. – С. 182-184.
7. Громов М.А. Государство: его признаки и функции // Пермский период. Сборник материалов научно-практической конференции в рамках VII Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. В 2-х томах. – Пермь: ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России, 2020. – С. 159-160.
8. Громов М.А. Современные подходы к проблеме возникновения государства // Пермский период. Сборник материалов научно-практической конференции в рамках VII Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. В 2-х томах / . Составитель В.А. Овченков. – Пермь, 2020. – С. 156-159.
9. Дремлюгин К.В. Эволюция теории демократии и перспективы ее развития: ретроспективный анализ // Право и общество. – 2019. – № 2(28). – С. 22-27.
10. Дубинин Д.С. Разнообразие подходов к сущности государства // PER ASPERA AD ASTRA – Через тернии к звездам. Сборник научных статей участников международных студенческих научных слушаний. Ставропольский филиал РАНХиГС; Казахско-Американский университет. – Ставрополь, 2020. – С. 53-57.
11. Захаренко А.В. Современные научные подходы к сущности государства в условиях глобализации // Современность в творчестве начинающего исследователя. Материалы научно-практической конференции молодых ученых. – Иркутск, 2020. – С. 30-32.
12. Кулабина В.А., Кошманова Ю.О. Понятие и признаки государства // Glossa: Вестник студенческой науки. Издание кафедры теории и истории государства и права Курского государственного университета. – 2019. – № 3. –С. 240-244.
13. Кухарев Ю.С., Снегирева Д.Е., Снегирева П.Е. Историческое развитие формы государства: причины и формы возникновения государства, эволюция на разных этапах // Мировой судья. – 2019. – № 6. – С. 6-9.
14. Насриддинова Н.Ф. Сущность и функции государства // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 4(184). – С. 79-81.
15. Розенцвайг А.И., Михайлова А.А. Проблематика признаков государства // Аллея науки. – 2019. – Т. 2. – № 4(31). – С. 570-573.
16. Серебрякова Ю.А., Васюткин Г.А. Моральная составляющая в теории элит // Вестник Бурятского государственного университета. – 2020. – № 2.– С. 68-72.
17. Соловьева Д.А. Теории возникновения государства // Экономика и бизнес: позиция молодых ученых. Материалы XVIII международной конференции студентов, магистрантов и аспирантов. – Барнаул, 2020. – С. 287-289.
18. Ушакова М.Н. Сущность функционирования современных государств // Право, история, педагогика и современность. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2020. – С. 159-163.
19. Фахрисламов Т.Р., Прокофьев М.В. О понятии государства // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 3(142). – С. 92-93.
20. Шведчикова Е.В., Мазаник А.А. Краткая характеристика основных предпосылок возникновения государства // Перспективы развития правовых систем стран ЕАЭС. Институциональные преобразования судебной и правоохранительной систем. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летнему юбилею академика С.З. Зиманова. – Караганда, 2020. – С. 265-267.
21. Ширшикова В.Н. Выражение сущности современного российского государства в его функциях // Актуальные проблемы российского права и законодательства. Сборник материалов ХIII Всероссийской научно-практической конференции. – Красноярск, 2020. – С. 10-15.
22. Эриашвили Н.Д., Иванова Ю.А. Государство: сущность и его социальное назначение // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2020. – № 4(26). – С. 35-42.