Роль СССР в международных отношениях на Ближнем Востоке с 1947 по 1956

Введение

Актуальность темы. На рубеже ХХ-ХХ1 вв. в результате распада СССР коренным образом изменилась расстановка международных сил. Отношения между прежними мировыми лидерами - СССР и США - вышли на качественно новый уровень и развивались противоречиво. Советский Союз и Соединенные Штаты воевали как союзники против нацистской Германии во время Второй мировой войны. Но альянс начал распадаться, как только война в Европе закончилась в мае 1945 года. Напряженность была очевидна в июле во время Потсдамской конференции, где победившие союзники вели переговоры о совместной оккупации Германии.
Советский Союз был полон решимости создать буферную зону между своими границами и Западной Европой. Он установил прокоммунистические режимы в Польше, Венгрии, Болгарии, Чехословакии, Румынии, Албании и, наконец, в Восточной Германии. Когда Советы усилили контроль над Восточной Европой, Соединенные Штаты начали политику сдерживания, чтобы предотвратить распространение советского и коммунистического влияния в странах Западной Европы, таких как Франция, Италия и Греция.
В 1940-х годах Соединенные Штаты изменили свое традиционное нежелание вмешиваться в европейские дела. Доктрина Трумэна (1947) обещала помощь правительствам, которым угрожает коммунистическая подрывная деятельность. План Маршалла (1947) предоставил миллиарды долларов экономической помощи для устранения политической нестабильности, которая могла открыть путь коммунистическим захватам демократически избранных правительств. Франция, Англия и Соединенные Штаты управляли секторами города Берлина, глубоко внутри коммунистической Восточной Германии. Когда в 1948 году Советы перекрыли все автомобильное и железнодорожное сообщение с городом, Соединенные Штаты и Великобритания ответили массированной воздушной переброской, которая снабжала осажденный город в течение 231 дня, пока блокада не была снята. В 1949 году Соединенные Штаты присоединились к Организации Североатлантического договора (НАТО), первому альянсу в области взаимной безопасности и военной безопасности в истории Америки. Создание НАТО также подтолкнуло Советский Союз к созданию союза с коммунистическими правительствами Восточной Европы, который был официально оформлен Варшавским договором в 1955 году.
Объектом исследования является анализ роли СССР в международных отношениях на Ближнем Востоке .
Предметом исследования являются взглядов и концепций, роли СССР в международных отношениях на Ближнем Востоке.
Целью исследования является формирование представления о роли СССР и стран Востока.
Для достижения этой цели решается несколько исследовательских задач:
определение структуры работы по периодам; выявление возможно более полного перечня источников и литературы по теме и их исследование; определение основной проблематики исследования.
причины войны, ее цели, общественные круги, силы и политики, инициировавшие конфликт, проблемы хронологии начала глобального противостояния.








Глава 1. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА: МОЩНЫЙ СТИМУЛЯТОР ПРОЦЕССОВ ОСВОБОЖДЕНИЯ СТРАН АЗИИ И АФРИКИ
1.1.Предпосылки деколонизации стран Востока

Под деколонизацией понимают процессы отчуждения, которые приводят к окончанию колониального правления , а также обретение национальной независимости в результате социальных, экономических и культурных событий.
Термин был придуман в 1932 году политологом Морицем Юлиусом Бонном.
Помимо процессов отделения колоний от их колониальных держав , термин «деколонизация» также включает социальные и культурные аспекты внутри колонизированных народов и государств, а также глобальные изменения на уровне мировой экономики и мировой политики. В целом «деколонизация» включает три уровня, которые влияют друг на друга: колониальная мощь, колония и глобальное политическое развитие.
Вторая мировая война была самым важным катализатором для всемирной деколонизации, в которой Индия (1947), Индонезия (1949), а затем колонии в Африке получила независимость. В ходе этого развития 120 колоний и зависимых территорий стали независимыми с 1940-х по 2002 год.
Мориц Юлиус Бонн ввел термин в 1932 году в своей работе « Экономика и политика» следующим образом: «Во всем мире начался период контрколонизации, и деколонизация быстро продолжается».
В более широком смысле деколонизация представляет собой процесс , что мир задолго до того, пик разделения среди колониальных держав в период империализм стал, особенно в связи с войной за независимость от Соединенных Штатов Америки (1775-1783) и независимостью в испанские колонии на американском двойном континенте (1813-1824) .
Деколонизация ХХ века уходит корнями во времена Первой мировой войны . Развитие началось в Азии, особенно в Индии . Здесь рано сформировалось национальное движение , которое все больше считало себя прогрессивным, антиколониальным. После Первой мировой войны ведущую харизматическую фигуру Махатма Ганди взял на себя инициативу. Индийский национальный конгресс, основанный в 1885 году, служил организационной структурой в 1920-е, чтобы быть более влиятельным. Тот факт, что это индуистское национальное движение не имело концепции взаимодействия с другими религиями или с британской колониальной администрацией, привел к конфликтам внутри движения, которые усилились с конца 1920-х годов. После первоначальных попыток репрессий британская колониальная администрация переключилась на поддержку фракций, желающих сотрудничать. Национальное движение ответило подавлением течения в своих рядах, которые не желали идти на компромисс с британцами. Кроме того, усилилась нетерпимость Национального конгресса к мусульманам и культ личности вокруг Ганди .
В Юго-Восточной Азии движения смогли привязаться к доколониальной государственности и использовать религии в качестве опорных стержней. Поначалу национальную идею преследовали лишь небольшие группы образованных людей. С 1920 по 1930 год национальные движения выросли и сформировали более крупные организации во всех странах Юго-Восточной Азии, которые первоначально в основном ориентировались на сотрудничество с колониальными властями. В ходе глобального экономического кризиса с 1929 года произошла радикализация, которая привела к восстаниям, восстаниям, формированию партий и, наконец, к колониальным кризисам. Во время Второй мировой войны японские оккупационные силы продвигали паназиатскиеПропаганда движений за независимость в Южной и Юго-Восточной Азии, продолжавшаяся после поражения Японии. В Бирме, Лаосе, Вьетнаме, Камбодже и особенно в Индонезии японцы оставили свое оружие борцам за независимость, которые выступали против восстановления британского, французского и голландского колониального господства после 1945 года .
В Африке развитие было похоже на то, что было в Азии, но позже. Политизация и формирование ассоциаций и партий произошли только после 1945 года. Их лидеры появлялись традиционно, но основывались на западных идеологиях. Элиты были намного меньше, чем в Азии, и более тесно связаны с институтами колониальной системы. Одно из первых движений такого рода было сформировано в 1947 году в Гане при Кваме Нкруме.. Попытка британцев объединить силы, желающие сотрудничать, как в Индии, привела к усилению Нкрумы против внутренних противников. В Нигерии развилось не движение собирателей, а скорее различные противоборствующие региональные национализма, что было типично для национализма в большинстве африканских стран. Во многих случаях ассоциации племен образовывались только в период деколонизации. Единственным исключением были харизматические фигуры (Гана, Кения) или ссылки на европейские идеологии ( Танганьика ). 1960 год, когда большинство африканских государств обрели независимость , считается ключевым годом деколонизации Африки и известен как « Год Африки ».
За два десятилетия после Второй мировой войны 50 колоний получили формальную независимость. Фундамент для этого был заложен во время войны, когда колониальные державы не смогли обеспечить свой контроль над колониями в финансовом, политическом или военном отношении. Кроме того, во время войны были обещаны «награды» в виде большего самоопределения для участия в войне местных войск из колоний.
Социальными носителями деколонизации были в основном местные элиты, которые выполняли более низкие функции в колониальной администрации и были разочарованы отсутствием возможностей для