Способы управления экономическим ростом

Экономический рост может быть определен:
1) как увеличений объема реального ВНП или ЧНП за определенный период времени;
2) как увеличение реального ВНП или ЧНП на душу населения за определенный промежуток времени.
Экономический рост (ЭР) может быть измерен годовыми темпами роста в процентах .
Родоначальниками теории ЭР можно считать Н.Г. фон Тюнен, Ж.Б. Сэй и К. Маркс. Позднее в ее развитие принесли вклад У. Джевонс и Дж.Б. Кларк. Анализ факторов ЭР развивался в трудах Дж. Кендрика, В. Леонтьева, С. Кузнеца, Э. Денисона, А.И. Анчишкина, А. Меддинсона, Д. Джоргенсона, Я. Тинбергека, Р. Солоу, а также В. Немчинова, В. Дадаяна, В. Камаева, С.С. Шаталина и др.
История определяет два наиболее важных типа ЭР. Прежде всего, это экстенсивный тип ЭР, при котором объем производства может осуществляться в результате обыкновенного наращивания количества факторов, которые используются. Также, интенсивный тип ЭР, который может быть охарактеризован тем, что прирост производства может быть обеспечен за счет совершенствования факторов производства, которые связаны с использованием достижений НТР.
Экстенсивный тип ЭР, который является самым простым, предшествовал исторически интенсивному. Он дает возможность в период индустриализации страны эффективно использовать природные ресурсы и устранять безработицу, увеличивать технико-экономическую силу государства. Но в последующем периоде экстенсивный тип ЭР будет исчерпывать себя, так как имеет весьма серьезные недостатки и ограничения. Для него характерен технический застой и затратный характер, а также постоянный уровень капиталоотдачи и производительности труда, общей эффективности производства.
Из-за этого экстенсивный тип ЭР, который способен завести государство в тупик, будет заменен на интенсивный ресурсосберегающий его тип. Этот тип, который основывается на активном использовании весьма совершенных и эффективных факторов, которые являются более эффективными на пути к достижению НТР. В этом случае важное значение приобретает не только трудосберегающий вид интенсификации, который является связанным с повышением производительности труда, но и ее капиталосберегающий вид, основанный на применении более эффективной техники, прогрессивных видов материалов и сырья, на экономном расходовании любых источников производства. В настоящих условиях необходимо обеспечивать всесторонний тип ЭР, во время которого эффективно могут быть использованы любые вещественные и трудовые формы ресурсосбережения. Данный подход будет соответствовать эффективному ЭР, который обуславливается действием закона экономии совокупного труда, который будет требовать сопоставления затрат с результатами .
Практически и теоретически может иметь место классификация ЭР по его темпам. Чаще всего считается, что высокие темпы ЭР предпочтительнее, так как будет осуществлено производство большего количества товаров и можно более качественно, решать социально-экономические проблемы. Показательно в данной связи, что в США разница между темпами роста в 3% и 4% не будет оказывать существенного влияния на уровень жизни населения. Для населения же бедного государства снижение в темпах ЭР всего лишь на 0,5% может увеличивать уровень нищеты, голода и недоедания. Это может быть связано с тем, что в данных государства ежегодный прирост населения по темпам весьма превосходит темпы развития экономики. Таким образом, реальный доход на душу населения в них намного ниже, чем в развитых государствах. К примеру, в Индии ВНП больше, нежели в Швейцарии, однако, по уровню жизни населения Индия весьма отстает от Швейцарии. Разумеется, что в данных условиях весьма необходимо обеспечивать высокие темпы ЭР .
Но нельзя говорить о том, что высокие темпы ЭР всегда могут иметь положительный эффект, так как не сопровождаются увеличением его качества. Может иметь место такое положение, когда в структуре ВНП весьма преобладают продукты I подразделения общественного воспроизводства и военного потребления, а часть предметов потребления и услуг является низкой. В данном положении высокие темпы ЭР не могут иметь безусловного преимущества перед весьма низкими, но социально ориентированными.
Не всегда будет являться оправданным негативное отношение к нулевому ЭР. Например, нет большой проблемы, когда при этом в результате использования достижений НТР будут уменьшаться издержки производства и часть средств производства в ВНП, а ресурсы, которые освободились, будут направляться на решение социальных проблем. Таким путем есть возможность прекратить пагубные последствия давления производства, которое усиливается на природу, уберечь энергетические и сырьевые ресурсы нашей планеты, защитить окружающую среду от загрязнения, сохранять ее способность к самовосстановлению. Сторонники данной теории утверждают, что сохранение современных темпов ЭР уже в XXI веке может привести к истощению биосферы, чудовищному ухудшению биологической жизни на Земле. Противники быстрых темпов ЭР поддерживают точку зрения о том, что это не может помощь решить многих острых социально-экономических проблем, например, не гарантирует от потери творческого характера труда, безработицы, неравенства в доходах и так далее.
Но, несмотря на данные призывы, ФРГ, США, Япония, Франция и иные развитые государства стараются реализовывать высокие темпы ЭР, при этом увеличивают размеры средств на охрану окружающей природной среды и поддержку нищего слоя населения.
Важные проблемы касательно содержания ЭР, его темпов и целей стоят перед нашим государством. В данном случае предстоит не только преодолевать тенденцию падения темпов ЭР, которая начинается еще с 60-х годов в СССР, но и тяжелое современное кризисное состояние экономики государства.
Показатели уровня и качества жизни многочисленны. Это в первую очередь продолжительность жизни, степень заболеваемости различными болезнями, уровень медицинского обслуживания, состояние дел с личной безопасностью, образованием, социальным обеспечением, состоянием природной среды. Немаловажное значение имеют показатели покупательской способности населения, условий труда, занятости и безработицы.
Экономическая эффективность характеризуется, прежде всего, производительностью труда, рентабельностью производства, фондоотдачей, капиталоемкостью и материалоемкостью единицы ВВП .
1.2 Факторы экономического роста
Среди факторов ЭР, которые представляют собой его непосредственные материальные и трудовые источники, их можно подразделить на следующие четыре основных:
1) земля и другие природные ресурсы;
2) трудовые ресурсы;