Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
В процессе формирования общества рыночных отношений объективно возникает необходимость решения проблем социального обеспечения как фактора повышения уровня и качества жизни населения. Это связано с рядом обстоятельств. Во-первых, в современных условиях при рассмотрении проблем уровня и качества жизни населения доминирующая роль уже не принадлежит только экономическим факторам. Становится все более очевидным, что экономическое развитие общества само по себе не способно в полной мере решить экологические, культурные и социальные проблемы. Естественно, возникает необходимость разработки новых критериев развития современного общества, в первую очередь связанных с самим человеком, его способностью создавать новые знания и владеть информацией, его действиями в инновационной среде. Во-вторых, переход к рыночной экономике и развитие различных видов собственности привели к возникновению проблем, которые вызвали социальную дестабилизацию и неуверенность в будущем для значительной части населения страны. В-третьих, формирование новой социальной системы сопровождается расслоением общества на бедных и богатых, ростом безработицы. Активизируются факторы социальной дезорганизации: преступность, алкоголизм, что приводит к снижению уровня социальной защищенности и повышению уровня социальной напряженности.
В связи с вышеизложенным, проблема уровня жизни населения в стране и регионах является одной из наиболее актуальных для российской экономики и социальной политики.
В настоящее время оптимальной политикой является обеспечение социальной безопасности, ориентированной на достижение достойного качества жизни, открывающей широкие возможности для сохранения устойчивого существования и функционирования социальных субъектов, удовлетворения и реализации необходимых потребностей и интересов, укрепления способности государства эффективно предотвращать или устранять социальные риски.
Таким образом, уровень и качество жизни как выражение удовлетворенности населения своей жизнедеятельностью во многом определяются состоянием социальной защищенности, условиями, создаваемыми обществом, государством для развития общества, реализации его потребностей.
Объект исследования – население Российской Федерации.
Предмет исследования – уровень и качество жизни населения.
Цель работы – изучить экономико-статистический анализ социальной сферы и уровня жизни населения России.
Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:
произвести теоретическое обоснование социальной сферы и уровня жизни населения России;
выполнить экономико-статистический анализ социальной сферы и уровня жизни населения России за 2011-2020 гг.
Методы исследования – статистическое наблюдение, сводка и группировка данных, расчет обобщающих показателей (абсолютные, относительные и средние величины), статистические распределения (вариационные ряды), выборочный метод, корреляционно-регрессионный анализ.
Данная работа выполнена на 36 листах машинописного текста, содержит 8 таблиц, 6 рисунков.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ И УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ
1.1 Понятие уровня и качества жизни человека
Качество и уровень жизни – эти понятия составляют содержательную характеристику современных подходов к проблемам экономического роста и развития общества.
В качестве научного понятия словосочетание «качество жизни» впервые было использовано экономистом Джоном Гэлбрейтом в его книге «Общество изобилия» в 1958 году. В политике этот термин начал активно использоваться после того, как он был произнесен президентом Джоном Ф. Кеннеди в «Докладе о состоянии нации» в 1963 году. Активные исследования качества жизни начались во второй половине XX века в США. Изначально концепция ассоциировалась со здравоохранением, охраной окружающей среды и городским развитием [26, с.16].
В 1961 году эксперты ООН предложили одну из первых номенклатур показателей качества жизни. А с 1962 по 1973 год в Соединенных Штатах была разработана система «социальных показателей», которая помогала определять качество во многих сферах жизни. Он состоял из семи блоков: здравоохранение, общественная безопасность, образование, труд, доходы, жилье, досуг, которые, в свою очередь, включали 167 показателей. Специалисты Всемирной организации здравоохранения также активно занимались исследованиями в области качества жизни, выделяя принципы здоровья и экологические компоненты в качестве приоритета.
В 1990-х годах эксперты ООН разработали широкую систему показателей качества жизни, а специалисты ПРООН (Программы развития ООН) начали выпускать ежегодные отчеты о человеческом развитии. В отчетах впервые была введена категория «человеческое развитие» и предложено ее измерение — индекс человеческого развития. ООН опубликовала первый мировой рейтинг, основанный на показателях качества жизни в 1998-2000 годах. В него вошли 174 страны.
Понятия уровень жизни и качество жизни являются предметом изучения во многих дисциплинах. В современной научной литературе эти понятия трактуются по-разному в зависимости от целей и задач исследования.
Подход с точки зрения производства рассматривает уровень жизни в зависимости от уровня развития производительных сил, структуры и эффективности общественного производства. Так, Н.И. Бусляков отмечает: «... в экономической литературе наиболее распространенным представлением об уровне жизни является количество потребляемых материальных, культурных, бытовых и социальных благ и степень удовлетворения потребностей в них на достигнутой стадии развития производительных сил» [4, с.178].
Несколько иной подход к пониманию уровня жизни населения определяет И.И. Елисеева: «Под уровнем жизни понимается обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных потребностей», «денежной оценкой товаров и услуг является стоимость жизни» [13, с.24].
Директор Всероссийского центра уровня жизни В. Бобков рассматривает уровень жизни с точки зрения потребления: «В современной интерпретации понятие уровень жизни характеризует доходы людей не как таковые, а выраженные в денежной и условно денежной форме, их потребление различных потребительских наборов» [22, с.10].
А.Г. Крыжановская дает следующее определение: «Качество жизни - это категория, которой характеризуются существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека» [12, с.47].
Представляется вполне разумным определять уровень жизни в узком и широком смысле.
В узком смысле слова уровень жизни означает совокупность материальных благ и услуг, которые потребляет отдельный человек, семья или социальная группа населения.
В широком смысле уровень жизни - комплекс социально-экономических условий жизни общества: доходы, потребление, условия проживания, образование, здоровье, использование свободного времени и т.д.
К настоящему времени благосостояние народа постепенно начало терять популярность, являясь, во-первых, термином, относящимся к устаревшему словарю централизованно планируемой экономики, во-вторых, под влиянием растущего использования понятий уровня и качества жизни и, в-третьих, из-за определенной несовместимости термина благосостояние, имеющего положительную семантическую коннотацию, со значительным падением уровня жизни большинства населения страны.
Качество жизни определяется как субъективная оценка степени удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Российские ученые активно обратились к изучению проблем качества жизни, прежде всего, в связи с обострением системного кризиса и углублением социально-экономических противоречий в обществе, что выражается главным образом в снижении реальных доходов населения, углублении имущественной дифференциации, росте заболеваемости населения и постепенном сокращении его продолжительности жизни [17, с.158].
Качество жизни, следовательно, следует рассматривать как совокупность определенных характеристик жизненно важных для человека аспектов, процессов и явлений, отражающих его современное существование, как в аспекте работы, так и в аспекте жизни в целом.
Качество жизни можно трактовать как интегральную категорию, всесторонне характеризующую уровень и степень благосостояния свободы, социального и духовного развития человека, а также его физическое здоровье. В числе ее структурных составляющих можно
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения: эконометрический подход. - М.: Наука, 2018. - 432 с.
2. Андреева О.Н. Уровень и качество жизни: содержание понятий и их составляющие // Ойкумена. - 2020. - № 4. – C.68-77.
3. Анохина Ю.А. Индикаторы измерения уровня и жизни населения // Территория науки. - 2017. - № 3. – C. 177-182.
4. Бобков В. Н. Вопросы изучения и оценки качества и уровня жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. - 2019. - № 6. – С. 34-39
5. Генкин, Б.М. Экономика и социология труда:. - М.: Норма, 2017. – 416 с.
6. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие для студентов высш. учеб.заведений. - М.: ВЛАДОС, 20017. - 272 с.
7. Долбик-Воробей Т.А. Статистика населения и демография: учебник. - М.: КНОРУС, 2018. - 314 с.
8. Елисеева, И.И. Социальная статистика. Учебник. - М. - Финансы и статистика, 2019. - 480 с.
9. Зубец А.Н. Жизненные установки населения и экономический рост. // Финансы. – 2019. - №3. – С.10-17.
10. Ильин В.А. Уровень жизни населения: опыт региональных исследований. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2019. – 64 с.
11. Кабашова Е. В. Методология исследования уровня жизни населения в статистической науке // Территория инноваций. – 2017. – № 8(12). – C. 45-47.
12. Кривошей В.А. Неравенство населения по доходам: количественные оценки // Международный журнал. - 2019. - С. 22-27
13. Логинова, С. Л. Социально-экономическая статистика: учебное пособие - Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2020. - 99 с.
14. Мясников М.В. Макроэкономические аспекты повышения благосостояния и качества жизни населения. // Экономический бюллетень - 2017. - №2. - С.45-58.
15. Назаров, М.Г. Курс социально-экономической статистики. Учебник для вузов – М.: Крокус, 2017. - 976 с.
16. Салин, В. Н. Социально-экономическая статистика: практикум: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2018. - 192 с.
17. Соболь Т. С. Уровень жизни населения России: современный взгляд на действительность // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. - 2020. - № 3 (34). – С.7-12.
18. Уранов И.К. Оценка уровня жизни населения России // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 1 (55). – С. 58–69.
19. Харитонова Т. В. Уровень жизни населения: основные подходы к оценке показателей // Нива Поволжья. – 2019. – 2(39). – С. 133-140.
20. Хасанова В.Н. качество жизни населения как ключевой фактор развития региональной экономики. // Транспортное дело России. - 2018. - №6. – С.4-13.
21. Шабашев В.А. Качество жизни населения: основы методологии, теории, управления // Экономика и социальная политика. - 2021. -№ 5. - C.31-37.
22. Шамаева Е.Ф. О методических подходах к моделированию качества жизни // Уровень жизни населения регионов России. - 2021.- № 1. - С. 87-101.
23. Ясин Е. Социальные итоги трансформации, или двадцать лет спустя. // Вопросы экономики. - 2019. - №8. – С.11-18.
24. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - https://rosstat.gov.ru/folder/12781?print=1