Курсовая работа по Конституционное право на тему Неприкосновенность жилища в России: проблемы теории и практики

Введение

Актуальность темы. Построение правового государства предполагает наличие фундаментальной и стабильной системы законодательства, которая должна способствовать обеспечению защиты прав и законных интересов человека и гражданина. При этом недопустимо противопоставление интересов общества, интересам отдельной личности, даже если это оправдано мотивами государственной необходимости. Несмотря на постоянное совершенствование и реформирование уголовного законодательства, одной из актуальных проблем современной России остается соблюдение и реализация гарантий, прав и законных интересов лица — участников уголовно-процессуальных отношений, закрепленных в Конституции РФ. Таковым является принцип неприкосновенности жилища.
В теории конституционного права выделяет институт неприкосновенности жилища, который является одним из столпов конституционного права Российской Федерации. В данной связи проведение комплексного фундаментального исследования, посвященного изучению санкций конституционной ответственности представляется своевременным и актуальным как с научно-теоретической, так и с прикладной точек зрения.
Проблемы уголовно-правовой защиты неприкосновенности жилища в своих работах исследовали Э.Ю. Авшеев, Н.Ю. Аникина, С.А. Елисеев, В.Ю. Малахова, Б.С. Никифоров, В.А. Новиков, Я.М. Плошкина, Р.И. Расулов, Ф.М. Решетников, A.B. Серебрякова, И.А. Шевченко, В.Н. Шелестюков, А.В. Шеслер и др.
Объект исследования – общественные отношения, регулирующие принцип неприкосновенности жилища в России.
Предмет исследования - неприкосновенность жилища в России: проблемы теории и практики.
Цель работы – рассмотреть неприкосновенность жилища в РФ.
Задачи работы:
- рассмотреть право на неприкосновенность жилища: правовой аспект;
- проанализировать современные подходы к пониманию неприкосновенности жилища ;
- изучить вопросы об уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности жилища ;
- провести уголовно-правовой анализ состава нарушения неприкосновенности жилища .
Нормативную базу работы составили Конституция Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ и иные правовые акты.
В работе были использованы как общенаучные методы познания: анализ, сравнение, так и сравнительно-правовой методы.

Глава 1. Право на жилище в российской федерации: конституционно-правовое обеспечение.
1. 1. Право на неприкосновенность жилища: правовой аспект

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый российский гражданин имеет право на жилище. Данное право относится к основным правам человека. Традиционно признается, что рассматриваемое право состоит в следующем:
 государственное обеспечение постоянного пользования жилым помещением на стабильной основе лицами, занимающими его на законных основаниях;
 предоставление жилья из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным категориям, нуждающихся в жилье граждан;
 оказание содействия в улучшении условий для проживания;
 создании действенных гарантий неприкосновенности жилища;
 недопустимость произвольного лишения граждан их жилища.
Под конституционным правом на жилище понимается право каждого обладать жильем, гарантии быть обеспеченным жильем в ряде случаев и безопасности жилища, которая выражается в запрете на незаконное лишение или проникновение в жилое помещение вопреки воли проживающих в нем лиц.
На законодательном уровне право на неприкосновенность домовладения закрепляется в различных нормативных актах: от действующей Конституции, законодательства субъектов Федерации и до нормативных документов органов местного самоуправления. В совокупности эти нормы обеспечивают защиту неприкосновенности жилища людей. Устранение любых препятствий, мешающих пользоваться в полном объеме своими правами и свободами, есть одна из важнейших функций государства. Действующим законодательством каждому гарантируется возможность защиты своих прав в суде. Каждый в праве обжаловать в судебной инстанции решения, действия (бездействия) любых органов и лиц. Помимо обращения в судебные органы защищая свои интересы люди могут использовать любые средства в том числе и средства массовой информации. Здесь необходимо сделать оговорку по поводу тех случаев, когда при вторжении в жилище наступает угроза порчи имущества либо есть угроза жизни человеку, либо его членам семьи, в таком случае законодатель наделяет граждан правом защищать свое имущество и семью в пределах необходимой обороны.
В случае исчерпания всех имеющихся законных средств защиты своих прав каждый человек имеет возможность обратиться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, с которыми наше государство заключило соответствующие соглашения. И тут стоит так же сделать оговорку о том, что решения вышеназванных органов не являются обязательным для нашего государства, но могут иметь для человека моральное значение. Свои права в области неприкасаемости жилья человек может защищать как в порядке административного, гражданского, уголовного судопроизводства, в зависимости от того, к какой отрасли права относятся нормы, закрепляющие юридические гарантии неприкосновенности жилища.
Так к уголовно правовым гарантиям отнесена статья 139 УК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконное проникновение в жилище супротив воли лиц, проживающих в нем. Нормы гражданско-процессуального права имеют самое непосредственное отношение к реализации рассматриваемого права. Например, категоричный запрет на вторжение в жилище должника службой судебных приставов в ночное время суток, производить личный досмотр должника, а также посягать на его личную свободу. Согласно нормам гражданского права, в случае причинения вреда личности либо имуществу гражданина в ходе несанкционированного проникновения в жилье, причиненный ущерб подлежит возмещению в полном