Политические ориентации современной молодёжи

Введение

Актуальность темы исследования. Общественное мнение - это специфическое проявление общественного сознания, выраженное в оценках (как устных, так и письменных) и характеризующее явное или неявное отношение больших социальных групп (в первую очередь большинства населения) к актуальным проблемам действительности, представляющим общественный интерес. Молодежь является носителем обновленных систем представлений о ценностях и нормах окружающей действительности. В формировании этих представлений большую роль играют установки старших представителей той социальной среды, в которой выросли молодые люди. Существует еще и внешний контекст социализации, благодаря которому молодые люди могут критически переосмысливать те идейные постулаты, носителями которых являются, например, их родители, и таким образом, формировать собственную гражданскую позицию.
Стоит отметить, что в российской политической культуре молодежь практически никогда не рассматривалась в качестве участника политической жизни страны. Власть видела в ней резерв для пополнения собственных структур, а не самостоятельного фактора.
Степень изученности проблемы исследования. Исследованием феномена общественного мнения занимались как отечественные, так и зарубежные ученые. В настоящее время проблема формирования общественного мнения существует как междисциплинарная и характеризуется многоуровневостью и множественностью подходов.
Эволюцию и роль общественного мнения в России рассмотрел в своей работе «Общественное мнение в России ХIХ века» (2013) В. Я. Гросул. В своей работе он затрагивал основные центры распространения общественного мнения среди широких слоев российского населения. Выявил основные вопросы, по которым складывалось общественное мнение и доказал, что важнейшим из них в ту эпоху был крестьянский. Автор пришел к выводу о том, что очень редко складывалось единое общественное мнение, как правило, одновременно существовало несколько общественных мнений, это зависело от разных географических регионов. Автор пытался проследить, как в течение всего века власть следила за настроениями общества; как на разных этапах истории, в зависимости от конкретных условий, она то позволяла им проявляться в форме общественного мнения, то ограничивала или вовсе запрещала подобные проявления. Рассмотренные факты позволяют заключить, что при всей своей самодержавности, российская власть нередко была вынуждена прислушиваться к голосу общества и учитывать его в своих решениях, причем касавшихся как внутренней, так и внешней политики. Б. З. Докторов внес огромный вклад в развитие общественного мнения. Он написал около четырех ста работ, в том числе: «Реклама и опросы общественного мнения в США. История зарождения. Судьбы творцов» (2008); «Первопроходцы мира мнений: от Гэллапа до Грушина» (2005); «Отцы-основатели. История изучения общественного мнения» (2006). В своих работах автор анализирует творческие судьбы тех, кто стоял у истоков современных опросов общественного мнения в США и России: Джорджа Гэллапа, Арчибальда Кроссли, Хэдли Кэнтрила, Элмо Роупера и Бориса Грушина. Уделял много внимания Б. А. Грушину – советский и российский философ, социолог, методолог исторических и социологических исследований. В память о нем издательство МГУ выпустило несколько томов, куда вошли множество его работ.
Среди зарубежных авторов, занимающиеся изучением проблемы общественного мнения, ярким представителем является Уолтер Липман – известный журналист, политолог и социолог. В его работе «Общественное мнение» (2004) рассмотрены формы существования, модели формирования и функционирования общественного мнения, механизмы воздействия на него средств массовой информации. Так же популярность получила книга «Общественное мнение. Открытие спирали молчания» (1996), которую написала Элизабет Ноэль-Ноймэн. В этом издании она представляет вниманию свою оригинальную теорию общественного мнения, которая подтверждена огромной практикой. В книге исследуются пути формирования общественного мнения, его влияние на социально-политическую жизнь общества. Подробно рассмотрен феномен «спираль молчания», влияющий на прогнозирование результатов политических выборов. Автор Д. В. Кузнецов в работе «Взаимодействие внешней политики и общественного мнения в США. Некоторые актуальные вопросы» (2010) рассмотрел, по мнению автора, ключевые вопросы, связанные с проблемой взаимодействия внешней политики и общественного мнения в США. Исследуется, историография проблемы, внешнеполитический механизм США и общественное мнение как его важнейший элемент, проблемы внешней политики в системе приоритетов американцев, проблемы использования военной силы в конфигурации американского общественного мнения, сущность и влияние на состояние общественного мнения после 1973 года так называемого «вьетнамского синдрома», проявления в общественном мнении США двух важнейших феноменов – «эффекта сплочения вокруг флага» и «эффекта CNN».
Таким образом, анализ степени изученности проблемы дает основание утверждать, что, несмотря на обширную литературу, в которой исследуется различные аспекты общественного мнения, эта все еще вызывает интерес у множества исследователей и писателей.
Объектом исследования выступает опрос общественного мнения.
Предметом исследования – опрос молодежи по вопросам политических ориентаций.
Цель исследования: проанализировать специфические черты опроса мнения молодежи по вопросам политических ориентаций.
Задачи исследования:
1. Проанализировать опрос как метод изучения общественного мнения.
2. Раскрыть понятия и сущность общественного мнения.
3. Проанализировать вторичный анализ данных результатов опросов общественного мнения в России.
4. Проанализировать результаты социологического исследования по вопросам политических ориентаций студенческой молодежи.
В работе используются конкретные методы исследования: в теоретической части – метод синтеза и анализа, а также анкетный опрос в практической части работы.
Эмпирическая база исследования:
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
 
1 Теоретические аспект изучения общественного мнения
1.1 Опрос как метод изучения общественного мнения

Опрос – метод сбора первичной информации, предусматривающий устное или письменное обращения к людям с вопросами. Опрос заключается в том, что респонденту задают вопросы, ответы на которые позволяют получить необходимые сведения в зависимости от поставленных задач исследования. К основным признакам опроса можно причислить его массовость, которая обуславливается тем, что исследователю чаще всего требуется получить сведения о целой группе индивидов, их усредненное мнение, а не мнение отдельного индивида.
Исследование общественного мнения может проводиться с помощью различного рода операций, различных социологических методов: исследование документов, проведение наблюдений, беседы и другое. Мнение выявляется также в результате анализа итогов результатов выборов, окончательных итогов референдумов, при представлении законопроектов в результате народной законодательной инициативы и других процедур, позволяющих гражданам участвовать в политической жизни. Такие исследования дают возможность выявить не только отношение людей к какой-либо проблеме, но и установить способы, пути решения таких проблем.
Опросы могут быть национального, регионального и локального характера, либо они могут обращаться к какой-то социальной группе. Теоретически возможно опросить все население, и результаты в этом случае будут наиболее точными. Такая процедура была бы чрезвычайно громоздкой и дорогостоящей, а кроме того, более или менее значительная часть людей вполне уклонилась бы от участия в опросе.
Опросы общественного мнения используются в различных целях – политических, экономических, социальных и других. В политической сфере они служат орудием политической разведки, позволяющей выявить реакцию населения по многим вопросам: отношение к мероприятиям правительства, к позициям политических партий и отдельных лидеров, электоральные ожидания определенных социальных групп.
Другая функция опросов – служить инструментом обратной связи от общества к политическим силам. Выявление мнений слоев общества, определение их тенденций, динамики поведения людей важны для проверки отношения к мероприятиям власти и для их возможных корректировок. В то же время в зарубежной литературе признается наличие вторичного эффекта опросов общественного мнения, который заключается в том, что опубликованные данные опросов становятся средством воздействия на общественное мнение, могут влиять на сознание и поведение людей. Оба аспекта опросов – прямой и обратный – взаимно дополняют друг друга и учитываются при принятии властных решений.