«Общественно-политические идеи народнической организации «Земля и воля»»

Введение

Актуальность настоящего исследования состоит в том, что сегодня в эпоху вековой годовщины русской революции 1917 года историки занимаются поиском причин, приведшим к страшной трагедии русского народа. Годы гражданской войны, эмиграция многих достойных умов, а затем годы красного террора и как итог потеря около 50 миллионов населения.
Однако нужно признать, что народническая организация «Земля и воля» стала родоначальником нескольких важных явлений. Во-первых, народовольцы стали основателями террористических методов борьбы. Массовое истребление верхушки власти, как способ обратить внимание властей на проблемы в стране – это было уникальным изобретением.
Во-вторых, это деятельность радикального крыла общества по тактике террористических групп. Глубокая конспирация ячеек позволяла основной организации сохранять свой актив. Полиции доставались только члены одной ячейки.
В-третьих, это идея широкого привлечения народных масс за счет отправления агитации в народные массы. «Земля и воля» активно агитировала, как в среде крестьян, так и в среде студентов, учеников духовных семинарий, ремесленных училищах.
Однако нужно отметить, что сегодня в исторической литературе можно встретить две полярные оценки деятельности «Земля и воля». Одни историки обвиняют народовольцев в глупой мальчишеской самонадеянности, которая привела многих на каторгу. Другие говорят, что народовольцы молодцы, потому что они привлекли молодежь к политической борьбе.
Третьи обвиняют радикалов в том, что они не дали властям довершить начатое, а кроме этого, заставили власти во многом вернуться назад и остановить часть реформ. Четвертые говорят, что радикальное крыло перечеркнуло все достижения мирной борьбы либерального крыла движения.
Правда, скорее всего, кроется посередине. Однако найти и произнести ее до сих пор не может никто.
Объект исследования – народническая организация «Земля и воля».
Цель исследования – проанализировать особенности общественно-политической идеи народнической организации «Земля и воля».
Предмет исследования – общественно-политические идеи народнической организации «Земля и воля».
Задачи исследования:
1. Дать определение термину народническое движение.
2. Дать оценку террористической составляющей народнического движения.
3. Выявить особенности деятельности движения «Земля и воля».
4. Выявить особенности изменения взглядов движения «Земля и воля» и народников в целом после 1881 года.
5. Сделать выводы по итогам исследования.
Хронологические рамки исследования от 1867 – 1890 годы, т.е. от момента воссоздания общества «Земля и воля» до полного прекращения ее деятельности.
Историография
Троицкий Н.А. в работе «Крестоносцы социализма» утверждал, что «Земля и воля» первыми начали применять метод террористических групп. Опыт организаций подпольных и автономных террористических групп в дальнейшем использовали эсеры.
Серебряков Е.А. в работе «Общество «Земля и Воля»» признавал идеи общества наивными. Отсталое сельское население не могло и не желало поддерживать народовольцев.
Левин Ш.М. в «Общественное движение в России в 60–70-е гг. XIX в.». не видел смысла в движении «Земля и воля». По сути, они выступали против мнения большинства общества. Ответственным путем революционера должна была быть подготовка почвы для восстания. Народовольцы не занимались работой с населением. Философские беседы с крестьянами во время выезда в деревню не могли считаться таковыми.
Источниковая база работы строится на трудах Троицкого Н.А., Серебрякова Е.А. и Левина Ш.М. Все трое признают важность движения для становления русского революционного движения. Однако слабость и не подготовленность самих революционеров привела к тому, что они не смогли воспользоваться плодами убийства Александра II и развить революционное движение.